別難過了,歐冠只能一隊拿,至少我們可以為AC米蘭加油啊!! 一直以來,其實應該說自從學會線上看球以來 我確實看了好多尤文的比賽,當然落敗的比賽也沒少見過 不過我總認為,尤文的戰術是不是太單調了呢? 講明一點吧,尤文是不是該練一下控球打法呢? 雖然我不是很懂戰術,但多少也可以看的出來 尤文現今的打法,長傳的比重還滿大的喔 我當然不是說長傳衝吊打法不好 畢竟我們這幾年靠著類似的戰術也縱橫了義甲,好不威風 套句大陸人的說法:贏球就是硬道理啊!! 可是,話說回來 我們的長傳,真的有比其他強隊準? 我們的空中爭頂,真的會比其他勁旅好嗎? 仔細想想,尤文打義甲中下游隊伍也是用這套打法 打歐冠或義甲強隊也是這樣打 但似乎結果卻大不相同,原因何在? 中場!! 是的,大家回想一下吧,卡帥時代跟里皮時代的中場差在哪裡? 後腰!! 艾莫森+維耶拉等於什麼? 歐洲最強中場組合!! 無論是大局觀或是技術,他們兩人的組合都遠超野豬+塔奇副隊的搭檔!! 配上德哥+卡莫兩位進攻大將,放演義甲,我也只承認AC米蘭的中場可能勝過我們!! 同樣一套長傳戰術,因為我們的中場遠勝中下游隊伍,所以可以利用這點去掩護 我們不見得比其他隊好的這套慣用打法,反正我們的中場牢牢控制著,多試幾次長傳 總會成功吧? 尤文長傳的成功,必須建立在中場的強大之上 如果對上AC米蘭或國米,或是有實力衝擊歐冠的他國勁旅呢? 沒錯,我就是在說布萊梅,利物浦,還有槍手!! 他們的中場實力都不是所謂義甲中下游球隊可以比擬的,但話說回來,真要拼中場 尤文會輸給他們嗎? 至少我不認為會輸!! 但是,我們卻仍是同一套打法:後場直接長傳,幾乎掠過這麼強大的中場!! 回到剛剛的問題,我們的長傳真的有比他們好嗎? 俗話說,不吃豬也看過豬走路,槍手,利物浦再怎樣細膩,再怎樣技術流,好歹都是征戰 英超多年的一級強隊,他們應對長傳衝吊的經驗,他們面對更會打長傳的隊伍的經驗 還會少嗎?布萊梅的空中優勢比我們更強,對抗性也不輸給我們,我們對他們打高球, 真的會有用嗎? 事實勝於雄辯!! 放棄如此強大的中場不用,而選擇對方根本不害怕的戰術,不是很可惜嗎? 我們是有實力打控球戰的,我不要求卡帥一定要創出幾套漂亮的打法,這不必要!! 我們只要好好打實用的打法就行了 但是假如有一天我們長傳的準頭不靈光了,我們遇上比我們更高大的隊伍時,我們 尤文是不是應該有更多的戰術選擇呢,而不是只能派出所謂不怎樣強大的雙塔或三塔組合 去賭運氣呢? 我們是不是可以靠更多的短傳或小組配合,是不是可以靠優異的技術先球控制局面,再慢 慢找尋得分機會,而不是只能從後場拼命的發高球?特別是我們明明就有伊布,穆圖,卡莫, 維拉,皮隊這些技術出眾的球員的時候? 我不強求大家都一定要像AC米蘭的卡卡或魯伊那樣有靈性,但沒靈性不代表沒技術啊!! 希望這幾場歐冠的挫敗,能給卡帥以及所有球員一個反思... 最後,還是請大家不要灰心,特別是那些辛苦的球員 義甲連冠在望,尤文明年還是有機會挑戰歐冠的,一場的失敗只是代表我們並沒有那麼完 美,我們只要讓自己更完美就行了!沒問題,你們做得到的!! 願一週之後,尤文更強 -- 沒有大義的正義，不過是殺戮罷了。 但是 大義之名下的殺戮，是正義！！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.34.187 ※ 編輯: tim1112 來自: 210.85.34.187 (04/06 06:47) ※ 編輯: tim1112 來自: 210.85.34.187 (04/06 06:49) ※ 編輯: tim1112 來自: 210.85.34.187 (04/06 07:11)