作者Baines (夢江南)
看板Judo
標題[問題] 柔道算是武術嗎?
時間Fri Mar 13 00:04:02 2009
事實上
在嘉納先生初創柔道的觀念
是在他所學過的柔術中
去除各種危險動作
以規則和評分方式將其競賽化
以提升學習研究的樂趣
所以理論上來定義
柔道應該是一種運動
比起武術所謂的殺傷力
如空手道的一擊必殺
柔道似乎並沒有這種講究
雖然柔道追求一本勝
然而在高段者對決過程
用力死撞並非王道
技如一瞬之風
用最輕力造成最好的效果叫精力善用
所以就算被摔也是活得好好的
打個護身還是一尾活龍
除了關節技屬於殺招
諸如勒緊 摔
在格鬥實戰上似乎威力有限
所以我的觀察
柔道是運動
不知是否有朋友持不同說法?
或者提供用柔道制服對手
幹掉對手的資訊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.220.157
1F：→ untilnow:你所謂武術的定義是？ 03/13 00:11
2F：推 elakers:某人說 用摔的又不會痛 後來一隻雙手割他就差點起不來了 03/13 01:29
3F：推 miyah:我想這個名義不是由大家討論就決定的 只能說他的本質是武術 03/13 02:17
4F：→ kobeinverson:一定要給人傷害才叫武術嗎？武術應該是用來修身的吧 03/13 08:21
5F：推 Zephyr750:武道和武術不同吧！？ 03/13 08:47
6F：→ wiloveyou:就算打護身摔在柏油路上也是很想死吧? 03/13 11:47
7F：→ nzj:過肩摔讓對方的頭先著地是很可怕的事 03/13 21:49
8F：噓 HBLHBL:你一定沒有被重重摔過..... 03/14 00:41
9F：→ Baines:重重摔過不是沒有 只是我不喜歡被挑釁 03/14 00:50
10F：噓 dezmond:基本上，這就是挑釁文！ 科科！ 03/16 15:56
11F：→ tub0125:我說胖胖...你是唯恐天下不亂嗎... = =|||... 03/16 16:06
12F：→ Baines:非也 嘉納先生本身就是哲學家教育家 道之所以為道非無由也 03/17 02:08
13F：→ Baines:我們探究先生創道之心 和道之演變 何以說是挑釁文? 03/17 02:10
14F：→ Baines:請說明理由看法 03/17 02:16
15F：→ maxymaxy:感覺B大一直在用一些錯綜複雜的語言跟聽起來好像很有道理 03/17 12:46
16F：→ maxymaxy:實際上卻是在迴避所有問題的陳述方式在表達自己的立場, 03/17 12:47
17F：→ maxymaxy:這對認真回覆您問題的其他大大們好像很不尊重喔?? 03/17 12:48
18F：→ maxymaxy:(我這樣講不算挑釁吧??)回覆B大的問題:至少我先前就有 03/17 12:49
19F：→ maxymaxy:看到警察以柔道制伏歹徒的新聞(雖然大外割被媒體說成過肩 03/17 12:50
20F：→ maxymaxy:),這樣"我們"柔道可以算是武術了嗎??B大?? 03/17 12:52
21F：→ Baines:柔道制服歹徒的確可以算例證 謝謝你的回答 03/19 18:56
22F：→ Baines:本人對武術定義在實戰性 武術的研發以實戰為出發點 03/19 18:57
23F：→ Baines:這樣可以接受嗎? 雖然你前面的提問本人不太理解 03/19 19:00
24F：→ gm3252:棒球是運動 可是職業投手投出來的球比職業格鬥家更能殺人 03/19 22:26
25F：→ gm3252:另外說一擊斃殺就能做到嗎? 很多練空手的拳也不重阿? 03/19 22:27
26F：→ tub0125:不知道為什麼看到樓樓上我想到怪手跟大卡車砂石車...XD 03/19 22:40
27F：→ Baines:當然不是練空手道就能一擊必殺 但那是他家的問題 03/20 17:09
28F：→ Baines:如果用殺人作定義 射箭 標槍 開砂石車 能否算武術? 03/20 17:14
29F：推 trbtrb:舉個例 劍道算武術嗎? 為什麼要用竹劍 穿盔甲 04/25 13:46
30F：→ trbtrb:還不是怕你第一次來練就殺了你 連回家找媽媽的機會都沒有 04/25 13:47