※ 引述《Baines (浪子)》之銘言： : : 恩 使用者不付費 確實很困擾 : : 很多學生教家教都知道要跟國中生 高中生收費 可是練柔道 卻總是想不花錢 : : 社會人士也有的可能願意花錢去星巴克 可是練柔道卻不想花錢 : : 當然 : : 很多柔道場地是跟公家機關借場地 地租是很便宜 : : 但是 電費水費也要錢 : : 而老師即使不願意收學費 但車馬費也要錢 : : 基本上 柔道已經很便宜了 可是還是有些人 喜歡佔便宜 : : 若沒錢 我真的建議不要練比較好 : : 當然 老師也應該要有格局 收取一定的費用 不要讓人覺得練柔道垂手可得^^!! : 所謂世界潮流難道就是交錢學柔道嗎? : 那沒錢人家的小孩都該死 都沒資格學柔道嗎? : 交錢學柔道台灣的柔道就會比較強嗎? : 免費教學的老師就沒格局嗎? : 把柔道當作令人喜歡的運動推展出去是妨礙誰了嗎? : 真是何不食肉糜！ 1.我用"格局"這個詞，造成最後一行語意很怪，在此道歉^^!! 對於義務認真的老師，我真的尤衷感謝。 2.我在我的啟蒙道館，當過一年的財務記帳。 基本上，我練習的場地已經不用地租了， 道場只需付水電，跟老師些微的車馬費，還有一些雜支等費用。 而我們大概有十到十五人在練習 ， 但每季所收的錢， 大概也剛好cover而已。 而目前完全不付費的場子，能夠義務的教練， 幾乎都是掛在學校、警察局底下。 (如果有哪個社會道館練柔道可以完全不付錢，跟我講一下) 雖然老師的車馬費、學費全免， 但學校、警察局的道館維持經費誰出的呢? 總有人吧? 只是付的人不一定知道他的錢被拿來付柔道而已。 而現在我所知道的台北道館(學校社團不算)收費真的都超低的(基本維持費而以)， 如果一般的大學生或者社會人士還嫌貴， 我真的覺得這些人不如不練 。 試想，成年人中，連付一點點錢讓道館維持生存的費用，都不願意(或不行)付的人， 這類人中，有幾個可以練柔道超過兩年? 試想，如果大多數有一點點錢的台灣人，連收道館維持費用，都有意見， 那柔道想要收學費只會更難.... 3.培養精英? 還是推廣普羅大眾? 練柔道的目的，如果是為了奧運金牌， 那真的需要有心人士跟政府好好的計畫， 針對特別傑出有天份以柔道為志業的選手， 不但補貼生活費並照顧未來一定期間的生活， 而且連教練也要一起照顧生活 並且集合起來找更好的訓練環境(因此有體院等專業地方跟專業老師)。 但是，如果練柔道的目的只是運動防身休閑娛樂， 這種事情交給一般道館即可， 道館就慢慢的演變成像運動中心這樣。 如果是這樣，那道館要不要收費? 而一般去道館超過十八歲開始練的， 到底有幾個是以當柔道選手為志業的?又有幾個有這種斤兩? 如果不大可能成為精英，這些人明明也有工作能力， 那為什麼要幫這些人出練柔道的場地費呢? 當然， 高中以下很窮的小朋友另當別論。 這部分就不重複了。基本上，我同意各位的看法。 只是，不論以未來生活或升學為考量， 窮的小孩，不管有沒有天份，都要好好唸書， 而不是拿練柔道當作不唸書的藉口。 否則，一但受傷，未來一樣難過。 培養精英 ，跟推廣大眾這兩者， 對於柔道的發展同樣重要。 兩者也都不能偏廢， 而兩者的做法也不大一樣。 以上，先這樣。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.245.117.121 ※ 編輯: fco 來自: 60.245.117.121 (06/13 16:28)