作者pinkesme (pinkesme)
看板Journalism96
標題Re: [讀書] 傳理傳理沒道理
時間Thu Mar 27 01:36:17 2008
p142
混合型中的期刊,有幾個不可或缺的規則(rubics)如下
1) 一部包含百科的 政治的 科學的 哲學的 辭典中,
任何一個議題應該包括百科全書的章節之中一個以上的論文專題,
以及一般讀者會在報紙或期刊上誤解的關於政治 哲學 或科學的概念
事實上,每一個文化事件都創造自己的語言,
他會參與國語新詞衍生的發展,以擴增新義 增加隱喻 運用歷史名詞
以求增進閱聽大眾理解力的方式去豐富詞彙,
這些報導必須是實用的,
諸如:必須連結需求和闡述 必須適合一般讀者 編輯必須熟知被廣佈的錯誤,
並將之傳遞給錯誤來源,
這些報導不能是被以有機的方式呈現(按照字母排或是分門別類的排)
也不能按照既定的空間經濟。
他們必須是以期刊主題相關性或和超越其他基礎期刊的的呈現方式排列,
而廣大的封面不該每次都取決於主題本質的重要性,
應該以合適的期刊利益(必須是一般地配合適量的鹹度)
總而言之,這些規則不一定要被呈現地像是預備出版的書,
但反而要每次來討論主題的有趣之處。
2) 和前一個規則相關,運用兩個感官理解,
身為一個特定社會階層的文化的有趣程度,以及因為特殊的建議和事件,
使得歷史名詞能躍上百科全書版面的程度,
因此 必定會提及 Lord Carson
並指出在第一次世界大戰以前就在英格蘭發生的議會危機。
對不起 我真是夭壽的慢
也不知道在亂翻什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.6.48