Jolin 板


LINE

蔡依林風光入圍九項的驚世一「呸」─寫在第26屆金曲頒獎前 Eazie 黃榮毅 2015/06/22 要說去年話題性最高的專輯,蔡依林於年底投下的樂壇震撼彈《呸 Play》絕對當之無愧 。前端製作陣容的豪華整齊,後端的行銷操作更是獲得巨大成功,在今年金曲獎風光入圍 九項後再次成為媒體的焦點。這張專輯無論對台灣流行音樂或蔡依林的生涯都有一定的重 要性,在此筆者趁第26屆金曲獎揭曉前,跟大家聊聊這張可說是蔡依林出道15年以來的代 表作之一。 綜觀蔡依林的歌手生涯,每張專輯的概念大多流於「角色扮演」,從舞孃、特務J到大藝 術家,除了這些角色帶給大家的印象和話題外,專輯本身要表達的想法稍嫌薄弱了些。《 呸》的諷刺讓大家看到更敢、更真實的蔡依林,相較於以往專輯傳達的更有衝擊性。 就題材和曲風的變化來談,《呸》在所有入圍「最佳國語專輯」的作品中是突出的。然而 由於專輯製作模式是由多名製作人以歌曲為單位製作,較不能砲火一致的朝向《呸》這個 絕佳命題,這點在上一張專輯《MUSE》也有類似的情形。 《MUSE》是我認為當年「最佳國語專輯」的遺珠,很多人看到的是蔡依林又一張舞曲作品 ,但沒發現這張專輯的編曲層次和錄混音巧思已經是另一個境界,音樂性十足。以金曲獎 的趨勢來看幾乎沒有多製作人專輯得獎的例子,就看《呸》能否以其五光十射讓評審開個 先例。 金曲入圍名單甫公布,媒體「又」開始拿蔡依林沒入圍「最佳國語女歌手」來做文章,甚 至有修音修過頭而無法獲得評審青睞的報導。外界多少有些過度解讀,畢竟蔡依林一直都 不是以演唱實力著稱的歌手,也在很早的時候認清唱跳歌手的定位。事實上,蔡依林生涯 的13張專輯中也僅入圍了3次。但也不要忘了在第18屆金曲獎,蔡依林打敗張惠妹等實力 派歌手拿下最佳女歌手。 這讓我不禁拋出疑問:蔡依林在當年獲獎的《舞孃》和今年的《呸》唱腔是否有所不同? 若〈呸〉有修音難道《舞孃》就沒修音?我們能發現金曲獎對演唱人獎的標準確實有些匪 夷所思,是否要參考歌手的進步突破也是難以客觀評分的因素。? 就我個人聆聽的心得,快歌部分如〈Play 我呸〉、〈Miss Trouble〉是非常精采的。然 而在慢歌表現上相較起來確實差強人意,例如第二波主打〈第三人稱〉,尤其後面安排的 幾個高音還可以處理得更好。 同名主打〈Play 我呸〉是「最佳年度歌曲」大熱門,EDM的編曲在台灣流行音樂還不算成 熟,《呸》立下了一個非常好的標竿,編曲流暢、音色運用得宜,同時兼顧了旋律性。當 然最重要的是歌曲的靈魂-李格弟的搶眼歌詞,引起了廣大的共鳴與話題,說要選一首歌 代表這個世代的資訊爆炸、多元文化再適合不過。 另外一首話題作品〈島嶼天光〉是除了〈呸〉以外最大的競爭者,歌曲背後滿滿的故事和 共同記憶實在讓人難以忽略,若得獎將成為史上第一首社運年度歌曲。 很有意思的是,前年「最佳年度歌曲」也出現了蔡依林的〈大藝術家〉對決張懸的〈玫瑰 色的你〉這樣的「舞曲 VS 社運歌曲」之爭,當時由〈大藝術家〉以史上第一首舞曲年度 歌曲之姿獲獎,象徵著評審對新穎編曲的肯定。比起〈大藝術家〉,〈呸〉的旋律性和歌 詞意涵都更加出色,我看好這次能再替蔡依林得獎。 無論第26屆金曲獎結果如何,蔡依林用《呸》讓歌迷知道,即便出道了15年她還是有能力 讓歌迷驚艷。因為努力敬業的工作態度而有著極高的彈性,這些年下來不得實在不佩服蔡 依林的持續供輸。身為華語流行音樂的代表人物,在音樂上或許不能說做到了第一,但是 近乎完美的前端製作與後端行銷的整合,無疑是其他歌手難以望其項背的。 然而如此的成功最難以複製的,我想還是那驚天動地的六千萬預算吧! 責任編輯:翁世航 核稿編輯:楊士範 http://www.thenewslens.com/post/178801/ -- Sent from my Android --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.20.172
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Jolin/M.1434955690.A.5F3.html ※ 編輯: ericweek (101.11.20.172), 06/22/2015 14:49:21
1F:推 enfysc: 年度歌曲好掙扎阿~想要我呸得獎但又希望能有更多人聽見島 06/23 01:13
2F:→ enfysc: 嶼天光~ 06/23 01:13
3F:推 pigi19850621: 這兩首得獎都很棒,但是還是希望“呸”會得獎 06/23 02:16
4F:推 Rdkl1e9z: 我覺得第三人稱真的是這張專輯的敗筆,唱腔不夠細膩,真 06/23 13:38
5F:→ Rdkl1e9z: 的覺得少這首歌,女歌手入圍會增加一些機會 06/23 13:38
6F:推 jimmy701090: 現場版比較好聽 06/23 14:41
7F:推 Marchqoo02: 不過第三人稱感覺很多人愛 XD 06/23 15:00
8F:→ hownever: 不認為第三人稱是敗筆 06/23 15:06
9F:推 ricky0813: 第三人稱是好歌,但細節方面可以處理精細一點 06/23 15:23
10F:推 owlcity1169: 我覺得jolin是故意唱的灑脫,但就會造成不夠細膩 06/23 15:43
11F:→ owlcity1169: 第三人稱很紅 06/23 15:44
12F:推 super0517: 自愛自受跟第三人稱都是現場好聽! 06/23 15:54
13F:推 PTTOnline: hi 瑋瑋 06/23 23:44
14F:推 stanleymao: 在專輯裡,第三人稱是超級敗筆,音準們走的走跑的跑.. 06/24 01:07
15F:→ weiike: 第三人稱有音準瑕疵? 06/24 08:41
16F:推 leondo: 覺得現場更好聽+1 06/24 11:55
17F:→ leondo: 但不覺得在專輯裡是敗筆 06/24 11:56
18F:推 Rdkl1e9z: 說敗筆可能太過,但這首唱法的確是在呸專輯裡較不細膩, 06/24 17:03
19F:→ Rdkl1e9z: 同樣唱出灑脫感 <舞孃>的“開場白”相較就細緻些 06/24 17:03
20F:→ Rdkl1e9z: 難怪那年就擒到女歌手獎座 06/24 17:05
21F:推 jimmy701090: 女歌手不是以一首歌去評得嗎 06/24 17:24
22F:推 chienluen: 最後一句話是... 06/24 23:12
23F:推 stanleymao: 有,瑕疵蠻顯而易見的,而且這不是細不細膩的問題,你 06/25 02:08
24F:→ stanleymao: 的唱法要細膩還是狂放還是怎樣,都跟音準是兩回事。 06/25 02:09
25F:→ stanleymao: 現場聽過Play Tour之後,是更覺得可惜,錄音室版本是 06/25 02:10
26F:→ stanleymao: 要流傳千百年的,我覺得這首應該多磨點,就能讓這首歌 06/25 02:11
27F:→ stanleymao: 更發光發熱。 06/25 02:11
28F:推 ricky0813: Play Tour的第三人稱真的比CD好聽 06/25 08:20
29F:推 weiike: 製作人是俊傑哥,噴哭 06/25 11:05
30F:推 violetstar: 很煩,在那邊瑕疵,你厲害你錄一段上來唱 06/26 19:16
31F:推 JeffreyCorn: 樓上開大絕惹...不過私心希望可以打敗島嶼 :( 06/27 02:20
32F:推 gunpowerwang: 我個人覺得這文的作者對蔡依林的成功全靠驚人的預 06/27 04:15
33F:→ gunpowerwang: 算所打造感到不以為意。我呸!! 06/27 04:15
34F:推 ceyinlin: 我姐聽了也說這首歌音準有問題,他說製作人怎麼會把這 06/27 12:16
35F:→ ceyinlin: 首歌放出來,雖然我聽不出來,但目前的確聽到許多這種 06/27 12:18
36F:推 ceyinlin: 評論,對於這首歌 06/27 12:20
37F:推 jongdct: 我突然有些理解『最佳國語專輯和最佳錄音專輯以及最佳專 06/27 13:32
38F:→ jongdct: 輯製作人』為何不見得是同ㄧ張專輯的點在哪了@@ 06/27 13:32
39F:推 violetstar: 放大絕也還好,當以前不可能看好蔡依林的樂評家,音 06/27 15:54
40F:→ violetstar: 樂家,今年竟破天荒一致推崇蔡會得最佳專輯跟最佳年 06/27 15:54
41F:→ violetstar: 度歌曲,然後自己歌迷還在那邊那首歌音準不好什麼的是 06/27 15:54
42F:→ violetstar: 哪招? 06/27 15:54
43F:推 eazie: 我個人很喜歡這張專輯,也欣賞蔡依林。我談到的是「製 06/27 17:25
44F:→ eazie: 作」上的難以複製,蔡依林本人和她的成功我敢說是不可 06/27 17:25
45F:→ eazie: 能複製的,看看這20年的華語歌壇一目了然。請別誤會。 06/27 17:25
46F:推 ceyinlin: 我也推崇這張專輯,但我只是說出我看到的現象而已吧,再 06/27 22:04
47F:→ ceyinlin: 大家推崇的作品就不可能有瑕疵嗎?我也愛Jolin 06/27 22:05
48F:推 violetstar: 只有那幾個特定人聽的出來有瑕疵,其他音樂人都耳聾沒 06/28 07:58
49F:→ violetstar: 聽到囉? 06/28 07:58
50F:推 violetstar: 已經得到最佳專輯了,怎麼評審都沒聽到你們所謂的瑕 06/28 08:00
51F:→ violetstar: 疵? 06/28 08:00
52F:推 ceyinlin: 痾你去問評審阿 06/28 12:35
53F:推 jimmy701090: 這也能吵有些歌迷不要太玻璃心要能接受評論依林也不 06/30 16:22
54F:→ jimmy701090: 愛ㄧ昧聽好話 06/30 16:22







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Gossiping站內搜尋

TOP