作者garrickhsu (Pooh.H)
看板Jolin
標題Fw: [評論] 蔡依林、安室奈美惠〈I'm not yours〉
時間Thu Feb 12 17:15:36 2015
※ [本文轉錄自 comment 看板 #1KqlAEjB ]
作者: youtien (小叮噹Ｘ) 看板: comment
標題: [評論] 蔡依林、安室奈美惠〈I'm not yours〉
時間: Thu Feb 5 12:33:15 2015
https://www.youtube.com/watch?v=C7wRb9adQUc
我把這部精心製作看完了，我看到了很多梗，不過這不是我的主攻方向，就不談這
個吧。
這首歌其實該算是英文歌，重要的歌詞都是英文，中文在裡面只算標示民族（但也
沒有什麼民族性，它是刻意做到不顯民族性，止於異國情調）和特色的點綴。從它的立
場來看，這首歌和這張專輯是面向全世界，賣一個「主流天后也女性主義」的概念的，
找來「那個不安於室的」（我國中導師名言）安室合作也是非常恰當。然而最後呈現出
來的東西還是淺了，把它的歌詞想一遍，你會發現這和類似行貨沒什麼不同，口號而已
。
傳達意念的口號歌曲，也可以做得很有說服力，條件是要加上故事，配合脈絡。這
故事脈絡可以是先歌曲而存在的，蔡和安室都是很有故事和脈絡（人言、物議）的明星
。歌詞和影片圍繞這個特性就很容易發揮，我們看到它也發揮了，但卻是去脈絡的發揮
。怎麼說？簡單說，這首歌，你交給其他人唱，交給一個普通的偶像團體或新人唱，感
覺大概也差不多；換言之，我在裡面聽不出「只有蔡依林和安室奈美惠才能唱出這個感
覺」的東西。蔡依林的特質與脈絡，在同輯其他歌曲中發揮得不錯，但在這首裡沒有。
這麼大規模的製作肯定是多方合作琢磨出來的，可惜最後還是變成行貨了。
在中文的詞曲咬合方面，很多字聽起來也卡卡的，不順。我認為我們要回到基本來
思考，這樣一種歌曲，會適合、需要怎樣的非英文歌詞；國語也好，粵語也好，日語也
好，首先應該考慮到外國人聽不懂我們的文意，那麼比文意更優先的應該是「語感」，
亦即聲情裡傳達出的個人及種族特色。也就是說，蔡依林應該以她平常講話的特色腔調
為基礎，而不是用一般的國語；安室也大可來一段她的日語，兩者在編曲裡都可以更靈
活地運用安排，與英語部份及外部環境交織，而不是區塊分明地只在主歌裡排幾句，副
歌裡排幾句。
該怎樣做才會好，我也不知道，但我認為如果能在這方面創新，那才真可謂作出了
新意與歌中所講的自主之義。
--
時候到了。看著，
當我推開這大門，
重新震醒你們的時候，那光芒－－
這光芒，便是一萬丈！
http://sites.google.com/site/youtien/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.204.132
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/comment/M.1423110798.A.B4B.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: garrickhsu (210.240.38.64), 02/12/2015 17:15:36
1F：推 peter2jolin: 但我個人頗喜歡外國人唱或講中文的不正腔欸XD 02/12 18:12
2F：→ f038661438: 我倒是覺得那個nanana就很有安室的味道，如果換人唱可 02/12 19:48
3F：→ f038661438: 能就沒有那麼Jpop的感覺 02/12 19:48
4F：推 hist6318: 有安室大家就高潮了誰理歌詞淺，反觀被小看的電話皇后 02/12 20:26
5F：推 Alphaforgood: 這種扯主義又用我們當主詞的文章 看了覺得造作 02/12 21:41
6F：→ Alphaforgood: 大可以只挑作詞人是陳老師或者夏宇那派的評析就好 02/12 21:41
7F：→ Alphaforgood: 有安室的確就夠高潮了 歷史意義>其他 02/12 21:43
8F：推 jin062900: 很想問詞曲咬合到底是什麼鬼 02/12 22:22
9F：噓 qaity: 是要唱給誰聽啊？超莫名文章 02/12 22:24
10F：→ ouso: 這個作者是出名的姿態比料多 想紅無奈沒人鳥 02/12 22:33
11F：→ qaity: 原來如此 02/12 23:04
12F：推 leondo: 原來如此.......才想回他你哪位 02/12 23:22
13F：推 jin062900: 他後面論點很奇怪啊 中文歌為什麼要考慮外國人想法 02/12 23:28
14F：→ jin062900: 外國人在寫歌有考慮過我們的想法過嗎?= = 02/12 23:28
15F：推 olem: 對，我看到那論點也覺得很奇怪！為什麼要考慮外國人想法= = 02/12 23:38
16F：推 eri743649: 他文章才淺吧，這首歌明就唱出非常自我的感覺 女人gay 02/13 03:36
17F：→ arty: 寫的好糟糕 卻又想把評論包裝成很有料 02/13 06:31
18F：推 Rdkl1e9z: 要表達什，看不清楚 02/13 08:46
19F：推 violetstar: 好爛的評論，英文歌也很多歌詞很淺顯易懂，一定要寫得 02/13 19:42
20F：→ violetstar: 很艱深才行唷！有事的一個人 02/13 19:42
21F：推 all4free: 行貨行貨行貨咬合咬合咬合，用些正常點的詞彙吧，非得 02/13 19:45
22F：→ all4free: 標新立異 02/13 19:45
23F：推 Rdkl1e9z: 可能太寂寞了，某部份很想被咬合 02/13 21:27
24F：→ Rdkl1e9z: 建議以後這種廢文不用轉來這討罵 02/13 21:28
25F：噓 qaity: 我就覺得轉這是幹嘛 02/13 23:30
26F：→ jackjonathan: MV默默快四百萬了 02/14 13:13
27F：推 AllaK: 這首主要就玩音效啊 講這麼多辭不達意的創啥 02/15 19:07