作者mikejason38 (阿@)
看板Jolin
標題[樂評] 蔡依林《Muse》：不耍雜技好好唱歌
時間Mon Oct 15 15:59:39 2012
蔡依林《Muse》：不耍雜技好好唱歌
廠牌：華納唱片
評分：7/10
http://ent.qq.com/a/20120924/000603.htm
--
「台灣心跳聲」
http://0rz.tw/X8wHA
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.160.109
1F：推 weiike:其實像蔡依林這位在演唱資質上較為平庸的歌手 (淚崩) 10/15 22:39
2F：推 huanglove:哈... 10/15 22:46
3F：推 TitanChao:蔡依林在演唱資質上一點都不平庸吧.. 10/15 23:04
4F：推 jimmy701090:這又是內地的阿 10/15 23:36
5F：推 lovegoodguy:唱跳肺活量上面真的是高手中的高手 請他去聽live 哼 10/16 00:03
6F：推 vitzou:不過肺活量跟演唱資質是兩回事吧..... 10/16 01:07
7F：→ vitzou:承認平庸也沒什麼不好啦XD 各人路數不同 10/16 01:07
8F：推 jimmy701090:為何要承認她平庸，事實上她也是歌唱冠軍出道，除非蒙 10/16 04:10
9F：→ jimmy701090:MTV公信力很差，但不是如此吧。 10/16 04:12
10F：推 tty0312:不飆高音不代表資質平庸 10/16 06:41
11F：推 lovegoodguy:音色音質技巧 的確可能不是一般人認定實力派的標準吧 10/16 08:50
12F：→ lovegoodguy:我身邊的確有出過過幾次 不認同蔡依林會唱歌的朋友 10/16 08:51
13F：→ lovegoodguy:其中不乏駐唱的歌手 我也不想跟他們在爭執 10/16 08:51
14F：推 jimmy701090:就自以為文青，但事實就是蔡依林很紅招人妒忌 10/16 09:06
15F：推 yhave:音色=有辨識度，音質=乾淨，技巧=各種歌駕馭得宜。結論:滿分 10/16 09:11
16F：→ yhave:不能接受把平庸兩個字套用在蔡依林身上，因為她一點也不平庸 10/16 09:18
17F：推 lovegoodguy:對阿 喜歡文青的很多都這樣...其實文青也唱不少芭樂歌 10/16 10:27
18F：推 anan0020:這篇樂評寫MUSE的部分不夠多 前面都是寫之前的 10/16 11:37
19F：→ anan0020:我認為樂評就應該好好評這張專輯 這篇評MUSE曲目的部分 10/16 11:39
20F：→ anan0020:幾乎沒有 10/16 11:40
21F：推 tncshes86608:這篇樂評跟本不在muse上面阿 10/16 13:53
22F：→ tncshes86608:本末倒置 10/16 13:53
23F：推 IM761231:自己唱也賣不了幾張唱片的樂評人說的話有參考價值嗎? 10/16 20:36
24F：推 stanleymao:回樓上，有參考價值，即使你我都不會唱，當然也有評論 10/16 23:46
25F：→ stanleymao:的權利。 10/16 23:46
26F：推 IM761231:謝謝樓上的理性，既然評論是主觀的，我們讀者當然也可以 10/17 12:14
27F：→ IM761231:為他是沒有參考價值的，不是嗎? 10/17 12:14
28F：→ muse938:不做那麼多 就不是我們認識的那個認真的蔡依林了 10/17 13:32
29F：→ Fabrice:即使Jolin不是鐵肺型歌手也不會飆海豚音，但她的歌聲有她 10/18 00:21
30F：→ Fabrice:自己的獨特性，這對一個歌手才是最重要的 10/18 00:23