作者establish (Captain Jack Sparrow )
看板JohnnyDepp
標題Re: 我覺得秘窗最大的敗筆....
時間Sat May 1 10:24:07 2004
뀠引述《xyf (我愛Johnny Depp)》之銘言:
: 大衛柯普不應該另找人演Mort的分裂人格
: 也就是那個薛先生是多餘的角色
: 應該用不明出現的威脅紙條 原稿 沾血的螺絲起子 屍體...等等
: 以"物"的意象來代替威脅Mort的人
: 也就是導演詮釋雙重人格的手法失敗
: 我是沒看過小說 但就算小說裡真的有薛先生這個角色
: 在以文字作為詮釋媒介的狀況下是可以接受的手法
: 但改成電影後不宜照樣拍.......
: 所以我看完秘窗的心得:強尼戴普真是帥啊~~>O<~~(沒救了~.....^^||)
: 另個人有個小感想 就是秘窗是個考驗強尼影迷的片子
: 如果有影迷是因為神鬼奇航他竄紅 而抱著某種期待去看秘窗 必定會失望
: 可以預見的是這部片會讓強尼的人氣指數大大下滑
: 而到時候還是能繼續欣賞強尼戴普的人 就是個真正的FAN了~:)
昨天跟一位好友去看了,人不多耶…可能是巳經上映了一陣子了吧^_^
去台中派拉蒙影城,環境相當整潔,空間也頗大,
唯獨就是7廳的"7"寫得像"1"這點不好,
害我倆差點走過頭:p
座位位置很好,很中間,椅子也不錯XD 也沒有人頭在前面擋住視線:p
一開始有個短片才好笑,一個踩著大型圓桶走路的人,咼咼咼~
我們兩人都相視而笑喔,不,應該是竊笑XDXD
咳恩,進入正題,薛特(Shooter)這個角色一開始的陰沉感很夠,但是,隨著劇情的演變,
到了快要真相大白的尾聲,他跟Johnny一比,反而顯得這個角色的膚淺跟表象~(汗)
真正的恐怖 其實並不是外貌跟表面就能顯現出來的,
而是深藏內心、無色無味、嗅不出來的那種b
連本人都不知道或者說人格分裂
但這也許也只能說是級數跟段數的不同吧......╮(▔▽▔")╭
不過像這種程度的,應該說是一種"精神上"的病了....正確的學理說法跟解讀
所謂的多重人格。(24個比利?)多重人格,根據長期的研究經驗,通常只會出
現在童年受虐(especially sex abuse),被害人由於無法掙脫現實,而"想 像
出"另一個人格來順從承受(或激烈反抗等等反應)
所以,雖然人人幾乎都有很多不同的面向,但是跟真正的"多重人格"是完全不同的:p
(擔心自己有多重人格傾向的人放心吧,有人說過,這個世界上其實沒有那種完全符合
"正常"的正常人XD,我個人是蠻贊同的:p)
多重人格的形成,通常是有其特定特殊背景跟特定特殊原因的…(學理上向來比較嚴格定
義,也才能用得精準而不致於浮濫浮誇,導致錯誤的認知跟判斷,從而造成混亂跟濫用)
而說到多重人格,就不能不提有名的「24個比利」。那是史上第一個,在法庭上證明被告
確有"精神上"的人格分裂,而不是被告意圖脫罪而說謊、編造出一派故事來推卸責任。因
而轟動一時,也成了日後人們明白了解多重人格存在的事實之肇始…
狡猾裝瘋賣傻意圖藉由編造精神疾病事由脫罪的犯人,跟真正多重人格的犯人有時看來很
類似,極難分辨,但是卻完全不同…這個在此略過不談:p(也無法談~汗)
----------------------------------------------
回到主角莫特(Mort)=Johnny身上。莫特,是裝瘋賣傻或者是真的人格分裂呢?
我覺得有點遺憾的部分是…導演在處理這個節時,並沒有很細膩…就是莫特的另一重人
格薛特"殺了"莫特的部分…只有用很短的對白帶過。給人的感覺好像就是:啊,原來他
還是演壞人:p,而且是真正的大壞蛋。就這樣。
可是,他是真的還是假的~是意圖脫罪演戲、或真是多重人格?
最後,那個啃著玊米的,是莫特還是薛特?
(雖然外表都是莫特沒錯)
但是,他的表情跟行為模式,其實並不像另一重人格薛特那麼陰沉,反而比較像是狡猾
演戲的犯人…但是,那個莫特自問自答、最後自己消滅另一重人格的戲分,又是那麼真
實。那就是說,也許,莫特還有更多重的人格~至少三重人格?
莫特、薛特,和最後啃玊米的莫特(演員的人格嗎?:p)
--------------------------------------------------------------------------
"莫特",是由於無法承受妻子紅杏出牆,所以才會發展出多重人格來"應付""解決"
這個令他痛苦難堪的事件嗎?(因為那畫面一直重覆出現在電影中他的腦海裡,加上
他對於妻子情人的不耐態度可看出)
但是依據目前的研究經驗跟實例,多重人格的形成,通常在童年的人格發展期就巳定型
才是,很少很少(幾乎沒有、沒有可能)在人格巳經定型的成人才發展出來。
莫特,有著更多不欲人知的過去嗎?如同他的妻子問的:「跟上次的事情一樣嗎?」
只不過那次是抄襲。付錢了事。
也許莫特曾經有過很不堪的受虐過去(童年)?
跟他相處了10年的妻子,自認為:「我跟他結婚了10年,我很了解他」的妻子,
應該是人生最親密的另一半都不知道?
--------------------------------------------------------------------------
Scecret Window-祕窗
原本是莫特搬來這湖畔木屋,妻子移開一個原來屋主留下來的櫃子發現的一個小窗戶。
,往下看,可以看到庭園(garden花園)。是一個多好的祕密小天地..........在新屋跟
舊屋的交接處。(覺得這段重覆、看來似乎沒啥的台詞很有意思:p 頗值得玩味)
每個人心中也許都有這一扇祕窗,有人藏著美好的回憶,有人藏著的是…打開它。是一
個冒險。電影一開始,莫特應該是去抓姦的XD 但他很掙扎;在心中一直跟自己反覆地
說:
Don't go back.(不要回頭)
但他驅車離去還是又馬上快速倒車回去,逕自拿了旅館房間的鑰匙就衝進房間去b
結果看到的是,他最不願意看到的場景:他的妻子背著他跟別的男人偷情溫存…
他美麗的妻子
然後是他們共同的房子,而這些都巳經不再是"他"的了…甚至說是"她"的才正確吧。
只差一只財物權利協議~離婚協議正式簽名後就生效了。
Amy跟Ted一直想要正式解決這個分居的不明狀態,而要Mort簽署離婚協議書,但Mort本人
其實是不想解決的才對,只想拖延…這是由Amy口中吐露出來的Mort真心話。甚至他應 該
還想要復合或者抱著希望才對,從電影的一些片段跟對白可以看出…
所以"薛特"先放火燒了房子,再殺了他跟他身邊的人-殺了莫特這第一重人格跟幫助莫特花
錢請來的幫手Ken、Amy、Ted及目擊證人-早餐店的老包。由Ken口中說出,本來老包說有看
到薛特,但後來卻極力否認沒看到薛特。但老包有可能真的老了,記憶不好,脫口而出 後
再仔細想想,的確沒有看到薛特,所以才極力否認。但是Ken卻下判斷認為他是受到他人威
脅~莫特的仇家-Amy的情人Ted指使的(莫特引導ken作出錯誤的判斷…)
消防隊也是,一開始都朝有沒有"仇家"的這個方向著手…依常理判斷。
-----------------------------------------------------------------------------
莫特是不是個瘋子?
由以上的推斷,他,應該、可能不是瘋子,而是真正的多重人格分裂者吧…
故事結束在披著莫特皮的莫特啃著玉米的嘴上~喀!
"最後,連他人本都不知道如何找出真相…"(沒記下完整的台詞,就是什麼抽出玉米●
○XX的…有人能提供嗎?:))
--
哇,都沒講到Johnny演技的部分:p 下次有時間再接下去寫
畢竟會去看祕窗首輪,本來就是衝著Johnny去的>////<:)
附上兩個不錯的評論網頁:
http://mypaper.pchome.com.tw/news/918773/3/1237614960/20040416145440/
http://ent.163.com/ent_2003/editor/movie/review/040315/040315_229049.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.85.50
※ 編輯: establish 來自: 61.64.85.50 (05/01 10:29)
1F:→ brotherashin:推你的第三段和全文,很棒喔^^ 推140.117.195.158 05/01
2F:→ establish:謝謝,目前最喜歡的影星正是Johnny!>//< 推 61.64.85.50 05/01
3F:→ alohaona:真是仔細的心得*^^*好棒 推 61.30.203.243 05/01
大家一起寫心得一起討論吧(羞*)
※ 編輯: establish 來自: 61.64.85.50 (05/01 16:03)
※ 編輯: establish 來自: 61.64.85.50 (05/01 16:03)
4F:→ sakuno:那個...不是"shooter"是"shoother"吧?? 推 218.172.133.90 05/02