作者holidaypan (廢人)
看板JodyChiang
標題[心得] 高雄場有感
時間Mon Aug 31 03:22:00 2015
週六一晚完成了我的小小夢想，就是帶著媽媽去聽二姐的演唱會，媽媽其實歌喉是很不錯
的，但小時候要學唱歌要錢家裡又沒錢，聽話的媽媽只上了一兩堂唱歌的課，並因為要付
學費放棄了繼續學習的機會，半工半讀打零工替家裡分擔壓力。
而媽媽一直以來都非常喜歡二姐，但她又節儉捨不得買票，因此要帶媽媽聽場二姐的演唱
會便是我個人的小小夢想，很高興終於有了這圓夢的機會。
二姐的歌唱實力依舊驚人，但美中不足的是高雄場的音響效果完全的就把二姐的聲音給悶
住，而歌單的編排也未若鏡花水月那般的精彩，很多經典歌曲都沒有聽到，以一個告別演
唱會的格局來說，大家想聽到的應該是更多更多二姐的代表作，編排上動畫很絢麗沒錯，
但沒有考慮到現場角度問題，很多畫面都變成在螢幕上看十分唯美，但現場看卻有點難銜
接，給人一種就是要準備做成DVD販售的感覺，卻忽略了現場觀賞者的感受，那塊投射布
幕跟天花板的燈籠對我來說都是對現場觀看者非常失敗的擺設。
再來我要提的是來賓卡司的問題，雖說這場主要是要聽二姐唱歌，嘉賓不是重點，但既然
高雄場的嘉賓已經出現兩位了，我們就不妨比較一下，南北相比下來，縱使南部是閩南語
比較盛行的地區，但其實只要會聽江惠歌曲的人，我想大概都會是懂閩南語的族群，所以
在嘉賓的考量上應該可以屏除掉「臺語歌手比較適合南部這問題」，因為會聽二姐的歌就
是略懂臺語的人，既然南北都懂那實在沒什麼好把南部給特別歸類。
而8/29那場的鄭進一，其實在多年前上演過跟江蕙對嗆的戲碼，挑了一場演唱會大和解雖
說對二姐來講是好事，但其實不太考慮到歌迷到底想不想聽這人唱歌，「家後」這首歌雖
是
由鄭進一所作，大家最期待的就是二姐詮釋的版本，鄭進一的聲音夾雜在旁邊真
的讓人無法進入個感動的情境，要對唱好歹歌詞也改一下不要用那聲調去唱個女人的心情
，至於8/30這場的楊宗憲我沒去聽，所以不予置評，但到現在高雄場已經有兩位嘉賓曝光
，大家可以去跟台北的比較到底差了多少。
再來我要痛批的就是音響的問題，從開場以來就感受的到音響完全把江蕙的聲音給悶住了
，二姐特有嗓音的穿透力完全歸零，低音的表現十分含糊，讓人完全無法順利進入歌聲的
情感內，而後在舞臺有升高後二姐上階梯的片段，根本就聽不到江蕙在唱什麼，現場在收
音觀眾的合唱也收的很爛，據聞這些問題在台北場都沒有，真不知道主辦單位到底在想什
麼，認真的覺得非常不尊重在高雄聽的歌迷。
而歌曲的編排我覺得也不是很好，常常節奏都還沒跟到就被一些歌給斷掉了，中間有些許
新歌插入的太強硬，不知道主辦單位是想趁機銷售賣不好的庫存光碟還是如何？整體的編
排沒有把二姐讓人感動的歌聲發揮的完美，著實讓人覺得遺憾。
無可諱言的，江蕙依舊是國寶，依舊是那樣的完美，依舊讓人為她的告別緬懷與祝福，但
以這些我列舉的演唱會缺點而言，如果唱的人不是江蕙，我想早就被大家罵翻了吧？
最後真的是祝福二姐也感謝二姐，謝謝妳帶給我們那麼多美好的歌曲，妳是臺灣歌壇永遠
無可取代的典範，二姐的貼心真的很讓人感動，時時會在過程中提醒五樓的歌迷，讓他們
雖然坐的遠也能感受到二姐的愛，真的非常溫馨，至於主辦單位我就不謝了，希望你們能
記取教訓，否則下回我看到是同樣的主辦單位要替歌星辦演唱會，我絕對不會想去。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.254.202
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/JodyChiang/M.1440962523.A.347.html
1F：→ leonh0627: 家後的作詞作曲是鄭進一喔 08/31 08:48
2F：推 oklai: 我以為家後是鄭進一所做是眾所皆知的事@@ 08/31 09:06
3F：→ wanchenyu: 音響這種東西子鴻老師他們應該要處理好 是他們找的廠08/31 09:12
4F：→ wanchenyu: 商啊，我在高雄巨蛋聽過蘇打綠 S.H.E. 陳綺貞 詹雅雯08/31 09:12
5F：→ wanchenyu: 陳奕迅 張懸 ...別人的音響都沒事耶 08/31 09:12
6F：噓 grahamwu: 純噓鄭進一那段和嘉賓部分 到底是來看江蕙還是嘉賓? 08/31 09:14
7F：推 jeremiahncue: 意思是原po比較愛台北場的嘉賓吧！08/31 09:45
8F：→ montain: 真心覺得你看這場演唱會是有多少怨念 五分之四的篇幅都在08/31 10:08
9F：→ montain: 數落 卻未見你有讚揚過這場演唱會 說選曲不如鏡花水月這 08/31 10:08
10F：→ montain: 是第一次聽到 可能你比較愛聽二姐的口水歌？ 不知你所謂 08/31 10:08
11F：→ montain: 二姐的代表作是什麼？這次的祝福 已放了很多二姐的成名08/31 10:08
12F：→ montain: 曲 只是點將時期的曲目較少這樣 08/31 10:09
13F：→ montain: 另外在巨蛋內的位置本來就各有優劣 不然每位都賣你6800就 08/31 10:16
14F：→ montain: 好了 至少天燈的裝置我是很喜歡 簡單表達了這次演唱會的 08/31 10:16
15F：→ montain: 主軸 當室內燈光暗下 點亮天燈時真的很美 在台北 天燈擋 08/31 10:16
16F：→ montain: 住的是蛋頂的觀眾視線 不知在高雄是特別嚴重嗎？08/31 10:16
17F：→ montain: 嘉賓本來就是演唱會的附屬 所以也沒什麼好抱怨 也很難讓08/31 10:28
18F：→ montain: 所有歌迷滿意 至於你提到曲目銜接的斷點 這個二姐也有參08/31 10:28
19F：→ montain: 與其中 為了那多一秒或少兩秒 他們也是煞費苦心 想讓節08/31 10:28
20F：→ montain: 目流程更順暢 我聽不出有什麼無法將二姐感動的歌聲發揮08/31 10:28
21F：→ montain: 到極致的問題？更何況說趁機出清滯銷光碟？？二姐不需要08/31 10:28
22F：→ montain: 這樣吧！？ 08/31 10:28
23F：推 misson: 巨蛋本來就是體育場，觀眾席是用來看體育比賽的 08/31 10:29
24F：→ misson: 或許流行音樂中心蓋好之後，演唱會的音響跟視覺會好上許多 08/31 10:30
25F：→ misson: 吧08/31 10:30
26F：噓 pepeboy: 不知道家後這首歌是誰寫的 就不要說出來等著被噓08/31 10:58
※ 編輯: holidaypan (111.83.254.202), 08/31/2015 12:09:25
27F：→ holidaypan: 昨晚太晚發文筆誤，誤植家後是二姐寫的，不好意思 08/31 12:11
28F：噓 doraemon129K: 天燈降下來的時間沒有多少，我說過高雄的場地因為 08/31 12:21
29F：→ doraemon129K: 側邊觀眾席較多，不像台北正面觀眾席較多，屋頂比 08/31 12:21
30F：→ doraemon129K: 較高 08/31 12:21
31F：推 doraemon129K: 視線會被遮蔽到的其實也只有降下來時的2800-800 5 08/31 12:22
32F：→ doraemon129K: 樓區域，況且不到四首吧.. 08/31 12:22
33F：噓 doraemon129K: 另外不管是鏡花還是祝福，主辦都是源活娛樂，屬一 08/31 12:25
34F：→ doraemon129K: 屬二台灣專門製作演唱會的公司 08/31 12:25
35F：噓 doraemon129K: 導演還是源活娛樂的老大陳鎮川，音響也許是場地形 08/31 12:28
36F：→ doraemon129K: 狀不同所以調整上首場有所問題 08/31 12:28
37F：噓 doraemon129K: 有問題的地方他們也會盡可能改善，至於嘉賓？？ 08/31 12:30
38F：→ doraemon129K: 你都說不重要了，那何必拿台北來比呢？ 08/31 12:31
39F：推 funnily: 論選曲，我還比較喜歡初登場跟這次的歌單 08/31 14:18
40F：→ funnily: 戲夢跟鏡花水月對我而言反而沒有比另外兩場耐聽 08/31 14:20
41F：推 TiggerLin: 台北小巨蛋的音場效果一開始也很差 是一場一場測試累積 08/31 14:26
42F：→ TiggerLin: 出的經驗 最近幾年才稍稍沒砸了實力歌手招牌 08/31 14:26
43F：→ holidaypan: d大你要這樣噓我我也沒什麼意見，但一直搬某間公司跟 08/31 14:26
44F：→ holidaypan: 某個大咖製作人操刀，這真的無法說服我在這場演唱會 08/31 14:27
45F：→ holidaypan: 中經歷的不快體驗 08/31 14:27
46F：推 TiggerLin: 通常第一場成音問題會較多 往後幾場漸漸步入佳境 可憐 08/31 14:31
47F：→ TiggerLin: 的就是歌迷 因為幾乎不會被重視和獲得補償 08/31 14:31
48F：推 jackyiverson: 鄭進一的唱法還蠻特別的～個人覺得很好聽 08/31 19:09