※ [本文轉錄自 VL_Hunter 看板] 作者: l65439 (maria) 看板: VL_Hunter 標題: 【轉載】萬曆皇帝~~轉自圓球城市 時間: Tue Apr 26 22:35:39 2005 萬曆皇帝的啟示 發表者 朱彥碩 於 2005-04-26 06:22:33 (5410 人氣) 讓我們來談談，歷史，一段再荒唐不過的歷史。 從小到大，我在「歷史」這個科目上就沒輸給別人過，所以我到大學並沒有去唸歷史系， 因為我不希望歷史系的「研究」會破壞了我對歷史的「興趣」。而我又因為姓「朱」，所 以我對姓「朱」的歷史特別感興趣。而姓「朱」的歷史最大宗的，就是明朝。所以我對明 朝歷史讀得比較多，也特別感到汗顏，因為這個朝代真的數不出幾個姓朱的好東西。 特別是，我所要提到的「萬曆皇帝」。 「萬曆皇帝」也就是明神宗，是明朝在位最久(48年)、留下的禍患也最深的一個。他10歲 開始當皇帝，頭10年交由張居正當政，還曾經是一代盛世。但張居正死後，萬曆皇帝親政 ，沒有多久就內憂外患叢生，特別是東北的「後金」，也就是後來的「清」，努爾哈赤以 「七大恨告天」起兵反明，就是在萬曆年間發生的事。問題是，這個皇帝到底怎麼回事？ 如果手上有金庸小說《碧血劍》的讀者，在最後金庸補作的一篇「袁崇煥評傳」中，對萬 曆皇帝一朝，寫得之透徹，直是入木三分。萬曆最壞的兩件事，一個是貪，一個是懶。皇 帝要貪什麼？萬曆皇帝偏偏貪的是錢，這是對他最沒用的。貪錢就要加稅，但收入的錢不 是進了國庫，而是進了自己的「內庫」，也就是皇帝的財產。現在政府一說要加稅，我們 就會斤斤計較，而當時卻是想加就加，過路要繳稅，連嫖妓也要繳稅，果然是萬萬「稅」 。 萬曆皇帝更糟的是「懶」，他不是暴君，而是凌駕暴君的超級大昏君。他不見朝臣，不理 政事，最大的興趣卻是修自己的陵墓。現在在北京所開放的明朝陵寢，最大的一個就是他 的「定陵」。我老爹曾經到北京看過，直稱根本就是「地下宮殿」。我前面說了他在位48 年，但他還不到30歲就已經開始為自己修墳。萬曆皇帝不見朝臣就算了，他總可以請一個 大臣幫忙他吧。抱歉，沒有，連趙高、魏忠賢那種奸臣都沒有。臣子要求皇帝臨朝開會， 他總是「有病」。臣下的奏章上了，不理；六部只剩下一部有尚書，地方官已經缺了一半 以上，他還是不理；甚至臣子上書罵皇帝，還是「留中」，「留中」就是不批覆，因為要 砍人家頭也要下聖旨寫字，他連這個都懶。從張居正死後到萬曆病死的這段期間，三十幾 年，整個中國的官僚體系就像植物人一樣。聽起來很難想像，但明朝就是這樣亡的。 然而，萬曆皇帝給我們什麼啟示呢？看看我們SBL二年裡，籃協的表現，跟萬曆皇帝不問 政、只要錢的情況，又有什麼分別呢？ SBL二年已經快結束了。做為SBL名義上最高的決策單位，「SBL委員會」，有開過一次嗎 ？有解決過任何問題嗎？喔，你想起來了，不講大家已經忘了還有「SBL委員會」這個組 織，它是由七支球團的代表以及籃協與ESPN的代表所組成的。就我所知，從SBL開始到現 在，不斷都有球團代表，要求「隸屬於籃協底下」的「SBL委員會」召開會議，結果置之 不理，一次都沒開過。請聽清楚，「一次都沒開過」。許許多多的SBL相關問題，例如下 一季的轉播權要不要提早解決、學生球員與SBL的衝突問題怎麼解決、裁判問題、公關票 問題…等等，我想請問，這一季籃協曾經召集各球團討論過這些事嗎？如果不開會決定， 請問是誰決定？籃協講了就算嗎？除了貪跟懶，還會替台灣籃球修墳墓，這就是偉大籃協 的作為嗎？ 我看不出來這個「現代萬曆」到底為SBL做了什麼，問問大多數球迷，他們心中的籃協是 什麼樣子？「要錢」、「不做事」就是第一印象，場地有問題不解決，得過且過。過去籃 協就是這個樣子，媒體批評，球迷批評，也是置之不理，因為「解釋也要動嘴巴」，所以 就「懶得解釋」，罵到祖宗十八代了，還是一樣。籃協在SBL二年對於這個聯盟的所做所 為，跟萬曆皇帝又有什麼差別？ 或許籃協真的這樣想：我籃協講了就算數！你們其他人都不要給我囉嗦！開什麼會？乖乖 聽我們怎麼說就對了！ 我才不管SBL的組織章程怎麼寫，我只問一句話：身為SBL的主管機關，籃協「有沒有盡過 一天的主管責任」？還是只會在決定一些悠關利益的問題跳出來主持，其他諸事不管？裁 判與賽務，並不是籃協的「決策者」去做的，執行這些事項是天經地義。但是關於SBL的 一些規定與章程，還有轉播權等等相關問題，請問這些事可以早點談，為什麼不早談？為 什麼一定要等到火燒屁股了，才來吵得不可開交？去年，轉播權的問題吵得驚心動魄， SBL是不是能順利開打都不知道，現在看起來，是不是又要重蹈復轍？球季中有關UBA與 SBL賽期衝突的問題，有關UBA學校與SBL建教的問題，籃協解決了沒有？你再拖嘛！ 不要跟我講，「打完這個賽季再說」，賽季內的問題，本來就可以在賽季內解決，為什麼 要拖到球季結束？各球團代表難道在比賽期間就不能開會嗎？還是你籃協長官們沒空？ 我更納悶的是，去年籃協向FIBA爭取來的「史坦克維奇杯」，為什麼現在又要到廣東陽江 再打一次？到底是我們被FIBA擺道，還是這根本是一個笑話？ 每次一想到2003年，我與前體委會主委林德福那一次對談專訪時，心頭火就一竄一竄的起 來。我只恨林主委離開得太早，因為繼任者只關心奧運拿了幾面金牌，對於國內運動人口 最多的籃球產業，卻拿不出任何對策跟想法，只得由籃協惡搞。如果籃協沒本事經營SBL ，就不要抓權又抓錢又不管事！SBL剛開始的時候，我對它是越來越充滿信心；但是現在 第二個球季，我看到籃協這種「萬曆式」的演出，我是失望透頂。「主管機關」可以放任 一個聯盟就這樣打下去而不解決任何問題，「主管機關」可以讓它所主管的這個聯盟毫無 進步，那還要他們幹嘛？ 曾經有幾位球隊已經忍到臨界點的領隊告訴我：「我可以給他們錢，請他們不要管事。就 當我每年繳的保護費可不可以？總比現在他們有權不管、又不放權的情況好吧！」有這種 想法的，不只他一個，而是很多個，過半數。換做是我，我沒他這麼好說話，我情願把球 隊拉出來拒打，大不了球隊解散，我一毛都不願意付給籃協！這是「奇檬子」問題。 我曾經聽聞過一位廖姓前立委的故事，他公然收紅包，但他也解決問題，所以他年年選上 ；聽說他的哲學是「拿錢就要辦事，拿多少錢就辦多少事」。雖然人品不值一談，但最起 碼比起有些收紅包還不解決問題的民代好多了，不是嗎？ 金庸在「袁崇煥評傳」中對萬曆的評語很傳神：「神宗，神宗，真是『神』得很，神經得 很！」我建議各位可以去看看《碧血劍》最後那段「袁崇煥評傳」裡對明神宗的描述，相 信會更了解這個中國史上最令人無法理解的「皇帝」。我常常在想，如果當年萬曆一朝能 任用能臣治國，即便他不管事，那又何妨？說不定會治理得更好。可惜他沒有，所以明朝 就從他開始徹底腐敗到最後。 我也情願萬曆是個事事皆管的暴君，說不定不用等到吳三桂「怒髮衝冠為紅顏」，他的後 代崇禎皇帝也不必在煤山上吊，明朝就滅亡了，清初盛世可能會來早一點，百姓的痛苦還 少一點。 事不同而理同。我很遺憾，萬曆皇帝的荒謬，竟也在當代出現。而且，還出現在台灣籃壇 裡。苦的是我們的球員，我們的球隊，我們球迷，還要看這個「長命的萬曆」繼續擺爛下 去。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.249.109 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.1.25