作者pices (隔壁老王)
看板Jinmen
標題[新聞] 金門環島北路拓寬 移除木麻黃成爭議點
時間Wed Feb 3 22:56:34 2021
金門環島北路拓寬 移除木麻黃成爭議點
林靜梅 王德心/綜合報導 2021-02-01 19:51 最後更新:2021-02-01 21:13
金門縣的環島北路一段,因為路幅小,汽機車無法分道。縣府為了行車安全,持續推動拓
寬工程,不少當地居民支持;不過也有人反對,擔心拓寬會砍伐路旁的「木麻黃」,破壞
了珍貴的文化景觀。有學者指出,之前道路拓寬並沒有減少交通事故,不認為拓寬才能解
決交通問題。
雙向各一車道,車輛行駛在馬路上,因為路不大,汽機車難以分道。金門縣政府打算持續
推動環島北路的拓寬工程,特地製作影片說明,更在一月下旬舉行公聽會廣徵意見。
金門縣政府代表指出,「現況為8至9米的一個雙向混合車道,常常有發生大小車爭道以及
擦撞的一個事件,也有造成一些傷亡。」
縣府規劃要拓寬成13.3米寬、1快1慢車道,不少當地居民支持,但也有人反對,擔心拓寬
會砍光路旁的木麻黃。
居民指出木麻黃是重要的軍事地景,1950年代後期,為了營造隱密軍事環境,國軍在光禿
禿的金門致力種樹,才得以有今日的綠意盎然,不再風沙走石。
金門民眾認為,「它不單只是一個行道樹而已,在文化的意義上延續過去的國軍來到金門
之後的建設,這個地景如果一旦消失之後,其實就非常的難再重現了。」
民眾說不敢公開表達不同意見,有人指向這位金門縣議員。
無黨籍縣議員石永城在公聽會上,強烈轉達地方民意為了生命財產,全力支持拓寬;更重
砲批評護樹的一方。這段畫面,事後並沒有出現在縣府直播公聽會的影片上。
金門縣議員石永城說:「木麻黃這東西,五十年到了,我們可以把它移除就移除,
不要你們這些生態學家整天為樹而哭,你爸過世你都不會哭,要給當地的居民,要讓
他們有路可走。」
縣府則表示,公聽會上本來就有不同意見表達,會審慎處理。而公聽會上有學者指出,
先
前路段拓寬後,事故並未減少,事故多出現在交叉路口,也認為拓寬不一定能解決交通問
題。
https://news.pts.org.tw/article/511446
https://www.youtube.com/watch?v=3JMZrrvppx0
=================================================
這位不就是率眾砸調查處,最後在2016當選無效定讞的黝黑議員
但更悲哀的是他在2018年依然選上了議員
而近幾年金門的車子都會自體繁殖,所以我們縣政府只能到處拓寬馬路
結果被董森堡戳破這些鬼話,107年完工後車禍率居然還上升
下面為facebook連結
https://www.facebook.com/photo?fbid=3918139754865338&set=a.335210379824978
車禍率圖片連結
https://imgur.com/TwbOoTJ
這邊我給縣政府一個想法,有車禍一定是馬路拓的不夠寬
最好把環島北路拓成三線道,達成人民安全,政府有錢的總目標Zz
操!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.43.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Jinmen/M.1612364197.A.CBB.html
1F:→ Yellowmen: 車禍跟路寬不寬沒有正相關 02/04 20:05
2F:推 polypodiacea: 如果訴求是道路安全,那拓寬非解藥,而是改善路面及 02/04 21:51
3F:→ polypodiacea: 改變超車的用路習慣 02/04 21:51
4F:→ polypodiacea: 如果是為了長遠的都市計畫及人口發展,那主要道路就 02/04 21:53
5F:→ polypodiacea: 有需要拓寬 02/04 21:53
6F:推 peterlee97: 推樓上 這才是正確的拓寬理由 02/04 22:29
7F:推 masterkey: 同意推文 02/04 23:04
8F:→ roninsamurai: 長遠多長遠?未來科技智慧運輸運具路網有考慮進去嗎 02/05 19:40