作者Galvus (高糖優適)
看板Jinmen
標題[新聞] 金門大橋進度大落後 藍綠立委都開罵
時間Fri May 27 10:01:10 2016
金門大橋進度大落後 藍綠立委都開罵
金門大橋新建工程進度落後18.72％，中央到地方一片痛罵聲浪，藍綠立委異口同聲表示
「會讓對岸笑死！」交通部已對承商國登公司發出最後通牒，要求在6月25日以前完成改
善，否則就終止契約和重新發包。
連接大、小金門，含引道全長5414公尺的金門大橋新建工程，建設經費為73.85億元，目
前原訂進度為57.02％，但實際僅38.30％，落後達18.72％。
立法院交通委員會今天實地勘查，國工局直指承商國登公司無趕工決心與企圖，該局已在
前天通知國登在30日內改善落後進度，否則將終止契約、接管和逐離工地，最快年底找到
新承商。
縣府也指出，國登在執行管理、人員心態都有問題，趕工決心和人機料不足，資金周轉也
不佳，顯無獨立履約能力，只會專注於成本利潤的管控，導致工程嚴重落後，且大小工安
事件不斷，縣府尊重國工局的專業判斷和建議。
陳福海縣長指出，當初講好建橋費用由中央負擔3分之2，地方出3分之1，但金門縣府至今
實際已支付46.42％，交通部應徹底檢討監造設計出了甚麼問題？再說原訂4年完工，可能
變成9年，更是讓世人看笑話，期待幾年來中央一直強調的「只許成功，不許失敗」，不
要再跳票了。
立委楊鎮浯、陳雪生也指出，金門大橋已創下地方支應公共工程費用最高比例的紀錄，若
是其他財源困窘的縣市，如何吃得消？希望中央在經費上給予縣府更多的協助，交通部也
應就未來可能變局，做好評估和檢討，讓這項工程順利進行下去。
立委鄭寶清也表示，對岸50幾公里、6線道的大橋，只花3年就完成，而金門大橋才5公里
，卻一波三折做不成，真的會被對岸笑死。
立委陳歐珀更指出，交通部長賀陳旦日前才說金門大橋要在106年7月完工，看來有如桃捷
第2的金門大橋，將成為他第1張跳票的工程。他強調，支持由中央寬籌經費，加速完成金
門大橋，但也要求交通部應就負責設計監造的世曦工程顧問公司深入檢討。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160526006272-260405
(中時電子報 105/05/26)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.152.172
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Jinmen/M.1464314472.A.4CE.html
1F：推 MarkWebber: 爛攤子一枚 05/27 11:09
2F：推 peterlee97: 這營造廠根本就是出來坦的 因為國內根本沒人要接 又 05/27 11:21
3F：→ peterlee97: 不肯跟大陸就近商借器材設備... 05/27 11:21
4F：推 F0r: 營造廠出來坦？？ 05/27 12:20
5F：→ F0r: 你去查一下這個營造廠吧 不多說了 05/27 12:20
6F：噓 kinmen555: 就是愛台灣啦，國內沒有技術又想要給自己人賺錢，愛台 05/27 13:29
7F：→ kinmen555: 灣不意外！ 05/27 13:29
8F：噓 and2: 不了解這座橋的效益...過去搭個船不是更有美感嗎 05/27 14:01
9F：噓 dow951: 這座橋注定爛攤，給那家公司10年時間也不夠 05/27 14:40
10F：推 peterlee97: 有沒有想過為何是這麼爛的公司出來包這種國家戰略級工 05/27 16:53
11F：→ peterlee97: 程 金烈大橋他的經濟效益無庸置疑在數十年內是負的 05/27 16:53
12F：→ peterlee97: 但就是為了真正的金門大橋 培養工程人才 機具與經 05/27 16:53
13F：→ peterlee97: 驗 取經於經驗豐富的陸方與機具商借 培養未來能量 偏 05/27 16:53
14F：→ peterlee97: 偏有政治因素 甚至說 為何不能跟日本借 不是品質好(工 05/27 16:53
15F：→ peterlee97: 程船跑去日本借?!) 結果為了成本與經濟效益 所有東西 05/27 16:53
16F：→ peterlee97: 從0開始 自己來 試問國內從幾十年前的澎湖跨海大橋後 05/27 16:53
17F：→ peterlee97: 還有人跟機具? 如果沒記錯 這間公司有國/黨營色彩 這 05/27 16:53
18F：→ peterlee97: 個工程也一直流標 換句話說 可能等於是被包了這工程 05/27 16:53
19F：→ peterlee97: 的 就算想貪 有人會那麼蠢包一個根本不可能做不來 而 05/27 16:53
20F：→ peterlee97: 且還可能賠到脫褲子的工程 除了空殼公司怎麼可能 05/27 16:53
21F：噓 weigw: 純噓 and2, 你想過小金人的生活嗎? 沒有，你只想到自己 05/28 07:28
22F：噓 cyinglee0315: 中時不意外 那間公司的背景....嗯 05/28 07:38
23F：→ cyinglee0315: 橋也不是今年才開始蓋的啊 為什麼跳票要算在新政府 05/28 07:38
24F：→ cyinglee0315: 頭上 05/28 07:38
25F：推 F0r: peter你知道台灣工程，預算是可以追加的嗎？ 05/28 10:17
26F：→ F0r: 被包了這個工程？哈哈哈哈哈 05/28 10:18
27F：推 peterlee97: 根本答非所問... 05/28 10:23
28F：推 F0r: 這麼說吧 我在烈嶼的業務有部分接觸到這個工程，所以... 05/28 11:08
29F：推 peterlee97: 有掛就說 不要玩這種說一半的貼標籤 我也可以說我也 05/28 15:57
30F：→ peterlee97: 跟國登(還世希?)有關係呀 我的超遠房親戚的老公好像是 05/28 15:57
31F：→ peterlee97: 該公司的什麼 一個月來好幾次監工勒 不要講一半就說他 05/28 15:57
32F：→ peterlee97: 怎樣不該包 我的意思是在於他根本不得不包 因為根本沒 05/28 15:57
33F：→ peterlee97: 人要做 都不知道流標幾次了 05/28 15:57
34F：推 luncut0125: 當初根本不該把樺棋營造換成國登,一些該死的官該負責 05/29 01:32
35F：→ luncut0125: 至少樺棋還有做海事工程的經驗,國登..五揚段蓋的... 05/29 01:35
36F：→ luncut0125: 國登是把跨海橋當高架道路那麼簡單可以蓋噢 天才 05/29 01:38
37F：→ luncut0125: 技術層面那麼高的工程,不用國際標 不知是在堅持什麼鬼 05/29 01:42
38F：推 kinmen555: 不能同意樓上的更多 05/29 15:33
39F：推 peterlee97: 為了所謂培養人才跟設備... 05/29 21:57
40F：推 tonyhu: 國登還期待什麼呢？ 05/30 12:43