作者DestinyRay ()
看板Jinmen
標題Re: [問題] 金門候選人楊榮祥要建設"金廈跨海大橋"?!!
時間Fri Nov 27 18:10:06 2009
老實說
我覺得蓋大橋不是很名智的決定
蓋橋要多少錢？ 蓋好了每年維護又要多少錢？
那些錢拿來補助老百姓搭船 可以搭幾百趟還幾千趟啊？
橋蓋在海上 海風吹啊吹 多久會被吹壞啊？
大家都只覺得方便方便
是啊 是很方便 可是方便這兩個字的後面 要花掉多少錢？
※ 引述《Ekaiyu (忘記w)》之銘言：
: ※ 引述《PureSkin (穿著亞曼尼的惡魔)》之銘言：
: : 今天收到一封電子報
: : 是金門縣長候選人"楊榮祥"寄來的宣傳
: : 裡面說要建立"金廈跨海大橋"?!!
: : 全文可看 http://www.enterhs.com/king2/
: : 這是世紀大工程吧!! 這錢要誰出啊?! 可行性真的高嗎?
: : 大陸還是台灣出錢?(這最少也要幾十億吧)
: : 有這位候選人"楊榮祥"先生的八卦嗎?
: : 有金門人要來說一下看法嗎?
: 節錄
: http://www.newkm.com/viewthread.php?tid=4410&page=1
: 副總統呂秀蓮(96.06.23)：「所以我最勇敢告訴你們，如果政府不能做，選舉時就把它叫
: 做虛擬大橋，叫做選舉大橋。」 呂副總統一語道破，連接兩岸的大橋根本不會兌現；但
: 520國民黨重掌政權，金門縣政府也重新燃起，把連接金廈兩地大橋的希望具體化。 縣政
: 府很積極，找到地勢高腹地大的，金沙鎮五龍山的廢棄軍方基地，當作金門到大陸的金嶝
: 大橋起點；金門鄉親都樂見其成。 民眾：「很好啊！上次陳水扁在選的時候這樣講，我
: 不知道馬英九有沒有這樣講，(蓋橋)越早越好，觀望的態度。」 記者：「你是贊成蓋大
: 橋嗎？」民眾：「我是贊成，比較方便。」 民眾期待又怕受傷害，畢竟這座橋從前總統
: 李登輝時代，講到陳水扁總統執政，10幾年來都是紙上談兵，隨著馬英九上任，縣府先規
: 劃方案，就等新政府點頭，讓這座直通大陸的橋能成真。
--
______________________________________________________________________________
||
\/ \/ \/ \/ \/ \/ \/ \/ \/ \/
●
\Θ/ \Θ/ \Θ/ \Θ/ \Θ/ \Θ/ \Θ/ \Θ/ \Θ/ \Θ/
Θ
● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
/\
倒立的時候 全世界都是異類... ψsakurats
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.218.120
1F：推 teeo:如果每個人都跟你一樣這麼實在，就沒有候選人了 11/27 18:42
2F：→ renefourier:看金門未來的方向了！若有想要發展，蓋大橋是一定要的 11/27 19:12
3F：→ renefourier:畢竟船不會是一個良好的流通方式，只是..大小金都蓋不 11/27 19:13
4F：→ renefourier:起來～要蓋金廈？我很驚嚇！不過我倒是覺得這橋遲早有 11/27 19:13
5F：→ renefourier:一天是會蓋起來的！只是不知道命短的人等不等得到！ 11/27 19:13
6F：推 clv:金烈的經濟價值不高 如果真的從烈嶼蓋到廈門 那就另說了 11/27 20:02
7F：推 gtyoa147:金烈大橋的意義本來就不大，同c大說的，蓋到廈門 11/27 21:18
8F：→ gtyoa147:那才是真正的對金門的經濟有幫助 仔細評估這座橋的需要性 11/27 21:19
9F：→ gtyoa147:才又不會浪費的金酒的一堆錢 11/27 21:20
10F：→ kevin919:重點不是花多少錢~而是可以OX多少OOXX 11/27 21:31
11F：→ kevin919:蓋金廈也不能幹麻.金門沒啥經濟價值吸引人家.吸引坦克吧 11/27 21:33
12F：推 ffxi:防止邊緣化吧，不過金門都已經很邊緣化了，還小金 11/27 21:39
13F：推 iloveanakin:金烈大橋的意義不重於經濟效益阿 = =a 11/27 23:40
14F：→ axyz:馬總統4年花5000億擴大內需計畫 請問有差這幾十億零頭嗎? 11/29 10:34
15F：推 renefourier:金門的經濟價值不是發展起來等人來～正好價值是等人家 11/30 14:40
16F：→ renefourier:來開發，若你把金門看成農村～那他永遠也是農村而已 11/30 14:41
17F：→ renefourier:當對岸的廈門開發到一定程度的時候，金門你還能幹麻？ 11/30 14:42