※ 引述《kudo070125 (工藤)》之銘言： : 標題: [閒聊] 松山機場好 還是桃園機場好? : 時間: Thu Jul 16 11:18:30 2009 : : 台灣那邊爭論松山機場存廢問題越來越激烈 : : 即便有人提出松山機場還有外島交通功能 : : 也會被"桃園機場也可肩負外島交通"給駁斥 : : 請問各為金門板友 : : 往返台灣的國內線機場是松山機場好還是桃園機場好? : : 不要每次都是台灣人在講 外島居民也該有些意見 : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 125.231.5.13 : 推 iloveanakin:因為醫療的關係...松山廢掉...看醫生麻煩 07/16 11:22 : → BVt:你一個禮拜前有在板上問過了 07/16 11:31 : 推 Reda:樓上 回來金門沒? 07/16 11:43 : → kudo070125:因為現在有新的意見是廢松山 然後將外島航線轉到桃園 07/16 11:43 : → kudo070125:所以又來問一次 07/16 11:45 : 推 miniUU:是因為要救高鐵嗎!! 廢松山機場就是讓乘客轉往高鐵吧 07/16 11:58 : 推 miniUU:假如真的轉往桃園~~大家應該還是要轉高鐵往台北 07/16 12:02 : → miniUU:畢竟出差 居住地幾乎都是在大台北居多 07/16 12:03 : → bear7535:光一般台北人坐國內線 到桃園去坐飛機和到松去去就差遠了 07/16 13:20 : → bear7535:松山* (近多了) 07/16 13:21 : 推 lollipop520:別擔心,松山機場不是鄉民說廢就廢,離島航線是國內的 07/16 14:18 : → lollipop520:黃金航線,尤其金門 現在因高鐵衝擊,北高航線都岌岌 07/16 14:19 : → lollipop520:可危了 要廢松山那就先廢嘉義.台中.屏東這些機場吧! 07/16 14:20 : → Beckhan:松山離市區較近 比較方便 07/16 15:26 : → BVt:還沒 不過暑假後會回去騎單車 07/16 15:59 : 推 addme:我個人覺得坐到松山到台北比較方便. 07/16 16:33 : 推 a052190523:比起桃園國際機場 松山機場交通真的比較方便 07/16 18:14 之所以爭論不休 是因為桃園那邊現在正在蓋所謂的機場捷運 也就是桃園機場 > 台北車站的捷運 所以只要在BBS上提出桃園機場交通不便的說法 立刻會引來"馬上就有機場捷運了 松山機場更該廢"的反駁 甚至會說"在桃園機場有利外島人出國 有利國外旅客到外島" 松山機場該存該廢確實不是BBS上能討論的 但我討厭的是台灣方面(或說台北方面?)總是以台北市發展的角度看松山機場 完全忘記還有外島航線 甚至我們認為外島交通已經很不方便時 還會招來"外島居民已經有票價補貼"的理由來搪塞... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.3.120