※ 引述《jamestuo (james)》之銘言： 從你的說法來看，看的出來你是台灣人吧 如果你是金門人，那我只能說你真的有在金門長大過嗎 每一個政策出現的時候，一定會有正反的意見 當某方意見很大的時候，另一方就會出現沉默螺旋的效果 但是你能說沒有嗎？只是聲音比較小罷了 : 據我個人對金門與論的觀察,感覺上好像只要有改變現狀的政策或言論出來, : 就會有在地排山倒海的反對言論或批評出現,很少會有支持的聲音,好像金門 : 衣食無缺,什麼也不需要一樣 例如: : 離島博弈- 我知道這議題爭議很大啦,但是金門一面倒反對的與論,比起其他 : 縣市或離島搶著爭取的態度實在有天與地的差別,只能說金門人很高尚吧(但 : 我親友私下卻賭很大,無言) 那是你的親友賭很大並不代表所有人都是這樣 況且在台灣，賭博的問題也很嚴重 就我的意見來看，我也是站在反對的一方 但是我反對的理由是我不信任政府能夠有效的管理 這個國家就是這樣，很多很好的政策最後都會因為人的因素宣告失敗 : 兩岸互通- 金廈大橋又浮出來了,之前是候選人在說,現在變成總統在說了, : 但是民間也出現不要大陸人來金門的與論,以前的海盜印象加上大陸人惡行惡 : 壯的樣子,金門人又怕說整個島被大圈仔淹沒.. 這座橋說很久了，就我的觀察金門對於大橋的期待高過厭惡 : 島內建設- 隨便蓋個東西就說破壞環保,要保存歷史,要環境,不要汙染,要懷舊, : 要保留...金門人真的是心甘情願讓年輕人去外地賺錢,讓老弱婦孺呆家鄉的 : 模範族群,所以年年都要搶機位,每個重大節慶都要在機場空等+罵人,年復一年 : ,日復一日....那我好奇的是別的國家.縣市怎麼做的,難道它們就沒有金門類似 : 的問題嗎? 這一點我完全完全不能夠接受 要環保，想要保存島內珍貴的文物資產有什麼錯誤嗎 或是想要保護島內自然生態資源有錯誤嗎 經濟發展固然重要，但是還是有方法兼顧 就像機場出口那條路，縣長硬是蓋了一條那麼大的路，使用率高嗎？ 速度似乎也沒變快 再來機位的問題，你別忘了金門只有飛機這一個交通工具喔 但是在台灣呢 西部地區不用說，飛機、高鐵、台鐵、國道客運甚至是自己開車都可以 選擇那麼多 東部地區雖然說沒有高鐵，但是少說也有飛機、鐵路跟公路可以選擇 : 台灣人說到金門,都說金門很有錢啦(是縣政府有錢還是縣民有錢?) : 金門人貌似是高尚.淳樸的一群,但每天打不完的土地官司跟家庭宗親糾紛好像 : 又不是如此... : 金門真的是什麼都不需要嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.65.63.80