※ 引述《gavinlin06 (北冥鯤)》之銘言： : 不曉得大家覺得作者說的有道理嗎？ 二版修成三版是好是壞見仁見智，最起碼金庸本人認為會這樣修改是因為他思想進 步了，所以三版修改的比以前二版更好。 (關於這個可以看下一篇) 但要說一版修成二版是越修越差我就覺得有點意思了。 連載版固然多了你說的很多被刪掉的劇情，但在金庸本人看來那都是多餘的。他本 人有說過，以前寫過的東西，不可以再重複。像是男女主角的個性跟相處模式這本 寫過了，另外一部小說就不可以再寫他們這樣；有些劇情事件已經寫過了，也不可 以再重複出現到其他小說上。 也就是說金庸不怎麼喜歡把同樣的橋段重複利用，每本小說都要玩出新花樣。 所以金庸在修訂二版時就把連載時一些情節重複的人物、劇情給刪除掉。 至於BUG、劇情不連貫、設定前後不一等這些就更不用說了，由於創作時是處於連載 模式，本來就很有可能邊想邊寫劇情而出現吃書的情況，這無可厚非。這也是為什 麼金庸後來會修訂二版的關係，封筆之後就能有大把的時間去完整思考整部的劇情 哪裡有問題，該怎麼修才能更好、沒有矛盾。甚至可以用宏觀的角度去看待全套小 說，做到每一部小說盡量不要有重複出現相同劇情的情況。 但要說因為連載版有比二版多出很多內容，而且那些內容明明就很有趣不需要刪除 ，所以認為連載版比修訂版好，我個人是不敢苟同的。 當然我不是說連載版不好，連載版當然是極好的，但如果金庸像他同時代其他武俠 小說家一樣，只是為了賺錢而寫武俠小說，所以造成各部品質不一；又或者寫完武 俠小說就不去管它，不再去修訂；或是小說開個頭之後就由其他人去代筆收尾，甚 至連收尾都沒做到直接太監斷尾。那金庸在武俠小說中的江湖地位絕對不會像現在 這樣崇高，就只是跟其他武俠大家齊名而已。 然後要說一下金庸小說並不是修成二版才大紅起來，他在連載的時候就已經大受歡 迎了，但真的能讓他踏入神壇、成為武俠界的"山羊"，最主要的還是因為二版。 前板主乃賴大有在板上說過這件事，這邊引用一下： 文章代碼: #1KwKU1kQ (JinYong) Re:[討教]現在的武俠對金庸的依賴是不是太重了 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/JinYong/M.1424574337.A.B9A.html 金庸有缺點，也有優點，不完美，而且也沒把武俠寫死寫盡。 但為什麼金庸影響力會如此巨大， 除了小說本身以外， 金庸自己對小說品牌的經營其實可能影響更大， 金庸做了很多努力讓小說容易閱讀、推廣、行銷、建立品牌。 金庸做了什麼？ 一、把小說寫完 二、把小說整理完 三、把小說完整賣給一個出版社 四、封筆，沒有代筆，沒有次等、斷頭或偽作降低品牌價值 與金庸同期、之前甚至稍晚的小說， 品質良莠不齊、動輒斷尾、代筆、版權混亂、偽作充斥者比比皆是， 一直到現在，溫瑞安的說英雄、四大名捕系列，孫曉的英雄志， 都還沒有寫完， 沒寫完要怎麼推廣？怎麼評價？怎麼經營？怎麼拉人入坑？ 為了短期的連載利益，讓作品難以在後世流傳， 作者、讀者、出版社、盜版者對於作品的完整性都沒有遠見， 讓很多好作品最終都消失在時光的淘洗， 近百年來的武俠都是這種態度，但是金庸用很成熟的商業思維操作自己作品， 完整、明確的版權與版本，整齊而且負責任的品質，這方面金庸把關很嚴謹。 另一方面，不同平台上的改編與翻拍， 不管再粗製濫造、再荒腔走板，為了追求知名度和利益， 只要有授權金庸一律通行， 所以作品的名氣極大，但不會因為拙劣改編削減原作價值。 （孫曉就因為改編問題和劇組爭執不下，最終不了了之， 金庸從來沒發生過這樣的事情。） 文章代碼(AID): #1NF-Yic0 (JinYong) [ptt.cc] [自抒] 淺談連城訣與回評 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/JinYong/M.1463806124.A.980.html 金庸之所以成就高我認為最重要兩個原因分別是： 有遠見，並且有自覺。 他在連載代筆狂撈現金的武俠黃金年代， 愛惜羽毛一部部認真經營，沒有斷尾爛尾， 現在回想起來是多麼難得啊！ 就算是中國名著， 水滸爛尾、紅樓斷尾， 到後來的武俠時代，號稱「天下第一奇書」的蜀山劍俠傳， 還珠樓主寫了五百萬字，前傳、後傳、外傳一直開一直開， 就是不見收尾。 古龍受傷、生病之後筆力大不如前， 終日酗酒讓人代筆，作品自然水準大幅下降。 而當代兩大坑王溫瑞安和孫曉更是遠超前輩， 新世紀武俠兩坑分別是兩個英雄：說英雄誰是英雄以及英雄志， 以後大家看到這麼狂妄的書名都要小心， 很可能作者太監，下面沒有了。 溫瑞安除了神州、白衣方振眉、神相李布衣寥寥幾部以外， 最重要的大長篇全部斷尾，而且還時序錯亂， 想到幾年前每年苦等英雄志和說英雄， 真想穿越時光回去跟年輕的自己說： 別等了，靠偶像不如靠自己。 而金庸很負責任地把每部都寫完， 再花漫長的時間修訂。 且有意識地在每個長篇裡， 不斷辯證俠的核心，以及探討種族鬥爭與融合的歷史。 而每個短篇， 也都有意識地嘗試一些比較實驗性的概念， 雪山是前衛的敘述技法嘗試； 俠客行嘗試佛家中的知見障，很有禪宗捻指微笑、六祖惠能悟道的色彩。 鴛鴦刀想嘗試搞笑武俠， 越女劍則書寫上古傳奇， 飛狐外傳則想要寫一個平易的俠， 不為天下國家，而是平反一個老百姓的冤屈，報一個平凡女子的一言之恩。 -------------------------------------------------------------------------- 想想看，要是金庸連載完小說就徹底從這個圈子脫坑，去專心搞他的社論而不再去修 訂成二版，大家覺得光靠連載版的內容是能夠成為武俠小說界的山羊嗎？ 又或者換個說法，如果今天你把連載版小說拿給沒看過的新手看，他看完是會覺得金 庸不愧是武俠小說界的山羊，還是懷疑為什麼小說明明就一堆前後設定不一、劇情彼 此矛盾、吃書，這樣還可以成為山羊？ 我想應該會是後者吧？ 註： 不是說連載版不好，而是今天的標準如果是放在武俠小說的山羊，那標準本來就要頂 天那麼高才對吧？ 連載版的水準是有達到武俠小說的巔峰，能因此讓金庸成為武俠小說界的山羊嗎？ 別忘了在還是連載時期的六七年代，金庸只是跟梁羽生齊名並稱「金梁」而已，當時 金庸可還沒被說是武俠小說中最高的那座山。 金庸之所以能夠在當年那波武俠浪潮中脫穎而出、獨占鰲頭，是因為他跟其他的武俠 小說家採取不同的態度，很認真得看待自己的作品，看待武俠小說的文學價值，而不 是只是賺錢的工具，不會寫完小說後有賺到錢就這麼算了，反而還花大筆時間跟精力 去回過頭修訂，想讓自己的小說變得更好。 就有點類似倚天的張三丰，明明武功就已經是天下第一，但他仍然覺得武當派的武功 還是有缺陷，就花了十多年的時間閉關思考，最終創出太極拳劍那樣。 如果只有連載版，那金庸的地位大概就是東邪西毒南帝北丐那樣，跟其他武俠小說家 並列，而沒辦法成為天下第一的中神通。 金庸能成為中神通反而是修訂出二版之後的事了，我想這正好能說明為什麼二版比一 版好的原因。 記得我之前有說過(乃賴也說過類似的話)，今天金庸如果像古龍那樣不幸早死，來不 及修訂出二版，讓他的作品只停留在連載版的話，金庸的地位不會像現在這麼崇高； 相反的，如果古龍在還沒受傷前，能像金庸那樣沉下心來修訂他寫過的小說，把那些 有問題的地方處理好(埋好的伏筆給寫完，或者乾脆整個支線刪掉)，別人代筆的部分 重新寫好，古龍的評價會比現在來得高許多。 (但以古龍那個浪子個性也不太可能會去修訂就是 XD) 最後總結， 講句最簡單的，我覺得這個問題端看你的衡量標準是什麼。 以你說的這兩個： 1.很多有趣的橋段或人物都被修沒了 2.重點不在bug，而是有些橋段和人物被視為不必要，導致被精簡掉了。 那看起來這說法比較注重的是趣味性，那你該問的就不是「是否越更新越差」，而是 「連載版有沒有比二版來得更有趣」。 如果問的是兩者的好壞差異，那又是另一層面的事了。 畢竟多了那些被刪除的，你所謂的有趣的劇情，就能讓連載版邊寫邊想所造成的缺點 抵銷掉嗎？ 多了那些有趣的劇情能幫金庸當上武俠小說界的山羊嗎？ 那些有趣的劇情能彌補劇情上的大量瑕疵嗎？ 我想應該不是這樣。 所以如果你問連載版修訂成二版是否越改越差，我個人是否定的。 畢竟二版才是讓金庸踏上神壇，成為武俠小說山羊的版本。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.68.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/JinYong/M.1779463689.A.881.html 就運動圈或某個領域很常討論"誰是史上最佳/最強/最偉大"， 英文是The Greatest of All Time，縮寫就是G.0.A.T，剛好是山羊的英文。 所以在討論史上最強時常用"山羊"來稱呼這個詞。 好比說，籃球的山羊是麥可喬丹嗎？足球的山羊是馬拉度納還是梅西？ 所以這邊用的山羊，就是在說連載版能不能讓金庸成為史上最佳的武俠小說家。 應該不是隨意寫，比較像是我說的邊寫邊想、邊想邊寫吧。 所以常常有改設定或是伏筆不填等等情況，類似日本漫畫連載那樣，被時間追著跑自 然就沒辦法寫的完美、不出錯。 我本文說的代筆跟金庸找倪匡代筆，雖然都是代筆但說的不是同一件事。 我本文說的代筆是原作者小說寫到一半就太監斷尾，然後找其他人代筆寫完。 關於這個可以查古龍維基，他好幾本書都是這樣，沒寫完讓別人代筆完成。 而金庸會找倪匡代筆是因為他當時有事要出國，為了連載不中斷就找倪匡代筆一下， 根據天龍後記所言代筆了四萬多字。 等金庸回香港後就恢復連載，繼續把天龍八部寫完了。 然後最重要的是，金庸在修訂二版時有把倪匡代筆的部分全刪掉重寫，只保留阿紫眼 睛瞎掉這一橋段，關於這個金庸有在後記上寫。 二版 天龍八部 後記 《天龍八部》於一九六三年開始在《明報》及新加坡《南洋商報》同時連載，前後寫 了四年，中間在離港外游期間，曾請倪匡兄代寫了四萬多字。倪匡兄代寫那一段是一 個獨立的故事，和全書並無必要聯繫，這次改寫修正，徵得倪匡兄的同意而刪去了。 所以要請他代寫，是為了報上連載不便長期斷稿。但出版單行本，沒有理由將別人的 作品長期據為己有。在這裡附帶說明，並對倪匡兄當年代筆的盛情表示謝意。 但也因為金庸沒寫明哪部分是倪匡代寫哪部分是自己寫的，結果造成一堆人在那邊亂 猜金庸哪段劇情是倪匡寫的，所以才會產生很多的謠言，比如楊過斷手是倪匡寫的、 小龍女被強姦是倪匡寫的、蕭峰打死阿朱是倪匡寫的.....等等。 所以修訂三版時，金庸乾脆在後記直接寫明倪匡代筆的內容有哪些──慕容復與丁春 秋在客店中大戰。就是為了不讓讀者有誤會的空間。 三版 天龍八部 後記 《天龍八部》於一九六三年開始在《明報》及新加坡《南洋商報》同時連載，前後寫 了四年。中間在離港外游期間，曾請倪匡兄代寫了四萬多字。倪匡兄代寫那一段是一 個獨立的情節，內容是慕容復與丁春秋在客店中大戰，雖然精彩紛呈，但和全書並無 必要聯系，這次改寫修正，征得倪匡兄的同意而刪去了，只保留了丁春秋弄盲阿紫一 節，那是不能刪的。所以要請他代寫，是為了報上連載不便長期斷稿。但出版單行本 ，沒有理由將別人的作品長期據為己有。《金庸作品集》中所有文字，不論好壞，百 分之百是金庸自己所寫，並無旁人代筆。在這裡附帶說明，並對倪匡兄當年代筆的盛 情表示謝意。 關於倪匡代筆可以去看我之前寫的這篇： 文章代碼: #1Xkjykvu (JinYong) Re: [討教] 若阿紫沒被倪匡寫壞 後來會跟蕭峰嗎 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/JinYong/M.1639636782.A.E78.html ※ 編輯: lejnsaryai (118.232.68.29 臺灣), 06/06/2026 02:58:20