作者AirOctopus (AirOctopus)
看板JinYong
標題[討教] 笑傲江湖這段怎麼那麼多矛盾寫在一起？
時間Sun Dec 14 19:47:23 2025
任我行vs令狐沖這段旁白敘述，一直讓我覺得匪夷所思：
「但不論敵手的內力如何深厚，到了「獨孤九劍」精微的劍法之下，盡數落空。只是那人內力之強，劍術之精，兩者混而為一，實已無可分割。那人接連數次已將令狐冲迫得處於絕境，除了棄劍認輸之外更無他法，但令狐冲總是突出怪招，非但解脫顯已無可救藥的困境，而且乘機反擊，招數之奇妙，實是匪夷所思。」
這段有兩處矛盾處，看不太懂：
1. 「但不論敵手的內力如何深厚，到了「獨孤九劍」精微的劍法之下，盡數落空。只是那人內力之強，劍術之精，兩者混而為一，實已無可分割。那人接連數次已將令狐冲迫得處於絕境，除了棄劍認輸之外更無他法。」
前面敘述全部落空了，可是後面敘述因為劍法內力合一，所以把令狐沖逼入絕境，代表內力又沒有落空了？所以內力到底有沒有落空？
前面說任我行光靠劍法沒內力已經不行了，使出內力後才逆轉：「那人見令狐冲劍招層出不窮，每一變化均是從所未見，仗著經歷豐富，武功深湛，一一化解，但拆到四十餘招之後，出劍已略感窒滯。他將內力慢慢運到木劍之上，一劍之出，竟隱隱有風雷之聲。」
所以內力一定有某種程度上沒落空才會到
逆轉吧？畢竟劍招本身已經不行了。但怎麼又說無論內力如何深厚都盡數落空？
難道意思是內力本身落空，比如劍氣等全部被化解，但令狐沖化解劍氣後就沒辦法化解劍招了？比如劍招帶著劍氣（合而為一），劍氣被令狐沖化掉，但化掉這些劍氣需要一些動作，做這些額外動作導致沒辦法打劍招破綻了？
所以這代表九劍不用內力就可以用劍招化解內力沒錯吧？只要是劍招即使帶著內力以可以化解。而且還不需要用破氣式，只要用破劍式就可以破劍氣了。畢竟原文有說令狐沖只有用破劍式。
https://i.imgur.com/Fhl6FgJ.jpeg
2. 「那人接連數次已將令狐冲迫得處於絕境，除了棄劍認輸之外更無他法，但令狐冲總是突出怪招，非但解脫顯已無可救藥的困境，而且乘機反擊，招數之奇妙，實是匪夷所思。」
原文不是寫「除了棄劍認輸外更無他法」，但怎麼馬上又說「哈哈其實有辦法啦，用怪招就可以了」？但怪招就不是辦法嗎？
難道旁白意思只是「以那人武學認知中除了棄劍別無他法」，但實際上不一定沒有辦法嗎？
所以其實所有旁邊的描述，看似用旁觀的角度敘述，其實都要帶入書中人物視角嗎？比如張無忌「當世無敵」的原文：
「朱元璋一來憚忌張無忌神勇，二來他是本教教主，眾所敬服，要說殺他，究是不敢；縱然成事，倘若萬一洩漏，後果大是堪虞。他料張無忌素以復國大事為重，對徐常二人只是情若兄弟，只要這番話給他聽在耳中，定會悄然而去。果然一切皆如所料，張無忌武功當世無敵，說到機變計謀，與朱元璋可差得太遠，終於墮入這一代梟雄奸謀之中。」
所以這只是朱元璋認為張無忌當世無敵嗎？朱元璋武學知識淺薄，他說誰無敵應該一點意義也沒有吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.68.178.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/JinYong/M.1765712847.A.2AD.html
1F：→ AirOctopus: 然後以同樣寫作邏輯，是不是只要加個「但是」就不用管 12/14 20:05
2F：→ AirOctopus: 前面寫什麼了。比如任我行常被拿來比獨孤求敗的那段： 12/14 20:05
3F：→ AirOctopus: 「一經他的激發，「獨孤九劍」中種種奧妙精微之處，這 12/14 20:05
4F：→ AirOctopus: 才發揮得淋漓盡致」然後隨便加個「但是獨孤求敗境界實 12/14 20:05
5F：→ AirOctopus: 在太高，已達無劍勝有劍，數劍便將任我行逼入絕境」就 12/14 20:05
6F：→ AirOctopus: 可以講出完全相反的論述了 12/14 20:05
7F：推 ARCHER2234: 1.的部分其實就是金庸想說獨孤九劍已經擺在你的破綻上 12/14 20:09
8F：→ ARCHER2234: 了，所以你用含內力的劍法刺他手會自己撞到劍刃，所以 12/14 20:09
9F：→ ARCHER2234: 說算你招式落空，不是能破劍氣或化解劍氣 12/14 20:09
10F：推 ARCHER2234: 然後接下來是我猜的，任我行從比劍模式變成殺人模式， 12/14 20:12
11F：→ ARCHER2234: 破了他的招還是要死XD 12/14 20:12
12F：→ ARCHER2234: 所以才說除了棄劍認輸之外更無他法 12/14 20:13
13F：→ ARCHER2234: 這個鏡頭在秦時明月動畫中有一段鏡頭，就是衛莊打驚 12/14 20:14
14F：→ ARCHER2234: 鯢那段 12/14 20:14
15F：推 ARCHER2234: 最後就是主角光環發威囉 12/14 20:16
16F：推 aszxcvn: 我覺得這段最怪的地方是，「除了棄劍認輸外更無他法」， 12/14 20:35
17F：→ aszxcvn: 要不是令狐冲很罩，任我行就會打贏了... 12/14 20:35
18F：→ aszxcvn: 令狐冲：「晚輩不是前輩的對手，就此拜別。」 12/14 20:36
19F：→ aszxcvn: 任我行：「等......等等，我的越獄......」 12/14 20:37
20F：→ tim1112: 內力強可以製造隔空劍風 也是有殺傷力的吧 12/14 21:30
21F：→ tim1112: 你看方證背後打任我行 旁白也是說不用擊實 光掌風就能讓 12/14 21:30
22F：→ tim1112: 任腦漿迸裂 既然肉掌都作得到隔空傷敵(這個樂厚就辦得到) 12/14 21:31
23F：→ tim1112: 拿劍應該也可以 12/14 21:31
24F：推 tim1112: 劍風如果也有威力 表示這一劍下來有效殺傷範圍就會變大 12/14 21:37
25F：→ tim1112: 因此會比較不容易單就劍招本身去破 12/14 21:37
26F：→ baigyatsh: 就像封不平想用內力撞令狐劍那樣 在九劍寫輪眼下盡數 12/14 21:59
27F：→ baigyatsh: 落空 但任劍法加內力快加刁鑽差點讓令狐來不及反應棄 12/14 21:59
28F：→ baigyatsh: 劍認輸 12/14 21:59
29F：→ baigyatsh: 我是這樣解讀 12/14 21:59
30F：推 WhyThe: 推16樓，萬一冲哥真的棄劍認輸，任我行怎麼辦XD 12/14 22:55
31F：→ baigyatsh: 四友背後還站著天王老子 問題不大 12/14 22:56
32F：推 Ayukawayen: 我還真的可以接受馬上寫個但就可以打前一句的臉這事XD 12/14 23:00
33F：推 tim1112: 線鋸一開始就交給任我行了 所以沖認輸不算問題 12/14 23:27
34F：→ tim1112: 等四友離開後再偷偷割斷找機會出去就好 12/14 23:28
35F：推 eudamonia4u: 1感覺像冲哥對九劍的理解還不夠多，才讓任有機會 12/15 00:43
36F：推 ifyoutry: 有些旁白敘述其實是要意會而非言傳，舉例來說，俠客行中 12/15 06:49
37F：→ ifyoutry: 龍木島主圍攻石破天時有這麼一段。 12/15 06:49
38F：→ ifyoutry: 他二人的武功，當世已找不出第三個人來，可是二人聯手， 12/15 06:50
39F：→ ifyoutry: 仍是敵不住石破天新悟的神妙武功。 12/15 06:50
40F：→ ifyoutry: 你用邏輯去看會很奇怪，當世找不出第三人為什麼會被石破 12/15 06:51
41F：→ ifyoutry: 天壓著打？但那其實不重要，只要知道石破天超爆幹強就行 12/15 06:51
42F：→ ifyoutry: 了。 12/15 06:51
43F：→ cloud1017: 石破天是超人 不算第三個人 12/15 08:08
44F：推 P2: 只是單純的戰況進展ㄅ 12/15 08:57
45F：→ P2: 任我行單靠內力深厚 仍是不敵九劍 12/15 08:57
46F：→ P2: 內力加上融合劍術 才能和九劍匹敵 12/15 08:57
47F：→ P2: 九劍遇強則強 任的八門劍法激發出冲九劍前所未有的潛力 12/15 09:00
48F：→ P2: 他原本要輸了 但任的劍法讓他九劍的運使當場進化 12/15 09:01
49F：推 P2: 不論敵手的內力如何深厚...(只提內力) 12/15 09:04
50F：→ P2: 那人內力之強，劍術之精，兩者混而為一(內力加上劍術融合為一) 12/15 09:04
51F：推 OROCHI97: 任我行也是那種講的驚天動地，實戰打的零零落落的 12/15 09:06
52F：→ xbit: 寫法問題，描述劇情（張力）容易讓人產生似乎相互抵觸的感 12/15 09:33
53F：→ xbit: 覺，簡單講 被打爛了＞反殺＞又被打爛＞又反殺 12/15 09:33
54F：推 feedback: 推32樓。但不就是這樣用的嗎XD 12/15 11:24
55F：→ AirOctopus: 還是有些邏輯限制吧，總不能寫「他考100分，但只考99 12/15 13:13
56F：→ AirOctopus: 分」 12/15 13:13
57F：→ AirOctopus: 除非有些隱藏雙關文意讀者能明確推論 12/15 13:16
58F：→ hau7341: 加個但是可是來推翻(加註解)前面寫的東西，這還能接受啊 12/15 13:25
59F：→ hau7341: 就是本來怎樣怎樣，但是因為ooxx所以不怎樣怎樣 12/15 13:27
60F：→ AirOctopus: 但邏輯上前一句也要把「本來」寫出來代表其實不是事實 12/15 13:53
61F：→ AirOctopus: 吧。不然直接100%說死又推翻就會造成邏輯矛盾。 12/15 13:53
62F：→ moonlind: 他其實想說的就只是：單純拚招數 任沒招了 只好灌內力 12/15 16:36
63F：→ moonlind: 招+內 拚了個五五波 看似壓住了 又被精妙招數鑽了縫 12/15 16:37
64F：→ moonlind: 至於你的疑問 其實就是內力在這邊扮演了什麼角色的問題 12/15 16:40
65F：→ moonlind: 按照道理 九劍是攻敵之不得不救 所以如果內力具有扳回戰 12/15 16:42
66F：→ moonlind: 局的能力 那也就是"減少了必救的位置" 也就是弱點減少了 12/15 16:42
67F：→ moonlind: 那內力怎麼讓弱點變少了呢？就是問題核心了 12/15 16:43
68F：→ baigyatsh: 內力會加速呀 12/15 16:58
69F：推 WhyThe: 語感來看，就有點要推翻邏輯的意味在，「從常識來看，絕 12/15 21:54
70F：→ WhyThe: 對不可能…『但』偏偏又…」，用這種寫法描寫戰況曲折離 12/15 21:54
71F：→ WhyThe: 奇吧 12/15 21:54