想不到 我說獨孤求敗如張無忌20幾歲無敵於天下 大家討論這麼熱烈 但我先認個錯 哈哈 我打臉我自已，覺得獨孤求敗，不是20幾歲就無敵的，因為這樣就跟創出獨孤九劍 的過程是相違背的。獨孤求敗應該不是和張無忌一樣，是少年奇遇神功大成，然後 稱霸武林。而是如他劍道五境的自敘，讓我娓娓道來~~ 從獨孤求敗生平，可以推敲這兩套劍魔留下的武學是毫不衝突的，而且是相輔相成、循序 漸進。 獨孤求敗弱冠之年，他天資聰穎，加上家學傳授武學，他自悟一套劍法，初出茅廬劍挑江 湖。這套劍法，有獨孤九劍的一些精神，有料敵機先的概念，以及全是進招，逼使對方露 出破綻，而破解對方武學。 古語有云，初學三年天下無敵；再行三年，寸步難行。在與河朔群雄爭鋒，一定有遇到高 手不敵。所以原本的那套劍法，就開始修正，可能從三式增加變成五式、六式..。戰鬥經 驗越多，添加在獨孤X劍的破解感想越多... 30多歲時，內力的修習逐漸有成，加上因緣際會得到一柄玄鐵重劍，悟出了，重劍無鋒大 巧不工。只要內力夠強配合重劍，簡單的基本劍招，對手無論任何招式都無可抵禦。 但獨孤求敗認為離巔峰還差一步，萬一沒了重劍? 萬一遇到更強大的內力者? 我能破解自 己的重劍招式嗎? 簡單的招式還是招式... 反思自己闖蕩江湖20多年來，是如何破解各方武學，紀錄在自己創的獨孤九劍中。最後反 璞歸真，任何有形無形的招式和兵器通通放下，至此踏向了無招勝有招、無劍勝有劍的終 極境界~~天下武學再也沒有可破，求之一敗而不可得，退隱山林。 用讀書考試來說明，更淺顯易懂 一開始我們念了課本，就開始到處考試 獨孤九劍就像是不斷的考試後，我們記錄下來的考古題解法 而劍道五境就像是考試的心得和推導的解題公式 但這不能讓自己保證100分，一定會有出乎意料的題目 最後終於融會貫通，了解所有題目的理論公式，無論什麼題目來都能迎刃而解~~那本考古 題精華也用在紀錄了~~ 所以獨孤九劍，其實是一本實戰紀錄本，而不像一開始就有一套完整的招式的武學。當 然一開始一定要有些招式，總決式就是這樣創出來。獨孤求敗創招之初，應該只是想紀錄 自己破解武學，所以已經有無招的內涵~破無可破之後，就是無招之境。 不管是總決式，還是其他八式，都是【浮動】的，隨時因為戰鬥經驗累積，對破解武學有 所領悟，可以修改、添加。最終達到無招無劍時，才圓滿大德。所以獨孤九劍並不是死板 板的一套武學，精神是一制的，但傳到誰手上，會有不同對考試體悟。最後都是無招無劍 之境，但過程會有所不同。 然而修習要到無招無劍之境，就算拿到考古題可以減少很多時間，還是要不斷的戰鬥，對 題目才能融會貫通。 所以，同理，楊過也是如此。他是先拿到了題目融會貫通後的心得。但沒有獨孤九劍這套 考古題。或許在他不斷累積戰鬥經驗後(正如和金輪法王大戰，才體會到自己還不是無劍 之境)，他也能達到無招無劍之境，不過會比較難，因為心得只有簡單幾句話。不像獨孤 九劍紀錄這麼完整的各種考題的詳答跟看法。 直接告訴你無招勝有招最強，你就能達到無招勝有招境界嗎? 不可能啊~~就像直接跟你講 公式，你不練習解題，上考場還是當炮灰。 另外，我認為除了料敵機先，在獨孤九劍圓滿之前， 最重要的是 【隨機應變】+【保命】 其實我認為獨孤九劍沒圓滿之前，根本很多都是賭命怪招，但令狐沖卻能死裡逃生，還被 認為是絕妙劍法。重點就有是劍招中，有【保命】的內涵。我甚至覺得這是無招的武學， 最關鍵的一環。否則就算自己能破解對方超精妙的招式，但常常都不是一招半式能破，如 果沒命了，還談破什麼破。 再來就是隨機應變，也可以講成【劍感】。 寫到這，想到布袋戲，長日錕鋙評價葉小釵師傅凌絕頂的傳世三招:探、自謙、必勝。其 實也是無招的一種形式，長日錕鋙就提到，如果不是凌絕頂有超人的劍感，平常人用這三 招根本是找死。其實很像就是在說獨孤九劍一開始時，令狐沖基本上很多時候根本是在找 死，但他有劍感。類似的還有，踢球有球感。但這種存乎一心，很難練，基本上靠天賦。 當過盡千帆，破盡天下武學後，還是總會遇到出乎意料的怪招、神招，那就得靠隨機應變 ，靠的就是悟性，看破對方的破綻。所以獨孤九劍很講究資質，資質不好的，用獨孤九劍 全是自殺式。 最後拿獨孤九劍來個思想實驗和其他武學比比 VS葵花寶典 對葵花寶典討論很多了 畢竟這是在笑傲江湖中，真正實戰中對上獨孤九劍的神功。 我還是認為獨孤九劍打敗葵花寶典的機率比較高。 原因很簡單，葵花寶典再快還是能看到軌跡。而不是快到看不到。只要有跡，就能料敵跡 先。獨孤九劍的隨機應變，應該能暫時保住性命，然後想到破解的方式。 所以反推，要破獨孤九劍也不難。就是超出題庫範圍太多，類似那種你去考高中，拿大學 的題目來考你。 例如拿把槍，完全沒看過的武器 + 快到沒法反應的子彈，獨孤九劍就沒則了。當然這只 是舉例，很多武學對到槍也是沒用。但重點是，即便是到了無招的境界，對方不是無招， 但招式到了完全沒看過料想不到匪夷所思的地步，獨孤九劍也是會吃鱉。沒了料敵的空間 ，沒了跡先的時間，也就沒了隨機應變保命的破解機會。葵花寶典夠快，但看書上描述， 還不是那類型的武功。 VS太極 反而對上太極，獨孤九劍反而比較有可能被擊敗。 太極和獨孤九劍都是終極無招的武學。不同於獨孤九劍，太極是張三丰，靠著自己對武學 的體悟，精煉出幾路的拳招(太極拳)劍招(太極劍)。張三丰已經是直接跳過練考古題的過 程，而是給你解題萬用套路，然後和獨孤九劍一樣，這套路融會貫通後，這套路要用但不 能死用，便可解決所有的考題。和獨孤九劍的差別是，獨孤九劍練過幾千題幾萬題的考古 題，任何招式都很難超過獨孤九劍的藩籬太多，然後靠隨機應變。而太極需要極高的內力 ，如果內力不足用太極，就算進到無招的程度一樣被打趴，當然如同獨孤九劍一樣，內 力太差，用無招太極去跟人打，也是送死居多，根本也就不算無招境界。 所以真是殊途同歸，無招的太極，也是保命之招，但需要高深的內力。獨孤九劍可能靠怪 招賭命，讓自己保命。而太極是靠高深內力和守勢退勢去防守，讓自己保命。讓無招武學 有破有招武學的時間和空間。 所以理論上，不會像冲虛對上令狐沖一樣，露出破綻讓令狐沖看出，因為終極的太極也是 無招，是無破綻的。 如果是獨孤求敗對上張三丰。誰贏? 以這兩人個性，和兩人武學特性，大概率是獨孤求敗先攻。其實無招，都是算是後手的武 學，對方出招自己無招才有破解的空間。但太極的無招，偏向守；獨孤的無招，偏向攻。 就算無招，也能佯攻，攻你防守，讓你出招，有破綻。但太極一防守，也是無招無破綻。 所以這兩人打到後來，可能就是千日大戰了。但獨孤求敗對上張三丰，有兩個優勢，一則 年齡上，獨孤求敗進到無招境界約50多歲，張三丰百歲才進到無招境界。二是實戰經驗， 獨孤求敗可能真反而轉攻為守，兩人都守時，除非兩人都不動了，要是讓太極來攻，反而 和太極的精神相牴觸，破綻就出現了。所以應該還是獨孤求敗勝算大於張三丰。 (不過太極碰上葵花寶典，勝算可能比獨孤九劍還高) 但要是張無忌呢?張無忌在內力年齡，都不會吃虧。就算獨孤九劍有破氣式，但對方用的 也是無招的太極，無招也就無法破。獨孤求敗能贏的部分也就實戰經驗。所以獨孤求敗必 須短時間取勝，時間一拉長，必敗於張無忌。 最後的最後 有沒有無招無劍更上層的武學境界 獨孤求敗沒悟出來，他到了無招無劍已經功德圓滿 金老的武俠世界中也沒寫出來 但在布袋戲中 有個劍法公認最強的，人劍合一有好幾個 但能做到隨心所欲就一個---憶秋年，但就是被無劍害死了.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.174.71.100 (荷蘭) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/JinYong/M.1735091911.A.C72.html ※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 12/25/2024 10:07:15 ※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 12/25/2024 10:13:10 ※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 12/25/2024 10:17:35