※ 引述《vamwill (vamwill)》之銘言： 我噓你是因為你的論證有問題 : 按照旁白說的 : 任我行能讓獨孤求敗打得很開心 這句原文有，我們可以理解成你認為「獨孤≧任」 : 喬峰未必能打得贏獨孤求敗吧 這句屬於原文沒有的「跨部比較」 既然沒有原文支持，你要做說明「未必能打得贏」的理由是什麼 而不是一句結論「喬峰未必能打得贏獨孤求敗」 : 所以喬峰大概不會比任我行強太多 這邊也是，結論完全莫名其妙 我這邊嘗試理解你的脈絡 1.任我行能讓孤獨求敗很開心 →「獨孤≧任」(原文) 2.喬峰未必能打得贏獨孤求敗 →「獨孤≧喬」(你的論述) 3.喬峰大概不會比任我行強太多→「喬≒任」(你的結論) 「喬≒任」這個結論是為了符合小說情節，任+向+令狐＜東方 喬峰既然限縮在任我行的等級，他自然打不過東方不敗 : 任我行 向問天 令狐沖 : 三人大戰東方不敗都不能勝 : 喬峰如果一對一打東方不敗 : 堂堂正正 沒人在旁邊攪局 : 真的能勝嗎？ : 感覺很難吧 : 速度上應該還是東方不敗碾壓 : 喬峰頂多能用降龍掌力 : 逼得對方無法近身 然後再假裝中立說用降龍掌力無法近身 : 可能不會輸 : 但要真的取勝 : 感覺也是千難萬難 : 畢盡這種自宮才能練成的武功 : 如果正常的武功都能打贏 : 誰要練啊？ 我也認為喬峰打不贏東方，因為人物在該部小說的等級定位不同 我覺得跨部因為描述筆法差異難以比較，除非是像射雕三部曲有人物傳承 東方在「笑傲江湖」中有出手描述的，就是武力碾壓代表 同樣類似表現有「天龍八部」的掃地僧、「俠客行」的石破天 如果跨部小說比較時符合原小說定位，東方一定贏喬峰 : 我知道一定會有喬峰狂粉說 : 不管怎樣喬峰都一定贏 : 但是讓我們理性客觀的討論 : 好嗎？ 你擺明只是想引戰而已 你有沒有想討論你自己很清楚 我說你把文中喬峰換掉都可以，我替換給你看 ------------------------------------------------------------- 按照旁白說的 任我行能讓獨孤求敗打得很開心 韋小寶未必能打得贏獨孤求敗吧 所以韋小寶大概不會比任我行強太多 任我行 向問天 令狐沖 三人大戰東方不敗都不能勝 韋小寶如果一對一打東方不敗 堂堂正正 沒人在旁邊攪局 真的能勝嗎？ 感覺很難吧 速度上應該還是東方不敗碾壓 韋小寶頂多能用火槍 逼得對方無法近身 可能不會輸 但要真的取勝 感覺也是千難萬難 畢盡這種自宮才能練成的武功 如果正常的武功都能打贏 誰要練啊？ -------------------------------------------------------------- 按照旁白說的 任我行能讓獨孤求敗打得很開心 鮮于通未必能打得贏獨孤求敗吧 所以鮮于通大概不會比任我行強太多 任我行 向問天 令狐沖 三人大戰東方不敗都不能勝 鮮于通如果一對一打東方不敗 堂堂正正 沒人在旁邊攪局 真的能勝嗎？ 感覺很難吧 速度上應該還是東方不敗碾壓 鮮于通頂多能揮揮扇子放金蠶蠱毒 逼得對方無法近身 可能不會輸 但要真的取勝 感覺也是千難萬難 畢盡這種自宮才能練成的武功 如果正常的武功都能打贏 誰要練啊？ -------------------------------------------------------------- 所以只要你反駁，你就是小寶狂粉、鮮于通狂粉？ : —更新— : 抱歉我錯了 : 高估喬峰粉的素質 我也高估喬峰黑的素質，除了扣別人「喬峰狂粉」，完全沒招 你連好好說明喬峰不夠強的能力都沒有 好歹說一下，全力一擊連阿朱都打不死 : 我以為大家能更理性討論這個問題 : 沒想到因為我個人認為 : 喬峰打不贏東方不敗 : 會引發眾怒，而且是暴怒 : （我甚至沒說會輸喔，只說打不贏） : 那就當作喬峰會贏吧 : 畢竟只要針對喬峰的議題 : 這個版根本不用討論 : 就是喬峰一定贏對吧 : 說理性討論也只是講好聽 : 喬峰狂粉所謂的理性討論 : 就是把喬峰捧到天上 : 說喬峰不好的言語 : 就是胡說八道 : 那就當作喬峰都會贏吧 : 人家喬峰是一夫當關 萬夫莫敵 : 喬峰狂粉是，車輪戰與自己不同論點的人 : 再一次見識到他們的素質了XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.90.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/JinYong/M.1731498667.A.5C0.html ※ 編輯: godmark (118.150.90.207 臺灣), 11/13/2024 19:55:00