作者chordate (にんきもの)
看板JinYong
標題[討教] 鹿鼎記的朱三太子
時間Sun Oct 8 09:33:56 2023
請問鹿鼎記的朱三太子設定，是否有前後不一的情況
前面朱三太子是設定成隆武帝的後代
原文：
祁彪清插口道：「柳老爺子，將來趕跑了韃子，朱三太子登極為帝，中興大明，這天下兵
馬大元帥的職位，大夥兒一定請你老人家來當的。」柳大洪圓睜雙眼，道：「你……你說
甚麼？甚麼朱三太子？」祁彪清道：「隆武天子殉國，留下的朱三太子，行宮眼下設在台
灣。他日還我河山，朱三太子自然正位為君。」
柳大洪霍地站起，厲聲道：「天地會這次救了我師弟和徒弟，我們很承你們的情，可是大
明天子的正統，卻半點也錯忽不得。祁老弟，真命天子明明是朱五太子。永曆天子乃是大
明正統，天下皆知，你可不得胡說。」
....
陳近南微笑搖頭，說道：「天無二日，民無二主。朱三太子好端端在台灣。台灣數十萬軍
民，天地會十數萬弟兄，早已向朱三太子效忠。」
在歷史上，朱三太子一般指的是崇禎帝的兒子，
有好幾起起跟朱三太子有關的案子，民間起義也多以朱三太子為名。
例如王士元案，《清裨類抄》中他說「吾本姓朱，名慈煥，改名王士元」
金庸後面似乎又採用了和歷史相同的設定
原文：
沐劍聲沉吟片刻，說道：「陳總舵主，他既奉朱三太子敬登大寶，為甚麼不恢復大明國號
，卻要改國號為周？這中間實是個大大的破綻。何況朱三太子甚麼的，也不知是真是假，
誰也沒聽說過，忽然之間，沒頭沒腦的鑽了出來。多半吳三桂去找了個不懂事的孩子出來
，說是朱三太子，號召人心，其實是把他當作傀儡。」眾人都點頭稱是。
歸二娘道：「吳三桂把朱三太子當作傀儡，自然絕無可疑。這人是真是假，也沒多大
分別。不過朱三太子不是小孩子，先皇殉國已三十年，如果朱三太子是真，至少也有三十
幾歲了。」
沐劍聲還當陳近南的面說朱三太子誰也沒聽過不知是真是假，
可是陳近南就說過朱三太子在臺灣了，沐劍聲是在嗆聲嗎XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.22.151 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/JinYong/M.1696728838.A.48C.html
1F：→ xbit: 朱三太子等於反清復明大旗.史實清朝就有朱三太子案發生.那 10/08 09:46
2F：→ xbit: 年代要反清復明大都用朱三太子名號.所以有2-3個太子不奇怪 10/08 09:47
可是前面才在爭朱三太子和朱五太子誰正統，
表示起碼對天地會的人來說，朱三太子是誰是確定的。
3F：→ xbit: 朱五太子是金庸虛構的.這只是想諷刺這些反抗團體的盲目因為 10/08 10:08
4F：→ xbit: 連朱三太子都不確定 10/08 10:08
金庸是在諷刺沒錯。
但是對天地會來說，朱三太子確定在臺灣而且已經向他效忠。
後面臺灣被清軍佔領後，也沒再提到朱三太子了，
好像金庸後面就忘了朱三太子的事。
※ 編輯: chordate (138.199.22.151 日本), 10/08/2023 10:12:32
5F：→ xbit: 從康熙十二年到康熙六十年，全國共發生了十起自稱是朱三太子 10/08 10:11
6F：→ xbit: 之反抗事件.所以把朱三太子想成反清復明就好.有沒有義意不大 10/08 10:13
7F：→ xbit: 這個人 10/08 10:14
8F：→ ARCHER2234: 阿就大家都這樣自稱吧 10/08 10:44
9F：推 stocktonty: 陳近南：反清復明 跟 阿彌陀佛 其實是一樣的 10/08 11:38
10F：推 chyx741021: 第一段說的南明個政權之爭，「朱三太子」是隆武一脈 10/08 17:20
11F：→ chyx741021: 、「朱五太子」是永曆一脈，和民間傳聞以及多起反清 10/08 17:20
12F：→ chyx741021: 復明事件中，崇禎帝的兒子「朱三太子」並不是同一人 10/08 17:20
13F：→ chyx741021: ，只能說金庸這樣寫容易混淆 10/08 17:20
14F：推 chyx741021: 當然隆武永曆被滅後應該是沒留下子嗣，所謂隆武帝後 10/08 17:26
15F：→ chyx741021: 代在台灣云云只是陳近南這些天地會人士編出來爭奪正 10/08 17:26
16F：→ chyx741021: 統用的 10/08 17:26
我覺得在金庸設定中，臺灣是真的有個朱三太子，並不是天地會編出來爭執用的。
因為天地會內部開會時都還有留朱三太子的位子
原文：
陳近南指著居中的一張空椅，道：「這是朱三太子的座位。」指著其側的一張空椅，道：
「這是台灣鄭王爺的座位。鄭王爺便是國姓爺的公子，現今襲爵為延平郡王。咱們天地會
集議，朱三太子和鄭王爺倘若不到，總是空了座位。」
只是金庸寫到後面可能就忘了這個設定。
17F：→ wfelix: 在台灣的朱三太子是隆武帝後人 10/08 17:49
18F：→ wfelix: 吳三桂立的朱三太子據說是崇禎後人 10/08 17:56
19F：→ wfelix: 在台灣的朱三太子在鄭克塽投降後自殺殉大明 10/08 17:57
20F：→ wfelix: 金庸沒忘啊 他有寫出在台灣的朱三太子結局 10/08 17:58
21F：→ wfelix: 還說朱三太子幾個老婆也一起自殺 10/08 17:59
他是寫寧靖王自殺（這是史實）
原文：
於是鄭克塽、馮錫範、劉國軒率領台灣文武百官投降。
明朝宗室寧靖王朱術桂自殺殉國，妾五人同殉死節，明祀至此而絕
朱術桂是長陽王的兒子，並不是隆武帝的後代。
22F：→ wfelix: 小寶聽聞後還在感嘆 想說 若他被逼自殺 自己的老婆們 10/08 17:59
※ 編輯: chordate (146.70.205.108 日本), 10/08/2023 18:03:12
23F：→ wfelix: 那就是金庸寫到忘了 寧靖王應該就是金庸設定中的在台灣的 10/08 18:12
24F：→ wfelix: 朱三太子 10/08 18:13
25F：推 chyx741021: 查了一下寧靖王朱術桂被迎來台灣，一段時間後鄭經沒 10/08 18:16
26F：→ chyx741021: 錢就不再供祿，朱術桂被編入民戶還得去墾拓 10/08 18:16
27F：→ chyx741021: 金庸可能真的想設定一個在台灣的朱三太子，但之後忘 10/08 18:19
28F：→ chyx741021: 了改版也沒改到 10/08 18:19
29F：→ chyx741021: 如果照史實來看，金庸原本想寫的朱三太子也不是寧靖 10/08 18:19
30F：→ chyx741021: 王 10/08 18:19
31F：推 chyx741021: 可能金庸原本想借朱三太子的傳說，然後改成隆武帝後 10/08 18:23
32F：→ chyx741021: 代用在小說裡，只是這設定最後沒用上就不了了之了 10/08 18:23
33F：推 Euglena: 可能金庸在寫的時候預備了這個人物，畢竟史實上在三藩之 10/09 02:35
34F：→ Euglena: 亂末期的海澄大戰時，漳州後方出了一股拿著朱三太子名號 10/09 02:35
35F：→ Euglena: 的小叛亂。 10/09 02:35
36F：→ chordate: 感謝大家回覆 10/09 10:14
37F：→ wfelix: 金庸一開始強調朱三太子在台灣，最後寧靖王自殺又說南明 10/09 18:53
38F：→ wfelix: 絕嗣 10/09 18:53
39F：推 wfelix: 我覺得金庸很明顯是想把朱三太子跟寧靖王的形象合一 10/09 19:15