作者chordate (封侯事在)
看板JinYong
標題Re: [討教] 岳不群寧願學辟邪也不學劍宗，是心魔嗎
時間Fri May 27 10:32:12 2022
:
: 書的編排也是 小說有跟你說葵花寶典原本的書是長什麼樣子嗎?
: 什麼都沒有 但實際去偷看書的人 認為對方有機會看錯書
: 那就很簡單嘛 這套書的樣式存在於讓人看錯書的風險啊
:
: 都可以有寫在佛經夾頁的九陽真經
: 帳本裏頭的 小無相功
: 那葵花寶典原書長得有點奇怪有啥不可以?
:
:
: 而且內功招式分開 在金庸又不是特例
: 六脈劍經 內功和招式是兩張不同的圖
: 九陰真經更不用提
:
: 血刀經的內功和招式分成前半本和後半本
: 如果你只拿到前半本,你練習半天你也不知道你在練刀法的內力啊
可以從初版去尋找線索：
初版原文：
「這部『葵花寶典』，武林中向來都說，是一雙夫妻所合著。至於這一對前輩高人姓甚名
誰，已是無可查考，有人說，男的名字中有一『葵』字，女的名字中有一『花』字，所以
合稱『葵花寶典』，但這多半也只是猜測之詞。大家只知道，這對夫妻初時恩愛甚篤，後
來卻因故反目。這對夫妻撰作『葵花寶典』之時，年方壯盛，武功如日中天，
反目之後，
從此避不見面，而一部武功秘笈，也就分為兩部，歷來將那男子所著的秘笈稱為乾經，女
子所著的稱坤經。」
令狐冲道：「原來『葵花寶典』
分為乾坤二部。晚輩今日是首次得聞。」方證道：「經分
乾坤，那也只是武林中某一些人的說法，也有人稱之為『天書、地書』、『陽錄、陰錄』
的，總之
原書上並無標籤，任由後人隨意稱呼了。二百餘年來，事情也十分湊巧，始終並無一人同時讀通了乾坤二經，將寶典中的武功融會貫通，
若說沒有機緣，卻也不然。百餘年前，乾坤二經都曾歸福建莆田少林寺下院所有，其時莆
田少林寺方丈紅葉禪師，乃是一位大智大慧的了不起人物，依照他老人家的武功悟性，該
當通解乾坤二經才是，但據他老人家的弟子說道，紅葉禪師並未通解全書。」
初版設定，合寫葵花寶典的兩個高手，後來反目成仇，
各自把自己寫的那一部份帶走。
那麼依照笑傲江湖一書重陰謀詭計的寫法，
合理推測，兩人必然都很怕對方把自己那一半偷走，
所以可能就會加以隱藏偽裝，把書皮換掉，假裝成是另一部書，
那是頗有可能的事。
推衍到二版以後，因為葵花寶典流傳已經有三百年了，
中間應該換過許多持有者，某一代的持有者本來是二人組，
但是後來反目，因此把書分成兩半，各自帶走一半，
（也就是說初版的劇情改成發生在某一代的持有者上）
這樣的情況也不稀奇。
兩人反目過程可能是逐漸發生嫌隙的，
一開始寶典是兩人共同收藏在一處，
但是後來兩人感情變差，就刻意把寶典分開成不能單獨練的兩半，各自保管以牽制對方
最後兩人完全避不不見面，更生怕對方來偷自己那一半，於是把書的封皮也換掉，
甚至改抄錄在其他地方也有可能。
所以編排上才會發生，兩半不能輕易對照次序，也存在看錯書的風險。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.7.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/JinYong/M.1653618734.A.C6D.html
※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 05/27/2022 11:02:27
1F：推 MASOMASO: 宮崎葵 花形透 05/27 11:27
2F：推 kodu: 看這些初版設定真有意思 05/27 13:20
3F：推 alecgood: 我是覺得切GG的設定很奇怪就是了!既然要切的話 華山兩大 05/27 13:47
4F：→ alecgood: 高手 某一派知道或者兩派都知道...既然切了一切都不難了 05/27 13:49
5F：→ alecgood: 何以還在劍氣兩方面吵得不可開交?還是這兩大高手跳過其 05/27 13:52
6F：→ alecgood: 中最難的部分 反而在後面自己搶到的部分吵...估計一派搶 05/27 13:54
7F：→ alecgood: 到內功篇 一派搶到招式篇...平常人看到這種書不覺得奇怪 05/27 13:56
8F：→ alecgood: 練個功叫你要切 一般人應該早就放棄了吧!何況武林人士 05/27 13:57
9F：→ alecgood: 而且華山派兩人搶到之前 幾百年間沒人練成過 搶到 叫人 05/27 14:00
10F：→ alecgood: 切 這是在整人嗎? 05/27 14:01
11F：→ alecgood: 都沒人懷疑搶到這部武林秘笈的真實性? 05/27 14:04
12F：推 bellas: 一開始說要切可能就懷疑了 05/27 16:22
13F：推 alecgood: 因為前後文對照 首先是切GG以後就不難了 但反過來推論在 05/27 16:59
14F：→ alecgood: 紅葉禪師之前葵花寶典持有人 幾百年間沒有人練成 就代表 05/27 17:01
15F：→ alecgood: 切GG這件事沒啥人做 所以練不成很正常 猜想連紅葉禪師都 05/27 17:02
16F：→ alecgood: 沒切 而到了笑傲江湖年代至少有三人到四人練成 也就是有 05/27 17:03
17F：→ alecgood: 野心或報仇心切才會不顧一切先切了再說...這就不是屬於 05/27 17:06
18F：→ alecgood: 正常人思想了... 05/27 17:07
19F：推 pk1275: 一個你根本不保證能練成的東西叫你切，應該沒人會切吧 05/27 17:41
20F：→ alecgood: 所以林遠圖(渡元)首先切了!才有後面練成的人...但練成的 05/27 18:19
21F：→ alecgood: 人心態都不太正常了... 05/27 18:20
22F：推 gn0028526: 所以前面有人說 說不定奇偶數頁互插都比較合理就是這樣 05/27 19:00
23F：→ gn0028526: 硬解什麼九陰版氣技分開 棒針劍法分開 但寫不出一個像 05/27 19:01
24F：→ gn0028526: 金庸寫法的仿真祕笈內容 一直用結果回推說反正就對不上 05/27 19:02
25F：→ gn0028526: 我都說了對不上就是對不上 也沒用 就是沒人覺得那個武 05/27 19:02
26F：→ gn0028526: 功祕笈在那情況下 有什麼對不上的編寫法 05/27 19:03
27F：→ gn0028526: 還不如學板主直說 那就一版二版改版硬接產生的bug就好 05/27 19:03
28F：→ cloud1017: 因為時間緊迫 偷看時一人看奇數頁一人看偶數頁 05/27 20:08
29F：→ cloud1017: 所以各自無法獨立成系統 而討論的時候又彼此猜忌 05/27 20:09
30F：→ cloud1017: 雙方都想利用渡元騙出另外一半 反而被渡元撿了便宜 05/27 20:11
31F：推 wittmann4213: 其實他們都被騙了，內容唬人的，實際用法是把秘笈沾 05/27 23:44
32F：→ wittmann4213: 點蜂蜜吃下去，馬上獲得絕世武功 05/27 23:45
33F：推 tim1112: 那是記憶麵包吧 05/28 02:33
34F：推 bellas: 就有驚訝就劈頭說要切 就很詭異了 渡元應該聽紅葉說過這武 05/28 03:13
35F：→ bellas: 功第一關就不行 他才切下去 那種武功劈頭說要切的 05/28 03:13
36F：推 malusi: 我自己推論 當初要切一定也抱持著破釜沈舟的心情 很絕望 05/28 05:20
37F：→ malusi: 最後寄託吧 05/28 05:20
38F：→ malusi: 後人就還好 前面有個切了那麼強 我切我也可以...... 05/28 05:20
39F：推 alecgood: 我是認為抄奇數頁或偶數頁不切實際...為啥?因為去偷抄這 05/28 05:56
40F：→ alecgood: 類秘笈 畢竟是偷抄的 趕時間 會去分辨這頁你抄 那頁我抄 05/28 05:57
41F：推 alecgood: 這種浪費時間的事?分兩半 你讀一半我讀一半 這樣比較省 05/28 06:02
42F：→ alecgood: 事...說不定兩人 一人先抄錄一半 另一人先把風 接著輪流 05/28 06:04
43F：→ cloud1017: 奇數頁偶數頁本來就是我在前幾篇開玩笑講的 05/28 09:07
44F：→ cloud1017: 不過把書攤開一人抄一邊 確實是最省時間的方法 05/28 09:12
45F：推 alecgood: 書攤開一人抄一邊 最慢 為啥? 因為每人寫字速度不一 不 05/28 09:27
46F：→ alecgood: 可能同步抄完 一起換下一面 還不如一個人抄 一人去把風 05/28 09:29
47F：→ alecgood: 而且古代書籍大半沒頁碼 容易搞混... 05/28 09:30
48F：→ cloud1017: 再怎樣不同步 二人同寫也比一人快得多 05/28 10:38
49F：→ cloud1017: 而且搞混不就更好解釋岳蔡後來翻臉 05/28 10:41
50F：→ cloud1017: 因為武功夠高的渡元或東方不敗才有能力整理歸納 05/28 10:41
51F：推 wfelix: 他們是偷看背起來不是抄啊 05/28 18:19
52F：→ wfelix: 而且一人看一邊一定比分成兩半一人看一半還慢吧 05/28 18:20
53F：→ wfelix: 而且一人看一半，那文章就不連續了啊更難背不是嗎？ 05/28 18:21
54F：→ xbit: 我跟cloud1017版友是一樣意見.要趕時間這樣最有效率也最能 05/28 20:33
55F：→ xbit: 解釋為何經文對不起來..分半讀只有經文分上下2冊才有效率 05/28 20:34
56F：→ xbit: 把一本書拆開分半讀更是天方夜譚...那乾脆偷走帶回去更省力 05/28 20:35
57F：→ baigyatsh: 拆開還有機會黏會去 整本偷走要面對紅葉的怒火 05/28 21:10
58F：→ wfelix: 這樣最有效率才怪，就說他們是偷看背起來不是抄 05/28 21:40
59F：→ wfelix: 再者，他們也不是拆開，而是看不同本 05/28 21:40
60F：→ wfelix: 因為書上明白寫著他們認為對方開看錯書 05/28 21:41
61F：→ wfelix: 一人看左一人看右，那會認為看錯書？ 05/28 21:42
62F：→ wfelix: 只有當初兩人是看不同本書才會認為看錯書啊 05/28 21:43
63F：→ xbit: 那要先證明2版葵花是1本以上的典籍才能這樣 05/28 22:20
64F：→ xbit: 我是以葵花是一本為主推的..上帝視角也告訴我他們沒看錯書 05/28 22:21
65F：→ xbit: 內容也對.所以我推論是這樣.. 05/28 22:22
66F：推 alecgood: 我是對照版主那篇抄錄說法 畢竟到華山產生有所謂的殘本 05/29 12:18
67F：→ alecgood: 的說法 當很緊急抄錄的文字潦草對不上很正常... 05/29 12:19