作者gavinlin06 (北冥鯤)
看板JinYong
標題[討教] 金庸之後何以再無武俠？
時間Fri Feb 18 15:36:42 2022
我最早只看過金古易時代的武俠，不敢妄斷以前的武俠，只知道金庸在當時被認為是新派
武俠。
而金庸之後，重新定義了武俠小說，聊到武俠必聊金庸，雖不像托爾金那樣開創了全新的
奇幻題材，但在地位上確實可稱譽為東方托爾金。
有閱讀習慣的人基本都有看過金庸，武俠並不是冷門分類，可是武俠卻不像奇幻那樣蓬勃
發展，反而有了金庸之後再無武俠的說法。
即使現代無論是網文還是實體書依然不斷有人在創作，嘗試了現代、懸疑、冒險、政治等
等的元素也難以再掀波瀾，連被稱為女版金庸的鄭豐也是曇花一現。
所以我很好奇，是否有版友能說明此種現象說法產生的原因？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.8.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/JinYong/M.1645169804.A.F01.html
1F：推 ARCHER2234: 因為沒能設立新的世界，依託著歷史的小說就有極限， 02/18 15:41
2F：→ ARCHER2234: 有人寫到極限就很難超越了 02/18 15:41
3F：→ gavinlin06: 為什麼寫武俠一定要拿去跟金庸比較，而不像其他類別 02/18 15:59
4F：→ gavinlin06: 那樣，有舊的經典但也有新的經典誕生 02/18 15:59
5F：推 ARCHER2234: 原因就是依附歷史阿，但歷史能改寫的部分有限 02/18 16:07
6F：推 shihpoyen: 原PO自己就提了金庸之後的武俠小說作者了吧 古龍還跟金 02/18 16:25
7F：→ shihpoyen: 庸的時代有重疊 但黃易的時代明顯比金庸晚 02/18 16:26
8F：推 gn0028526: 文字->漫畫->動畫 現在是要怎麼維持住文字娛樂市場 02/18 16:33
9F：推 LSDs: 因為看完金庸就不想看別人寫的了 02/18 17:12
10F：推 alecgood: 哪有甚麼歷史的侷限?也可以寫架空歷史...都能有瑯琊榜之 02/18 18:00
11F：→ alecgood: 歷史劇...還有金庸之後 古龍就是金庸之後 黃易也是... 02/18 18:01
12F：推 memoryautumn: 古龍 溫瑞安 都沒有依附歷史 也寫出自己一片天啊 02/18 18:01
13F：推 alecgood: 喬靖夫也寫得不錯 方羽的千門也很好看... 02/18 18:06
14F：推 ARCHER2234: 問題就架空歷史要嘛還是參考真實歷史段落，要嘛變成 02/18 19:51
15F：→ ARCHER2234: 歷史類為主的小說了 02/18 19:51
16F：→ ARCHER2234: 古龍也是部分有跳脫而已 02/18 19:52
17F：推 mamahayai: 武道狂之詩感覺還不錯 02/18 19:52
18F：→ rax921930: 溫瑞安不爛尾 不差吧 02/18 21:12
19F：→ godmark: 雖然西方奇幻文學很多 你覺得有哪部被認為超越了魔戒 02/19 01:03
20F：→ godmark: 我會覺得 金庸之後無武俠 更精確一點應該說無歷史武俠小 02/19 01:05
21F：→ godmark: 說 這原因簡單講就是目前沒有出現一個作者的歷史學養和 02/19 01:05
22F：→ godmark: 文筆都超越金庸 02/19 01:05
23F：→ godmark: 所以不走歷史武俠的路子 才有機會超越金庸 像古龍就是 02/19 01:08
24F：→ godmark: 創造出風格不同於金庸的武俠小說 02/19 01:08
25F：推 jhgfd134679: 不是在無武俠，是很難超越，除非像古龍，黃易那樣走 02/19 02:04
26F：→ jhgfd134679: 不同風格 02/19 02:04
27F：推 Joey0222: 不是無武俠 是無超越+1 02/19 10:09
28F：推 Tommy92C: 哪部超越魔戒不好說，但哈利波特不輸魔戒吧，幾乎全世 02/19 10:32
29F：→ Tommy92C: 界都有看過 02/19 10:32
30F：推 siliver: 可能因為年紀大了,我看金庸就滿足了 02/19 11:40
31F：推 TaoYPingS: 金庸看完，其他的都不入眼了，後來乾脆去看無腦等級制 02/19 12:15
32F：→ TaoYPingS: 修仙免洗小說。 02/19 12:15
33F：推 biglafu: 溫瑞安覺得什麼都是武俠 02/19 12:33
34F：→ biglafu: 他連X-MEN 魔戒都說是武俠 02/19 12:33
35F：→ biglafu: 以前四大名捕出漫畫, 他在受採訪的時候說的..... 02/19 12:34
36F：→ biglafu: X-MEN-->群俠 魔戒-->奪寶 當然是武俠 02/19 12:36
37F：推 koukai2: 即使沒超越魔戒 冰與火和迷霧之子都非常好看 02/19 14:59
38F：→ koukai2: 而且都是在魔戒以外另闢蹊徑獲得成功 02/19 14:59
39F：推 cookiesweets: 樓上說的都有道理，但我覺得「小說」的衰落才是根 02/19 18:36
40F：→ cookiesweets: 本原因。你說西幻沒有衰落嗎？去路上抓人問，魔戒 02/19 18:36
41F：→ cookiesweets: 完了我猜大部分人也只看過哈利波特跟冰與火之歌。 02/19 18:36
42F：→ cookiesweets: 現在電影跟影集的快娛樂太多了 02/19 18:36
43F：推 ARCHER2234: 冰與火靠著影集也算追上魔戒吧 02/19 19:37
44F：→ ARCHER2234: 奇幻的衰落是近五到十年的事，至少我高中時書局還一 02/19 19:38
45F：→ ARCHER2234: 堆 02/19 19:38
46F：推 ARCHER2234: 就像日輕也漸漸衰敗了，連起點也是，以前一堆無腦文 02/19 19:40
47F：→ ARCHER2234: 都能封神，現在神作設定啦文筆啦都不會太差 02/19 19:40
48F：→ lifehunter: 台灣的閱讀風氣差吧 國外的奇幻小說可沒衰弱 02/19 20:54
49F：→ cfe1111: 別說金老了,連甘霖老馬的風雲系列小說,都沒能超越了..雖 02/19 22:04
50F：→ cfe1111: 然真的是甘霖老馬 02/19 22:04
51F：推 cblade: 都搞電視劇了吧，現在要靠文字賺錢不容易了 02/19 22:23
52F：推 yesapple: 不過現在影視興盛,武俠電影卻也沒落了,特效更像玄幻電影 02/20 00:18
53F：推 luckysmallsu: 還有黃易啊 02/20 02:00
54F：→ jimmy5680: 西方奇幻哪有衰弱，單純台灣人不愛看書而已 02/20 03:14
55F：推 ARCHER2234: 那就是翻譯變少了XD 02/20 08:12
56F：推 ithil1: 奇幻不需要超越魔戒啊，有一大堆不同面向上精彩優秀的奇 02/20 11:53
57F：→ ithil1: 幻作品可以跟魔戒並列，只是你不知道而已。 02/20 11:53
58F：→ ithil1: 那武俠有嗎？好……我不知道。 02/20 11:53
59F：推 Link2022: 推 02/20 17:26
60F：→ MAZX: 因為你不管怎麼看都會想拿來跟金庸比 02/21 04:47
61F：推 alecgood: 衰落?這些影視作品都要以小說這類"文本"來發揮 該說是越 02/21 09:48
62F：→ alecgood: 來越發達 只不過是台灣的人不愛閱讀好嗎? 外國小孩每周 02/21 09:49
63F：→ alecgood: 都要以閱讀多少量的書為基本... 02/21 09:50
64F：推 alecgood: Scholastic美國也是世界上最大的童書出版社 美國哈利波 02/21 10:08
65F：→ alecgood: 特的獨家發行 做過調查 歐美國家兒童每年平均讀23本書 02/21 10:09
66F：→ alecgood: 愛閱讀的又是高達43本...所以某樓所謂的西方奇幻衰落 就 02/21 10:11
67F：→ alecgood: 太武斷了! 02/21 10:14
68F：→ alecgood: 他們從小就讀哈利波特這些西方奇幻類的書籍 當然慢慢的 02/21 10:16
69F：→ alecgood: 長大也會去看新的...這是有相關性的 02/21 10:18
70F：推 alecgood: 連金庸自己都會看一些其他武俠作家的書 像白羽、還珠、 02/21 10:33
71F：→ alecgood: 古龍、司馬翎的武俠舊作了 所以是自己除金庸之外看太少 02/21 10:35
72F：→ alecgood: 其他武俠作家作品 才會說不知道或者無法跟金庸比? 02/21 10:36
73F：→ baigyatsh: 確實沒有能跟金庸比的啊 金庸後不管是二創或小說 能上 02/21 11:53
74F：→ baigyatsh: 檯面的就黃易 黃易後的只有琅琊榜 02/21 11:53
75F：→ baigyatsh: 現在電影電視還是在拍金庸 古 梁 四大名著等 都只能拍 02/21 11:55
76F：→ baigyatsh: 這些早期的武俠 02/21 11:55
77F：推 neak: 我覺得問題是許多人的入門書就是金庸，畢竟連續劇多，等不 02/21 12:03
78F：→ neak: 及時就看書，金庸看完之後，看古龍水土不服（一個字太密一 02/21 12:03
79F：→ neak: 個一句可能兩個字），然後就不知道看誰的了，真的就超級斷層 02/21 12:03
80F：推 TaoYPingS: 看完金庸跑去看龍真有點不適應，古龍武功練等升級方面 02/22 15:43
81F：→ TaoYPingS: 根本不著墨，像從動作片改看劇情片一樣 02/22 15:43
82F：→ baigyatsh: 看錯本吧 要不那麼意識流 可以看雙驕 或是楚留香 偵探 02/22 17:41
83F：→ baigyatsh: 類的 小李飛刀系的 七武器 陸小鳳系的避開 02/22 17:41
84F：推 bluemei: 我第一次看最不適應的是溫瑞安 每個人出場都花好幾行介紹 02/22 17:45
85F：→ bluemei: 武學以及來歷 結果下一頁就死掉 02/22 17:45
86F：推 wittmann4213: 真的，溫瑞安常常花不少篇幅介紹某人，然後他就死掉 02/23 00:33
87F：→ wittmann4213: 了..... 02/23 00:33
88F：推 skynate: 風雲漫畫第二部和第三部也是呀 常花一整個篇幅介紹雜魚 02/23 01:50
89F：→ Pujols5: 描述雜魚一來可以充版面，二來可以多撒點種子方便以後 02/23 05:45
90F：→ Pujols5: 回收再利用。漫畫界的海賊也很愛用這招。但是都流於流 02/23 05:45
91F：→ Pujols5: 水線的介紹所以不管描述得有多厲害讀者都沒什麼實際感受 02/23 05:45
92F：→ lordguyboy: 你在金庸版問就錯了 我身邊一堆看不下金庸的 02/24 00:06
93F：→ lordguyboy: 金庸遲早會跟莎士比亞一樣 變成古早神作 02/24 00:08
94F：→ lordguyboy: 小時候看金庸 長大反而喜歡古龍 更合邏輯 02/24 00:08
95F：→ siliver: 看人吧,古龍我小時候還看的下去現在完全不行,太偏激了 02/24 10:13
96F：→ siliver: 他是不是在朋友和女人那邊吃很多虧啊(攤手 02/24 10:14
97F：→ xbit: 金庸是理想,古龍是生活.. 02/24 12:16
98F：→ xbit: 一個寫俠.一個寫浪人.俠之大者為國為民.快意恩仇江湖仇殺 02/24 12:20
99F：推 bluemei: 古龍也是寫俠啊 只是形式不同 偵探系陸小鳳楚留香每次出 02/24 12:35
100F：→ bluemei: 發點都是幫助人 浪人系列飛刀和三少爺也是一樣 抄教父的 02/24 12:36
101F：→ bluemei: 流星蝴蝶劍依然是俠 小人物的歡樂英雄還是俠 02/24 12:38
102F：推 carie: 往仙俠玄幻的方向走了。 02/25 22:50
103F：→ carie: 另一脈歷史小說二月河也幾乎寫到極限。 02/25 22:51
104F：推 cloudydy: 我以前的補習班老師說還珠樓主寫的比金庸好多了，但我 02/28 06:57
105F：→ cloudydy: 沒看過還珠樓主的書，不知怎麼個好法。 02/28 06:57
106F：推 qlz: 蜀山劍俠傳已經是玄幻了, 玄幻跟武俠應該不能直接比 02/28 14:59
107F：→ Spartan117: 蜀山明明就寫得很糟 只能說有創意 03/02 18:31
108F：→ tinmar: 文字功力與博學 光是這兩點就很少有人具有 03/05 16:07
109F：→ tinmar: 然後金庸真的把能寫的點都寫光了 03/05 16:08
110F：→ tinmar: 後面的人除非想像力百年一見 不然無法耳目一新兼具娛樂性 03/05 16:09
111F：→ tinmar: 古龍的現代感是金庸較缺乏的 03/05 16:12
112F：→ tinmar: 這讓他在大師的障礙下 仍闖出一條新路 03/05 16:13
113F：→ tinmar: 問題是古龍的架構太單薄 沒有全面打造現在感的武俠世界 03/05 16:14