作者sea130281 (都顯示帳號要暱稱幹嘛)
看板JinYong
標題[討教] 很遺憾金庸沒能寫民國以後的故事
時間Thu Feb 18 18:59:21 2021
以朝代來分
鹿鼎記算是金庸寫過最晚的一部
清朝後面好像就沒有了
主要可能是這時候科技追上來了
只要配槍，一個人足夠抵一個武林中手
我們功夫再棒，也比不上洋槍的年代來臨了
所以也就寫不下去了
但其實我很想看，在武學沒落的年代，武林人士該如何自處轉型?
白蓮教，慈喜感覺都很有看頭
或是武林人士拿槍互轟
像這樣
https://youtu.be/xO137EdvSTg?t=130
看文字應該也很過癮
PS:鹿鼎記記得有一段是用地堂刀法對付拿槍士兵
其實有點想笑呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.144.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/JinYong/M.1613645963.A.1DF.html
1F：推 pups914702: 雙兒手持火槍碰的一聲把風際中斃了 02/18 19:10
2F：推 barry630621: 黑豹、龍虎門能彌補你的遺憾 02/18 19:16
3F：推 thomaski: 鹿鼎記不是最晚的 飛狐書劍更後面 02/18 19:20
4F：推 shihpoyen: 雪山飛狐等部的年代更晚 02/18 19:35
5F：→ shihpoyen: 元末明初就有原始的火銃了 02/18 19:36
6F：推 peterw: 去看電影<<重裝任務>>，不會讓你失望的 02/18 20:04
7F：推 pponywong: 就混元太極門馬保國啊 招式是閃電五連鞭 02/18 20:48
8F：推 KBPIP: 胡說 六脈神劍明明比鎗還強 02/18 20:55
9F：→ bumingjiueli: 連城訣也比鹿鼎記晚 02/18 21:24
抱歉看得不夠仔細，但我想闡述的是武林人士面對世界第一生產力科學時如何抗衡
似乎只有鹿鼎記有提到一小段落 其他沒有
10F：→ aa1052026: 感覺寫火燒少林那時期故事感覺應該不錯 02/18 21:34
馬寧兒?? 你不是死了嗎?
11F：推 shihpoyen: 六脈神劍的射程不如火槍 02/18 21:43
※ 編輯: sea130281 (27.53.144.193 臺灣), 02/18/2021 21:58:51
12F：推 johnten: 神槍李書文... 02/18 21:59
13F：推 Riemann: 清末民初的題材已經有平江不肖生寫過了 再說時代太近 02/18 22:34
14F：→ Riemann: 一個不小心 政治不正確 得罪有關當局就不好了 02/18 22:34
15F：推 tim1112: 可以一直打日本鬼子啊 02/18 23:13
16F：推 Giornno: 連宋朝時的鳥槍射程都比六脈遠了，民國後玩個雕 02/18 23:58
17F：推 shihpoyen: 宋朝只有突火槍(還不算火槍)跟其他非火槍類的火器吧 沒 02/19 00:20
18F：→ shihpoyen: 有鳥槍 會噴出子彈的火槍應該要到元末了 02/19 00:21
19F：推 death840922: 好萊烏弄出的Gun-fu其實也不錯呀。John wick用巴西柔 02/19 01:18
20F：→ death840922: 術搭配槍法好看舒服 02/19 01:18
21F：推 death840922: 就算是金老筆下年代，弓箭、十字弩、刀槍也都是致命 02/19 01:22
22F：→ death840922: 武器，也都打不贏赤手空拳五絕的「掌力」，洋槍也可 02/19 01:22
23F：→ death840922: 以不例外 02/19 01:22
24F：推 xmasgangfox: 鐵拳無敵孫中山 川林北腿蔣志清 02/19 01:29
25F：→ xmasgangfox: 鹿鼎不是最晚 飛狐、書劍、連城都更晚 02/19 01:31
26F：→ xmasgangfox: 比鹿鼎年代早的碧血也有寫到對上洋槍 02/19 01:31
27F：推 essential015: 連城的年代考據是？怎記得沒提朝代 02/19 10:09
28F：→ xbit: 荊州府江陵縣表示連城是明朝後.沒綁辮子所以沒到清朝 02/19 10:20
29F：推 treasure727: 衛斯理算不算武俠wwww 02/19 12:08
30F：推 killeryuan: 還是算了吧 不想看金老吹捧阿共 02/19 12:19
31F：推 wicer: 講到政治這個板能討論金庸他的政治傾向嗎？笑傲任我行奪權 02/19 12:57
32F：→ wicer: 不是被暗示諷刺毛嗎 那他還能在中國安享晚年？ 02/19 12:57
33F：推 memoryautumn: 倪匡的”風水”都明著諷刺文化大革命了 現在還不是 02/19 13:28
34F：→ memoryautumn: 在香港住的好好的 02/19 13:28
35F：→ shuten: 金老頭早就被鄧小平摸頭過一起做民族偉大復興的中國夢了 02/19 13:55
36F：→ Pujols5: 三版連城訣有提到吳六奇 02/19 15:26
37F：→ bumingjiueli: 梅念笙跟吳六奇系出同門 02/19 19:16
38F：推 BRANFORD: 說到倪匡虧中共 風水是作品裡面的小兒科 02/19 20:33
39F：推 essential015: 喔喔我連城是二版 沒看三版XD 02/19 20:53
40F：→ cfe1111: 霍元甲 黃飛鴻 葉問 我 佛山四小龍 02/19 23:36
41F：推 chosenone: 維基說倪匡是為了他老婆才回香港的，他說他老婆住不慣 02/20 00:13
42F：→ chosenone: 美國。 02/20 00:14
43F：→ chosenone: 不信一國兩制 倪匡：說「妓女比共產黨可信」是侮辱妓女 02/20 00:16
45F：→ chosenone: 他回香港住還是照批共產黨 02/20 00:17
46F：推 iswearxxx: 還有人不知道金老被摸頭了嗎XD 他早就變了 02/20 08:23
47F：→ tinmar: 武俠世界的問題在於現實世界沒因此改變 02/24 20:30
48F：→ tinmar: 這跟西方那些超能世界一樣 02/24 20:31
49F：→ tinmar: 武俠裡的現實世界居然跟我們這些沒武俠的現實世界運作一樣 02/24 20:32
50F：→ tinmar: 照理 這種超越物理限制的存在 現實世界應該會很大不同 02/24 20:33
51F：→ tinmar: 武俠世界若真存在 歷史就不會是漢唐元宋明清那樣演進了 02/24 20:35
52F：→ tinmar: 但武俠小說裡 歷史仍是漢唐宋元明清 02/24 20:35
53F：推 shihpoyen: 那是以真實歷史為背景的武俠 但武俠沒有一定要以真實歷 02/24 20:38
54F：→ shihpoyen: 史為背景 古龍就不太給年代 02/24 20:38
55F：→ tinmar: 這種無視現實世界的風格 不會因走入科技就有改變 02/24 20:39
56F：→ tinmar: 不管是否以歷史為背景 02/24 20:40
57F：→ tinmar: 武俠這種超越物理的存在 現實一定不同於沒武俠的現實 02/24 20:41
58F：→ tinmar: 古龍武俠的現實世界跟金庸無異 02/24 20:42
59F：推 shihpoyen: 對啊 但我是在回「但武俠小說裡 歷史仍是漢唐宋元明清 02/24 20:43
60F：→ shihpoyen: 」那段啊 02/24 20:43
61F：→ shihpoyen: 古龍裡面並沒有說歷史仍是漢唐宋元明清吧 02/24 20:44
62F：推 nolovemore: 義勇門啊 最後勇冠軍義乾坤雙雙自刎 03/27 10:30