作者xbit (神秘的路人甲)
看板JinYong
標題Re: [轉錄] 金庸無法席捲全世界的原因是民族主義嗎?
時間Sun Nov 22 10:04:15 2020
金老晚期創造的確充滿民族主義跟政治正確,但輪不到歐美的民族主義
和政治正確的哈利波特(以下簡稱hp)來說嘴,hp滿滿的2戰時期歐美
政治跟民族議題.
HP書中整個魔法世界的歷史還有近現代兩代黑魔王的崛起都是照著納粹的
歷史背景寫的,麻瓜(猶太人)是微小的不配生存的人種,麻瓜血統和巫師(純雅利
安人)血統要被隔離,通婚即為背叛血統的大罪(優等民族說納粹主義核心).魔法
師大廳的雕像在伏地魔掌權時是兩個巫師坐在麻瓜的屍骨上.
格林德瓦在形成自己的勢力之前是被開除學校的問題少年,格林德爾瓦爾德認為
巫師是凌駕於麻瓜之上的高貴人種，所以理應巫師統治麻瓜里德爾直接認為麻瓜
血統是應該被屠殺的人種,分別對應納粹早期後期的政治思想.
鄧不利多年輕時也嘗試建構由巫師統治麻瓜的藍圖,當佛地魔主宰霍格華茲時,校內至
少有四分一的信徒.即使鄧不利多也承認他的戰友史拉轟教授心中多少有點純血主義的
傾向.當黑魔王控制大局，魔法部一轉堅守多年的立場,大舉逼害麻瓜出身的巫師,可是
魔法部的職員沒多有人挺身而出,反而平時滿口仁義的文官,成為沉默的大多數,默許白
色恐怖不斷漫延,眼看昔日的同事受害而袖手旁觀.這不就跟當時德國被納粹黨掌權開始
抓拿猶太人一樣.馬份家族也受到純種巫師的愛戴,也是標準的雅利安人寫照
--
故善用兵者，必以「全」爭於天下，故兵不頓而利可全，此謀攻之法也。
是故百戰百勝，非善之善也﹔不戰而屈人之兵，善之善者也。
=謀攻的準則=
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.22.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/JinYong/M.1606010659.A.A85.html
1F：噓 ARCHER2234: 人家談民族議題但是沒用民族主義，還有，這金庸點很弱 11/22 10:08
2F：推 death840922: 金老沒用民族主義？那怎麼都是漢人對外族錯，明明歷 11/22 10:53
3F：→ death840922: 史上侵略別國土最多的就是漢人 11/22 10:53
4F：→ death840922: 漢人打輸就挨打站穩，還要在那哭外族殘暴，還要安排 11/22 10:54
5F：→ death840922: 武學大師殺韃子兵 11/22 10:54
6F：推 bluemei: 金庸反思漢人的殘暴從最早書劍碧血就直接開酸了 11/22 11:01
7F：推 salami: 這兩個翻譯看起來實在不太習慣...一直在想沃爾德勳爵是誰 11/22 11:54
8F：→ salami: 我覺得其實很現實的是 光從文學創作型式做分析或比較 11/22 11:55
9F：→ salami: 又或者從內容去比較 甚至就連本身的創作技巧去比較 11/22 11:56
10F：→ salami: 雖然有意義也很漂亮 但對於原問題都不是最相關最大的影響 11/22 11:57
11F：→ salami: 主要還是 推廣意識(版權者)/推廣媒體/推廣手法 11/22 11:57
12F：→ salami: 這並不是說爛創作只要餵得好 誰都會吞誰都會買單 11/22 11:58
13F：→ salami: 而是指當作品本身有一定的成熟度與價值 足以成為經典之後 11/22 11:58
14F：→ salami: 當要問到「席捲全世界」這個問題時 作品本身已經不是關鍵 11/22 11:59
15F：→ salami: 例如版權方(可能包括作者)並沒有這個意圖意願 那當然 11/22 12:00
16F：→ salami: 就難以發生席捲全世界的情況--頂多是靠著小事件爆紅15秒 11/22 12:01
17F：→ salami: 這種話題事件的程度而已 11/22 12:02
18F：→ salami: 我不是單回這篇 是看了這幾篇 和前面推文乃賴文章後的心得 11/22 12:02
19F：→ salami: 這並非指分析什麼民族主義國族主義無意義...而是指相關性 11/22 12:03
20F：→ salami: 要從民族議題視角討論金庸有意義 但並非原問題的關鍵處 11/22 12:04
21F：→ salami: 標題「是因為民族主義嗎？」 引導思考者去討論民族 11/22 12:05
22F：→ salami: 但其實「無法席捲全世界」有太多更多的條件/原因/和變數 11/22 12:06
23F：推 salami: 回頭說 這篇提及書中內容和納粹相關 這是對的 滿顯然的 11/22 12:10
24F：→ salami: 不過不太確定第一段的立場是什麼 11/22 12:11
原PO轉貼的文章金庸太民族主義所以無法在歐美大賣來討論,我就以他提到的小說內容
來回應.民族主義思想和政治是人類社會的一環,當你小說主角是人而且時空背景是真實
發生過的時空,那該時空的民族主義思想和政治成為小說的內容就無可厚非.原po轉貼心
態不與置評,但刻意挑這環節來說嘴只是帶風向.一本書在某地區大賣有太多因素
25F：推 moonfly: 看新疆問題，就讓我想起書劍恩仇錄 11/22 12:31
26F：推 Amygo: 又不是每本都有很濃的民族主義，笑傲江湖就幾乎沒有啊 11/22 13:38
27F：→ Amygo: 而且像漫威的美國隊長不夠國族嗎？ 11/22 13:40
※ 編輯: xbit (36.238.147.142 臺灣), 11/23/2020 06:12:53
28F：推 salami: 感謝回應 大概知道你的意思了 11/23 11:58
29F：推 hamasakiayu: 外族錯漢族對？那天龍八部蕭峰怎麼解釋？ 11/26 08:48
30F：→ hamasakiayu: 他父輩被迫害，沒有理由只因他們是外族 11/26 08:49
31F：→ hamasakiayu: 喬豐為丐幫奉獻多年，名聲卓絕 11/26 08:49
32F：→ hamasakiayu: 因為他是外族，所以現在還沒通敵賣國 11/26 08:58
33F：→ hamasakiayu: 未來也有可能通敵賣國 11/26 08:58