作者turnoff11 (麥子真是大好人)
看板JinYong
標題[討教] 廢話橋段加分否?
時間Fri Mar 27 20:10:15 2020
包不同
幹話王
桃谷六仙
更是六個人輪流講屁話
不可否認的
第一次看
覺得很好笑
後來再看
就會覺得不耐煩
到底這幾段廢話橋段
對於金庸小說來說
是加分的
還是根本刪光光比較好?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.39.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/JinYong/M.1585311017.A.716.html
1F：→ chordate: 其實你仔細檢討起來小說可能有一半都是廢話 03/27 20:33
3F：→ sicao: 六仙第一次就不耐煩 因為篇幅較長 03/27 21:52
4F：→ Amygo: 桃谷六個人太多了 名子個性又像 也分不清楚誰講甚麼話 03/27 22:08
5F：推 rumor3456: 這種對話第一次看就很煩了 沒覺得有趣過 03/27 22:42
6F：推 iversonya: 連載時不會，出書會 03/27 22:50
7F：推 ASlover95: 反而覺得桃谷6仙可接受，包不同第二次開始幾乎全跳過 03/27 22:58
8F：推 hydreigon: 包不同剛出的時候可以 因為那時候包算強者 03/27 23:01
9F：→ hydreigon: 後面一堆更強的跑來跑去的時候 包不同還在那邊廢話看了 03/27 23:02
10F：→ hydreigon: 就煩了 03/27 23:02
11F：推 washwashID: 我還以為你是說三版楊龍的新增廢話... 03/27 23:11
12F：推 kcclasaki: 我覺得六仙還好誒 就嘴炮 03/27 23:19
13F：推 tas60210: 我每次都直接跳過欸… 03/27 23:29
14F：推 vajra0001: 桃谷其實不好笑 唯一好笑的一次是盈盈用傳因入密指導的 03/27 23:35
15F：→ vajra0001: 甚麼楊公再 明血 聽了就煩 03/27 23:36
16F：推 wittmann4213: 我很喜歡六仙嘴砲耶，尤其是封禪台陰左冷禪那段，就 03/28 01:05
17F：→ wittmann4213: 我自己的感覺桃谷六仙的嘴砲橋段版上評價喜好很兩極 03/28 01:06
18F：→ wittmann4213: 但包不同大家的共識是早該被拍死 03/28 01:06
19F：→ wittmann4213: 看上面那篇俠客，喜歡桃谷式笑梗的也不少啦 03/28 01:07
20F：推 washwashID: 封禪台就是盈盈腹語術啊,沒有盈盈寫好劇本都只是亂談 03/28 01:13
21F：推 bluemei: 同樣是嘴炮，韋爵爺超好笑其他人就是讓人厭煩XD 03/28 01:19
22F：推 wittmann4213: 不過我覺得六仙的父母生了既不是五個，也不是七個那 03/28 01:23
23F：→ wittmann4213: 裡應該是他們自創的，任盈盈不太像生的出這種笑點 03/28 01:24
24F：推 boboleo: 桃谷跟一陽指傳人OK,包不同該死 03/28 06:04
25F：推 anomie0504: 桃谷繪里香我ok 六仙我不行 03/28 08:07
26F：推 LordOfCS: 六仙比包好多了，包根本都是垃圾話 03/28 10:17
27F：推 Giornno: 你不喜歡不代表別人不喜歡，像我就很喜歡他們胡纏瞎攪的 03/28 13:42
28F：→ Giornno: 劇情 03/28 13:42
29F：推 Giornno: 不過，桃谷六仙比包討喜是肯定的，除了形象，桃谷六仙在 03/28 13:45
30F：→ Giornno: 劇情內說的廢話大部分沒有拖累到主角，包就不一樣，他是 03/28 13:45
31F：→ Giornno: 慕容復的家臣，卻還講一些替主人形象刷負分的話，令人厭 03/28 13:45
32F：→ Giornno: 惡 03/28 13:45
33F：→ Giornno: 此外，小說不是緊湊就好 03/28 13:46
34F：推 Giornno: 過於緊湊不好，劇情不夠緊湊無法使讀者緊張更不好。笑傲 03/28 13:48
35F：→ Giornno: 江湖的故事結構本身很緊湊了，一樁接一樁，環環相扣，若 03/28 13:48
36F：→ Giornno: 中間沒有這些作為潤滑劑的橋段潤飾，會讓人看得很煩躁的 03/28 13:48
37F：推 iswearxxx: 桃谷六仙很可愛 包不同很煩 03/28 16:40
38F：推 salami: 桃谷只有一開始出來撕成三份那邊有看 然後覺得撕人很噁 03/29 16:34
39F：→ salami: 後來只要看到就想跳過...根本分布出誰是誰 也沒有個性差異 03/29 16:34
40F：→ salami: 唯一只有傳音指導那邊比較有趣...覺得埋了這麼久的梗終於 03/29 16:35
41F：→ salami: 有點用處 但實際上根本也不需要六個 四個甚至兩個鬥嘴就好 03/29 16:36
42F：→ salami: 感覺就是惡意佔據篇幅 欺騙稿費的作法 = = 03/29 16:36
43F：→ salami: 這六個人有個性特色嗎 有不同的嗜好偏好嗎？ 如果沒有 03/29 16:37
44F：→ salami: 那唯一的差別就是撕成六塊 四塊 還是兩塊 而已 03/29 16:37
45F：→ salami: 除非你說誰比較喜歡飛頭 誰比較喜歡分屁股 角色寫出個性差 03/29 16:37
46F：→ salami: 這樣才比較有意義 如果六胞胎都一樣而沒有特色 那其實弄成 03/29 16:38
47F：→ salami: 雙胞胎鬥嘴就很夠了 異種真氣的設定 也是兩三種就夠鬧了 03/29 16:38
48F：→ salami: 類似的角色 周顛就比較可以接受 03/29 16:39
49F：推 salami: 不過周顛比起上述這幾位 真的算是非常知書達禮和藹可親了 03/29 16:42
50F：→ GooseTzeng: 原來不喜歡的人那麼多？！我每次看都覺得很好笑，不 03/29 20:03
51F：→ GooseTzeng: 會厭煩啊。事實上你管他六個還是兩個，對篇幅根本不 03/29 20:03
52F：→ GooseTzeng: 影響，這六個人也不是設計出來呈現六個不同特色的.. 03/29 20:03
53F：→ GooseTzeng: . 03/29 20:03
54F：推 bigDwinsch: 是不是廢話跟武功強不強和劇情相關性決定 03/30 00:41
55F：→ bigDwinsch: 包跟桃谷就是這兩個都沒有有人才會覺得多餘 03/30 00:42
56F：→ bigDwinsch: 段譽也很愛'想'廢話 尤其是跟王語嫣時 還一堆佛家思想 03/30 00:43
57F：→ bigDwinsch: 看久也煩 因為模式都固定 但段是主角 遇到王時又會六 03/30 00:44
58F：→ bigDwinsch: 脈 跟反派慕容復線也很有相關 所以就還好 03/30 00:45
59F：→ lejnsaryai: 【板規禁止文章內容未滿一百字，請在24小時內補齊字數 03/30 01:00
60F：→ lejnsaryai: (補齊方式可用修文/推文)，或自行刪文】 03/30 01:00
61F：推 Smoltzy: 廢話橋段是當年報紙連載金老詞窮騙稿費的(我亂講的，逃~) 03/30 01:33
62F：推 salami: 我也是覺得騙稿費的... 03/30 10:37
63F：→ salami: 一堆佛家思想很有意思啊 我就對三家思想有研究 可以找到 03/30 10:37
64F：→ salami: 很多有意思的內涵 以及金庸本身對於思想的看法 03/30 10:38
65F：→ salami: 順帶一提 我懷疑段譽和黑珍珠冒險的橋段 什麼臀無膚那一段 03/30 10:38
66F：→ salami: 作者很可能根本是用易經搭配卜卦的方式 決定主角接下來 03/30 10:39
67F：→ salami: 會遇到什麼事情 這是個人的猜想 骰到什麼 就寫遇到什麼 03/30 10:39
68F：→ salami: 而且天龍八部本身就是討論佛學 廣及三家 每一項武功都和 03/30 10:39
69F：→ salami: 經典有關(當然 就是業餘式的扯上關係 可是這樣也不容易了) 03/30 10:40
70F：→ salami: 包我個人稍微還接受 可能是我天龍不夠熟 但也不算喜歡 03/30 10:42
71F：→ salami: 六個和兩個對篇幅不影響 你指的應該是名字改掉內容類似 03/30 10:44
72F：→ salami: 那當然就會簡單很多 但更重要的是對談是否有邏輯 03/30 10:44
73F：→ salami: 不然看起來真的很痛苦 角色就設定成沒什麼邏輯的鬥嘴 03/30 10:44
74F：→ salami: 但至少讓人知道是誰在說話 AB兩人鬥嘴 總有各自立場 03/30 10:45
75F：→ salami: 比方說一兄一弟 一夫一妻 一官一賊 類似講相聲那樣 03/30 10:45
76F：→ salami: 一個捧 一個逗 內容和立場上區分出差異 名字只是標籤 03/30 10:45
77F：推 wittmann4213: 連載時他是報社老闆，應該不用騙自己的稿費XD 03/30 12:53
78F：→ lejnsaryai: 【因原po未於24小時內改善/自刪，依板規處以水桶7日】 03/31 06:44
79F：→ salami: 那就...騙報費XD 04/01 16:11
80F：推 hau7341: 廢話可以，但桃谷六仙的廢話太長...不喜歡... 04/05 13:27
81F：推 duckduck0601: 包不同很煩，但最後死的那段寫得頗動人 04/16 22:31
82F：→ duckduck0601: 六仙我覺得很好笑哈哈 04/16 22:31