作者cloudydy (CS13)
看板JinYong
標題Re: [討教] 君子淑女跟倚天是否同時有bug?
時間Mon Jun 10 03:02:28 2019
※ 引述《snpshu (蘇老闆)》之銘言:
: 看到前面有人在討論倚天劍的bug其實我也很疑惑
: 倚天對珊瑚金拐杖的描述是打石頭跟打鐵像在打豆腐一樣
: 倚天的劍鞘還能震斷金花的拐杖
: 然後還說三版改成倚天跟屠龍互砍不會斷
: 那表示3版還是把倚天跟屠龍列為平分秋色
: 可是在神雕就好像bug 因為神雕的君子淑女
: 的強大程度描述上完全比不上玄鐵劍
: 如果有玄鐵劍這麼強 楊過小龍女只要憑兵器優勢
: 直接砍斷公孫止的金刀黑劍就結束了
: 甚至尹克西看到楊過的玄鐵會流口水想去搶
: 要是君子淑女這麼威尹克西反應應該也會流口水
: 楊過跟郭靖在蒙古軍營突圍時也只要仗著君子劍的威能
: 就可以砍斷蒙古三傑跟法王的兵器逃跑
: 尤其君子淑女也不重 加起來又拿部份去做劍鞘
: 完全看不出有可以跟屠龍刀互比的水準
已知材質
玄鐵劍(玄鐵)、屠龍刀(玄鐵+西方精金)
未知材質
君子劍、淑女劍、倚天劍
==========================================
有銳邊
倚天劍、屠龍刀
無銳邊
玄鐵劍、君子劍、淑女劍
===========================================
其實從倚天對決珊瑚金拐杖那邊的敘述看來
原意應該是倚天劍鋒銳的劍氣透出劍鞘
將拐杖削斷
但我比較信板大說的劍鞘跟倚天劍是同一種材質這種說法
畢竟受現代思想影響較大
-----------------------------------------------
玄鐵劍的強在於材質的密度極大
又重又硬
配上深厚內力
好像其他金屬在它面前都跟醬菜一樣
有著鋒銳邊的屠龍刀更不消說
只是現在只要把銳面迎向敵人就像醬菜了
不用用強大內力配上不銳的其他部位來把敵人砸成醬菜
-------------------------------------------------
三版倚天與屠龍的敘述
證實至少在硬度上
未知材質與玄鐵不分軒輊
現在問題在
君子淑女劍的戰果
好像沒有倚天劍那麼威猛
其實文章描述裡
君子淑女雖未開鋒
但主要呈現出來的效果還是將物品削斷
未開鋒的武器要怎麼把物品削斷
那就真的是黑科技了
只是我這裡想到一種可能的黑科技
就是劍刃處其實是有無數細小鋸齒
鋸齒是左右歪的
平視線看感覺劍刃邊緣跟刃體是一樣厚薄
所以讓人有此鋒未開的錯覺
其實利得很
至於為何不拿兩者來做憑內力硬打的動作
一是劍體平薄
二是當時內力不夠強
使楊過小龍女有如果砸下去劍斷了還打屁的想法
兩刃的鋒銳處楊龍二人是知道的
金刀被削下一塊
但這兩把劍是不是夠硬能承受內力砸打
他們不知道
---------------------------------------------
不過最後都融成一把劍了
==============================================
看不出君子淑女劍有玄鐵劍屠龍刀的水準
我覺得是因為兩劍初登場不是一根未知金屬棒
如果把玄鐵跟這未知材質調換
感覺故事還是會依一樣的路子進行
只能說鍛成君子劍淑女劍的技藝
還不能把各式兵器當醬菜虐
鍛成倚天劍屠龍刀的技藝才真是猛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.111.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/JinYong/M.1560106950.A.390.html
1F:推 salami: XD 這篇有點像是review paper 大整理06/10 03:23
2F:→ lejnsaryai: 原文有說君子淑女劍是「鈍邊」,所以我不太認為是鋸齒06/10 03:33
3F:推 salami: 所以如果要說看起來和實際不同 我才會提微觀巨觀下不同 XD06/10 03:34
4F:→ salami: ㄟ 其實他也是這樣說的 「鈍邊」是一般看來06/10 03:35
5F:→ salami: 但那是「此鋒未開的錯覺」實際上是眼睛難辨的「細小鋸齒」06/10 03:36
6F:→ salami: 他其實跟我說的差不多 不過我是沒有很堅持這個說法啦 畢竟06/10 03:37
7F:→ salami: 小說應該不會用這種現代角度去思考 我是傾向某些部分用內06/10 03:37
8F:→ salami: 力的神秘性去給交代 畢竟武俠小說中內力的設定寬廣很多06/10 03:39
9F:→ lejnsaryai: 再來是「兩刃的鋒銳處楊龍二人是知道的,好像有剛拿劍06/10 03:39
10F:→ salami: 比方說小張木劍配上內力 楊過重劍配上內力 另外二版刀劍06/10 03:39
11F:→ lejnsaryai: 就插入地板」,這點原po你記錯了,小說並沒有這段06/10 03:40
12F:→ salami: 互砍配上內力 滅絕龍王神兵對決 其實滿多情況都是運上內力06/10 03:40
13F:→ lejnsaryai: 楊龍二人是直到小龍女削斷公孫止的金刀後才知道這兩把06/10 03:41
14F:→ salami: 的場合 所以能透過劍鞘斷珊瑚杖這件事 倒不如交給內力即可06/10 03:41
15F:→ lejnsaryai: 劍是如此鋒利06/10 03:41
16F:→ salami: 至於劍鞘的材質 小說中完全沒有提及 透出青氣我的理解是06/10 03:41
17F:→ salami: 倚天劍本身的特質 穿透了劍鞘而逸出來 類似內力或氣的描述06/10 03:42
18F:→ salami: 而不是針對劍鞘材質的描述 另外就是常見的劍鞘成分06/10 03:43
19F:→ lejnsaryai: 最後是楊龍知道君子淑女劍這麼銳利後為何不去砍斷公孫06/10 03:44
20F:→ salami: 還是以木質或皮革為主 小說中既未提及材質為金屬 更遑論 06/10 03:44
21F:→ salami: 材質和倚天劍相同的描述 所以我認為這個猜測的證據不足06/10 03:44
22F:→ lejnsaryai: 止的金刀黑劍。實際上是有的,小龍女有想去揮斷,但公06/10 03:44
23F:→ lejnsaryai: 孫止的武功在他們之上,讓小龍女削不到06/10 03:47
24F:推 salami: 剛看了一下 綠柳莊其實也有些許對倚天的描述 不過劍鞘著墨06/10 03:49
25F:→ salami: 不多 只有周顛拿起 假劍+真劍鞘 時 說「怎地這般輕?」06/10 03:50
26F:→ salami: 如果是金屬劍鞘 應該不會那麼輕 不過這樣也不能說死06/10 03:51
27F:→ salami: 他意外覺得輕 可能是指 金屬劍鞘+木劍<金屬劍鞘+倚天劍06/10 03:52
28F:→ lejnsaryai: 第十八回 公孫谷主06/10 03:52
29F:→ lejnsaryai: 楊過尚能勉力抵御,小龍女卻意亂心慌,想揮劍去削他刀06/10 03:52
30F:→ lejnsaryai: 鋒,但金刀勢如飛鳳,劈削不到。06/10 03:52
31F:→ salami: 所以光憑周顛的秤重描述 也不能說死劍鞘材質06/10 03:52
32F:→ cloudydy: 哈,記歪了。06/10 11:18
33F:→ cloudydy: 這表示我神雕看不夠多遍!(其實後來看都挑想看的段落06/10 18:10
34F:→ cloudydy: 去看了)06/10 18:11
※ 編輯: cloudydy (223.138.74.130 臺灣), 06/13/2019 13:21:08