作者tontontonni (桶桶泥)
看板JinYong
標題[自抒]向眾板友和lejnsaryai公開道歉(含修文5)
時間Sat May 4 14:21:20 2019
【道歉文】
我是金庸過世後才知道有jinyong板的人,
所以一開始剛來的時候,看到板標對我個人是覺得不是很合理。
所以經過數次推文不滿幾次後,就開始回文質疑這條規定。
上面是我的緣由
然後我要澄清的是
我本人發文本意是無意“討噓”,
最後被噓爆是文章語氣與態度所致,
和本人在他板名聲不好所致,可能招來一點點人來噓文
我本意只是強烈反對100字規定,所以回文辯論多篇
但我無意來“討噓”與“鬧板”
接下來是道歉文
首先,
我為發文用詞語氣態度傲慢,多使用謾罵挑釁嘲諷的字眼形容本板常駐板友,
向本板所有板友道歉:對不起(一鞠躬)
特別是用87%的數字,跟大家說對不起。
另外特別要道歉的人,lejnsaryai板主,
我為lejnsaryai的回文,文章語氣傲慢無禮,太過情緒化和狂妄的語氣,
跟lejnsaryai道歉:對不起(一鞠躬),
也謝謝lejnsaryai的溫柔理性回文,
這也是我這次反省和學到做人之處。
也感謝lejnsaryai願意開這次投票(這使我預料不到的),
真誠感謝
還有,
也因為我多篇態度很差的回文,導致這次的投票有了一面倒的反效果,
也為投下A&B選項的板友說聲道歉。
另外,
我要說的是
針對movie板板主,
我在金庸版的所有文章從沒提過他板事務,也不會提
是因為有人在我的文底下提到我在movie板的事情來模糊我討論百字版規的焦點,
我為了辯駁不得以才回應movie板的事,並非我刻意提起
我從沒在金庸版主動提到他板事務來攻擊
推文的部分:
→ m122e: 之前在movie版就看過這種行徑了 只不過現在在金庸版重演而 04/29 03:41
→ m122e: 已 04/29 03:41
→ tontontonni: movie板沒有我,有人會注意板主涉嫌圖利片商和業配 04/29 03:44
→ tontontonni: 的問題 04/29 03:44
→ tontontonni: ? 04/29 03:45
→ tontontonni: 明哲保身的人坐享革命成果,卻去自責革命送頭的人鬧 04/29 03:47
→ tontontonni: 板 04/29 03:47
噓 BRANFORD: 不要模糊焦點 現在講的是板規 04/29 03:47
→ tontontonni: 是啊一堆人以人廢言,有在談版規? 04/29 03:48
至於 VOT1077(MOVIE板主)“涉嫌”圖利片商和業配,有引起movie板的幾篇論戰
當然我是質疑他的人之一
我為此事,昨日才去sysop板尋求站方幫忙,希望站方能夠讓一般使用者使用ader-killer板
這算是我的證據吧
不過畢竟這裡是jinyong板,
即使我和VOT1077有關於業配的糾紛,
也不應該來這個板公開說他“涉嫌業配”,一碼事歸一碼,
movie板的事止於movie板就好
對此,我跟VOT1077(MOVIE板主)說對不起。
然後這些文其實我有打算投票結束後刪文,特別是餐廳比喻那篇本來想刪
不過因為被板主標示在投票公告內,所以怕影響公告的文章代碼失效,
所以還沒刪
最後為這次討論板務,多篇回文態度惡劣無禮,
為本來是可以好好討論的事務造成不好的效果,
也影響板上的和平論劍的風氣,
再向各位板友深深致上歉意
也感謝L板主願意為小弟的無禮還舉辦投票。
而且我覺得也做錯了,我願意接受水桶的懲罰。
========
由於6篇文要一一修正回文,這樣會變相干擾板面,
我把五篇文修改以後,集合貼在於此文。
另外想問fool板主,這一篇要修改的內容為何?
13964 !X1 3/25 tontontonni □ [討教] 恆山派算是對峨眉派的修正嗎?
========================================
(修正文)
文章代碼(AID):
#1SmUaXWS (JinYong)
[ptt.cc] Re: [轉錄][XD] 滅絕師太
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/JinYong/M.1556212001.A.81C.html
修改為:
訂100字板規,理由就只是為了防止廢文
試問一個不足百字,可是精簡意駭的好問題
還有為了湊一百字而故意多寫很多廢話嘴炮的充字數的文
你到底要看哪一篇?
大家生活很忙,來ptt有時就是想放鬆看討論
很多長篇大論的文章都是直接end
大家只想看重點
試問facebook有50字的貼文跟1000字的貼文,你會看哪一則
100字版規=不會有廢文?廢文跟字數無關
我今天也可以寫一篇1000字的廢文,
還可以因為字數多賺p幣
這沒有違反板規,可是你要看嗎?
這條版規不但沒有辦法從根本防廢文,
反而造成兩個惡果
1強迫大家去為了充字數,結果贅字變多,文章品質下降,
2有新版友想問問題,結果100字版規就擺在那裡,結果就懶得問,因為很多時候人家只是
簡單好奇來提問,根本沒什麼想法去湊字數。這個拒絕了新板友的加入與參與。金庸已經
過世了,而且現代讀金庸的年輕人越來越少。
難得現在倚天屠龍2019在播,是時候吸引新版友加入,推廣金庸小說的時機
結果人家一來就說字數不足違反板規
100字版規不是造成廢文下降
而是造成文章數下降,文章數下降,看板人氣自然就少
最後,這條100字版規的謬誤是,預設了不足百字的就是要來發廢文
不足百字不一定是廢文
如果真的要防止廢文,那就要另外設版規去處理廢文,
例如無意義文,討論低等
而不是去限制字數
=====
文章代碼(AID):
#1SmXHXtU (JinYong) [ptt.cc]
Re: [轉錄][XD] 滅絕師太
文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/JinYong/M.1556223073.A.DDE.html
這一篇的比喻(餐廳洗澡2小時篇)我覺得全文不當,希望板主可以刪除。
以下是修改版
這麼比喻
100字版規是什麼?
一個老闆開餐廳,
以餐廳乾淨衛生為理由,
立下一個規定
為確保餐廳衛生,來餐廳用餐的人必須洗手消毒後才可以入內
支持的顧客理由為何?
那當然是餐廳就會很乾淨啊,減少骯髒的顧客不是很好嗎?
要求來餐廳用餐的人,必須洗手消毒後才可以進來,根本就很合理嘛~
現在有人反對,覺得洗手消毒的規定很扯
老實說
抗議的人,當然是能夠做到洗手消毒的要求
可是
願不願意,要不要是另外一回事
很多想進餐廳的人,因為要求洗手消毒的規定,最後懶得進餐廳。
文章代碼(AID):
#1Smh77ua (JinYong) [ptt.cc]
Re: [轉錄][XD] 滅絕師太
文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/JinYong/M.1556263367.A.E24.html
依據這個公告,
#1NxiWUVa (JinYong)
100字版規曾經停止執行
身為金庸過世後才發現這個板的新人不懂,可以請問當初為何要恢復這個規定嗎?
因為一般看板頂多設置板規就是規定30字或50字以上,沒有到100字這麼多的
例如今天有板友分享金庸小說優惠或新劇開拍,貼個連接也要寫個100字嘴炮嗎?
假如今天有個板友po文說葵花寶典和獨孤九劍哪個強,雖然字數不足百字,
可是卻激起板友激烈討論及一串回文,
這個時候就是看你的心態
有些人會去主觀揣測罵po文的人不回文是來洗文
可是該文引起板上各路好手的良好的辯論討論,最後結果是好的,也激起活絡的討論風氣
假如一個新板友單純好奇獨孤九劍和葵花寶典哪個強,為了這個簡單問題故意加一些無意
義的字到100字,
請問符合版規了,可是多寫的那些贅字是不是浪費大家時間?
請問設置100字版規,的確有減少廢文,可是又多了一堆為了湊字數多寫無意義文字的文
,其實這些也算是廢文
而且100字門檻在那裡,一些新手最後也望而卻步,最後文章數很少,看板人氣持續低
現在這條100字板規,不只是廢文的問題,它也大大影響了看板人氣的經營
特別是現在金庸過世了,現代小朋友也不再看金庸,到底jinyong板如何永續經營,增加
新血參與也是這個板面臨的問題
例如,今天倚天2019開拍,一些沒見過小說的新朋友或楊逍迷妹開始來這個板,好奇心想
問問題,他們本來就沒看過金庸小說,問個問題也寫不出100字,最後乾脆離開這個板
試問如果我們鼓勵他們問問題,把回答他們,貼小說內容給他們,帶他們進來jinyong板
,最後引領他們去看小說原文,這樣不好嗎?
既然有人異議,為何不做些調整
例如可以這樣
1:發文至少50字或70字
2:文章無意義,低討論度,無論字數多少,一律刪文
===
文章代碼(AID):
#1SnPCUzZ (JinYong) [ptt.cc]
Re: [轉錄][XD] 滅絕師太
文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/JinYong/M.1556452126.A.F63.html
關於投票:
第二次投票有高達85.7%同意
第一次投票其實有42%的人反對
板主的說法是有過門檻
辦理第二次投票的盲點在於
當初反對的人可能也離開這個板,
當初投票的人覺得第一次就過了,乾脆就不投,
結果最後造成高達85.7%的效果
而那次投票也是快三年前了
2.百字版規的算法
板主說百字不一定指文章內容,而是和回文一起算,所以百字很容易達到。
除了原本板友知道板主曾於幾篇文章內說這條潛規則,
新人來這裡如何得知這條潛規則
因為一些新人看到板標:發文請滿100字,
不少新人就走了,也來不及知道原來含回文
這個算法的解釋也是很怪
既然回文都算的話,那麼板規改成發文70字有什麼差嗎?因為有心的人一樣回文就有100
字
3.關於100字
現在反對的人,不是堅持要廢掉字數版規,只是對於多達100字不滿而已,
既然有人反對,那麼為何不下修一點,改個80字或70字,50字,做一點調整
4.看板人氣
金庸板人氣下降是事實,廢掉這條板規人氣就會提升嗎?
的確難說,
可是不調整,人氣更難提升就是了
金庸板要提升人氣,就是要新血加入
不否認現,在不少新人是透過遊戲或影劇接觸金庸吧
如果這些新人參與這個板後,開始看到常駐板友對於金庸小說的內容非常認真的分析,看
了覺得有趣
哇,小說的楊逍跟19電視劇不一樣耶
好奇心就去找原著小說來看,慢慢學會用小說內容來討論,
長久下來,這對金庸板的未來發展不好嗎?
5.關於廢文
廢掉這條百字版規就會有廢文?
即使有,是多多少廢文出來?
有時人家只是單純好奇問問題,
重點是他的問題是否引起大家熱烈討論吧
冒著一點點風險,做一點調整策略試圖增加看板人氣的嘗試,不好嗎?
廢文是可以用其他版規去懲處的,不一定要拿字數來算,有爭議就請被水桶的人去組務申
訴
。
==
那老者道:「劍術之道,講究如行雲流水,任意所至。你使完那招『白虹貫日』,劍尖向
上,難道不會順勢拖下來嗎
?劍招中雖沒這等姿式,難道你不會別出心裁,隨手配合麼?」這一言登時將令狐沖提醒
,
他長劍一勒,自然而然的便使出「有鳳來儀」,不等劍招變老,已轉「金雁橫空」。長劍
在
頭頂劃過,一勾一挑,輕輕巧巧的變為「截手式」,轉折之際,天衣無縫,心下甚是舒暢
。
--
文章代碼(AID):
#1SnRqZB- (JinYong) [ptt.cc]
Re: [轉錄][XD] 滅絕師太
文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/JinYong/M.1556462883.A.2FE.html
板主,我沒有要針對你,
我覺得你是一個願意溝通的好板主
你是ptt少見的好板主
以下為我的看法
現在爭論的百字板規,焦點不是要or不要的是非題
之前的投票就是單純的禁or不禁,變相為是非題
可是沒有給板友們選擇的餘地
你的投票文下,那85.7%說要禁的人
他們或許不會反對80字版規吧,他們的「禁」或許只是一個要規範字數的理念
這點就跟我們沒衝突了,因為我們這些反對的人,也主張要有字數規範,只是反對100字
那
k板友:建議改70字
if板友:建議下修50字,50-100字給板主自由心證
我:下修50字or70字
沒有人要一行文or三行文,我們也是
所以現在不是字數限制取消的問題(禁or不禁)
而是100字可否調整下修一點
希望板主接下來的投票,是給板友有選擇權利的
a發文至少50字
b發文至少70字
c發文須滿100字
而不是只能要100字或不要100字二選一
然後投票文置放底部一個月,
因為金庸板應該也有不少一個禮拜只來一次的,把投票時間拉長一點,比較能提現民意,
讓更多人參與投票
========
[後補]
因為我下週有期中考,不能隨時看板
所以先行補上最後一篇修改文
雖然不確定哪裡討噓和人身攻擊
我就依推文來改
===========
原文:
#1ScB4psF (JinYong)
修改文:
最近覺得倚天中的峨眉派,
設定頗為矛盾
像少林寺就全部設定一致,全是光頭和尚
可是峨眉派就莫名
郭襄剃度出家為尼
下有風靈師太(設定不明?)
滅絕師太,書中是尼姑
所以掌門都是尼姑,又處女
可是一個尼姑掌門,帶著卻是一群俗家弟子,
,然後還有男弟子的
滅絕尼姑,要傳的掌門,
紀曉芙,周芷若,卻都是俗家弟子,
滅絕師太甚至要周芷若去勾引魔教教主張無忌
這劇情設定是不錯,可是卻使得峨眉派的設定亂掉了,
而且給人感覺創派掌門郭襄思想怪異的感覺
其實我覺得倚天屠龍記現在看,真的缺點很點多
我覺得金庸可能感覺峨眉派設定有點脫軌了
所以之後的恆山派的設定,就非常好些,尼姑非常多。
劇情處理就簡單了
張無忌 周芷若 趙敏
這個組合就感情難以處理的,因為周芷若不是尼姑
令狐沖 聖姑 儀琳
因為儀琳已經是尼姑,所以感情線相對單純好處理,不會像上面那對組合剪不斷
====
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.102.192
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/JinYong/M.1556950888.A.29B.html
※ 編輯: tontontonni (118.160.102.192), 05/04/2019 14:21:59
1F:噓 QQKKQKQK: put板凳!賀道歉~05/04 14:24
2F:噓 BRANFORD: 本人在他板,名聲不好所致,可能找來一些人來噓文05/04 14:25
找—》招,已修改
※ 編輯: tontontonni (118.160.102.192), 05/04/2019 14:27:39
3F:→ BRANFORD: 你這叫道歉的誠意嗎? 我相信絕大部分板友都是就事論事05/04 14:26
4F:推 ARCHER2234: 哇哩,我之前戰文的時候也強力的嗆過le版主耶QQ05/04 14:28
5F:→ Giornno: 你沒搞清楚,BRANFORD說你這句05/04 14:30
6F:→ Giornno: 你這樣是臆測他人噓你不是就事論事,而是跟進來見ID就噓05/04 14:31
我只是要解釋我本意不是來“討噓”,
我是用強烈情緒化的用詞來討論板務沒錯,但鬧版討噓不是我的原意
噓 TheLucifer: 第五次提醒:不要小看你長期累積的招黑力。 05/01 06:35
我是看到這個
※ 編輯: tontontonni (118.160.102.192), 05/04/2019 14:34:52
噓 TheLucifer: 人貴自知;當然也包含應該要知道自己的負影響力有多強 04/26 16:13
→ TheLucifer: 這是身為長期桶泥觀察家該有的素養(得意個屁) 04/26 16:15
噓 TheLucifer: 人能自支而桶不支,碩鼠有齒但桶無齒 04/26 20:40
→ TheLucifer: (知) (恥) 04/26 20:41
※ 編輯: tontontonni (118.160.102.192), 05/04/2019 14:39:57
7F:→ Giornno: 就像六花在邊版發的道歉文一樣,說就消失三天讓西洽板上05/04 14:38
8F:→ Giornno: 清淨,搞得像是自己的賞賜,道歉不是打了道歉的文句但其05/04 14:38
9F:→ Giornno: 他地方沒有歉意就可以算道歉文05/04 14:38
10F:噓 QQKKQKQK: 道歉文這樣打的阿?跟他板什麼事情?講得好像噓的人都是05/04 14:39
11F:→ QQKKQKQK: 針對人來的05/04 14:39
12F:→ Giornno: 這是很現實的事,道歉文裡不能說自己真實的感受,而是姿05/04 14:40
13F:→ Giornno: 態越低越能讓人接受05/04 14:40
但是我已經打了,去修改反而有刪句逃避的嫌疑,
想了還是保留吧
14F:噓 newtypeL9: 所以地圖砲87%要不要道歉一下05/04 14:49
我去補上了
※ 編輯: tontontonni (118.160.102.192), 05/04/2019 14:52:33
15F:→ lejnsaryai: 本來不想出來說話的,但為了避免誤會還是說明一下 05/04 14:56
16F:→ lejnsaryai: 我並不是這篇的檢舉人,不懂ARCHER2234在這篇底下說我05/04 14:57
17F:→ lejnsaryai: 是為了什麼?05/04 14:57
18F:→ lejnsaryai: 從我來板上討論到現在也好多年了,意見跟我不一樣的人05/04 14:58
19F:→ lejnsaryai: 多的是,但我有因為意見相反就去檢舉對方嗎? 05/04 14:58
20F:→ lejnsaryai: ARCHER2234,我有因為我們有過戰文就去檢舉你嗎? 05/04 14:59
21F:→ lejnsaryai: 那既然如此你在這篇的道歉文提到我做什麼? 05/04 14:59
22F:→ lejnsaryai: 為什麼要說的好像是我跟人吵架所以才去檢舉對方要對方 05/04 15:02
23F:→ lejnsaryai: 向我道歉啊?這次的事是要討論「修改板規與否」,那只05/04 15:03
24F:→ lejnsaryai: 能是板主有權利修改板規,自然t的疑問要由板主來解答05/04 15:04
25F:推 ARCHER2234: 版大別生氣,我可不是在說你,我只是突然想到我當初態05/04 15:05
26F:→ ARCHER2234: 度也不是很好,有感而發罷了05/04 15:05
27F:→ ARCHER2234: 如果造成你的誤會,偶口以道歉的QQ05/04 15:06
28F:→ lejnsaryai: 為什麼要說的好像是我跟t有過爭論才有這篇道歉文呢?05/04 15:06
29F:→ ARCHER2234: 我只是突然發現你是版主...05/04 15:07
30F:→ lejnsaryai: 那好,這樣沒事了,感謝你的說明05/04 15:07
31F:推 ARCHER2234: 我比較後知後覺一點...05/04 15:08
32F:→ ARCHER2234: 看標題才知道的........05/04 15:10
33F:→ lejnsaryai: 不過說真的,就算我不是板主只是一般板友,討論小說時05/04 15:12
34F:推 ARCHER2234: 所以整個劇情是,咦?有道歉文耶,咦?le大大怎麼被告05/04 15:12
35F:→ ARCHER2234: 單獨拉出來啊?啊!他原來是版主,哇哩,我嗆過版主耶05/04 15:12
36F:→ ARCHER2234: ...05/04 15:12
37F:→ ARCHER2234: 告是錯字 05/04 15:12
38F:→ lejnsaryai: 還是討論歸討論,沒必要嗆來嗆去的,畢竟意見不同很正05/04 15:13
39F:→ ARCHER2234: 是啊,但有時難免腦熱....05/04 15:13
40F:→ lejnsaryai: 常,真的沒必要因此這樣05/04 15:14
41F:推 ARCHER2234: 但是我們好像偏離這篇的重點了,對於喧賓奪主作者,在 05/04 15:15
42F:→ ARCHER2234: 下也要道歉..0.0... 05/04 15:15
43F:推 thankmilk: 我不知道你在別版多討人厭 我噓你就是因為你文很廢 05/04 15:35
44F:推 ARCHER2234: 大大你沒噓到耶 05/04 15:41
45F:→ godmark: 不關他版形象 純噓廢文+105/04 16:10
46F:噓 VOT1077: 我想板主要你=> 針對沒有證據〝造謠〞這部分道歉05/04 16:27
47F:→ VOT1077: 不是 把別版的事情拿來這裡討論道歉05/04 16:27
48F:→ VOT1077: 根據內文 我看不出來你沒有針對這部分說明05/04 16:27
49F:→ VOT1077: 那很抱歉 這種道歉 我不認為是道歉05/04 16:28
50F:→ VOT1077: 以上請版主查察 謝謝05/04 16:28
51F:→ VOT1077: 另外 你在別版的文章 也都只是踹測 這能叫證據???05/04 16:39
在movie板對你有這個質疑的不是只有我,不少跟你在戰的板友也這麼認為,詳情可以看mov
ie板你的幾篇公告文底下很多質疑的聲音,
你把贈票的片商的電影放在板標,護航片商的垃圾新聞標題,引起許多板友的抗議,不過我
就不貼了,這是他板的事物。再加上我昨天有去尋找站方sysop板尋求協助,看站方怎樣處
理。
我比較遺憾的是把movie板的糾紛延續到這邊來,這個部分我覺得我最錯的地方在這裡。
其他我有錯的地方我都會公開道歉。
52F:噓 ryvius0723: 送帳號部最快啦呵呵05/04 16:42
53F:噓 zhangzheng: 要道歉可以不用扯後面一大段05/04 16:44
※ 編輯: tontontonni (39.8.226.137), 05/04/2019 17:11:23
※ 編輯: tontontonni (39.8.226.137), 05/04/2019 17:12:32
54F:→ VOT1077: 所以 證據呢? 你還是拿不出證據來啊 只剩下〝質疑〞 05/04 17:17
55F:→ VOT1077: 不是嗎? 那沒證據造謠的道歉呢!? 05/04 17:17
56F:→ VOT1077: 還是 〝質疑〞 〝人云亦云〞都能當證據 ? 05/04 17:17
57F:噓 VOT1077: 另外 針對這句〝護航片商的垃圾新聞標題〞 05/04 17:22
58F:→ VOT1077: 事實上 我與板友在這條板規修訂的過程中有所討論 05/04 17:23
59F:→ VOT1077: 並提出各種面向 包括新聞自由等等 05/04 17:23
60F:→ VOT1077: 最後也與版友們達成共識 做成合理的修訂 05/04 17:23
61F:→ VOT1077: 因此我希望版主針對這句片面性的不實指控 也能依據板規 05/04 17:24
62F:→ VOT1077: 予以處置 謝謝 05/04 17:24
63F:→ VOT1077: 相信版主應該也能清楚 板規修訂中 都有各種意見 05/04 17:25
64F:→ VOT1077: 把不認同的用〝護航〞等負面詞彙 恕本人難以接受 05/04 17:25
65F:推 ARCHER2234: 拜託,他版事務別扯到這裡來好嗎 05/04 17:26
66F:→ VOT1077: 綜合觀察本文與後續修訂回應 本人恕難接受該人的道歉 05/04 17:26
※ 編輯: tontontonni (39.8.226.137), 05/04/2019 19:37:02
67F:噓 Kulan: 加油 看可以收集幾個板的永桶 05/04 22:34
68F:→ ittsai: 如果因為百字就退卻不想發問,那通常也不會是什麼有營養 05/04 23:21
69F:→ ittsai: 的問題,然後說真的,一百個字都生不出來的人,我也不認 05/04 23:21
70F:→ ittsai: 為他是可以看完金庸作品的人 05/04 23:21
我國中就看完所有金庸作品了
包含短篇
之後完全中斷,直到金庸過世才突然懷念國中那段歲月
剛好看到movie板有人推18射雕
18射雕看完我覺得還不錯
71F:推 hau7341: 態度是一回事,討論內容也是一部分原因,這裡的板友們比 05/04 23:23
72F:→ hau7341: 起噓文其實更喜歡討論金庸相關...你看你後面的發文,板 05/04 23:23
73F:→ hau7341: 友們也不會因為前面文章的態度差所以刻意去噓文而是一起 05/04 23:23
74F:→ hau7341: 討論...另外所謂態度很差導致投票反效果...這說法似乎有 05/04 23:23
75F:→ hau7341: 點影射投票會一面倒不是因為大家覺得板規合理可接受,而 05/04 23:23
76F:→ hau7341: 是因為大家針對你的態度不好所以要跟你唱反調...如前面 05/04 23:23
77F:→ hau7341: 所說我相信這裡絕大部分板友沒這麼無聊... 05/04 23:23
謝謝hau大
78F:→ ifyoutry: 你的目的並不是要表達你強烈反對這條板規吧,你的目的是 05/04 23:48
79F:→ ifyoutry: 要改變它,你該做的是據理力爭去說服所有人,包含過去曾 05/04 23:49
謝謝if大大,
我覺得你總是可以清晰理出我很混亂的想法
抱歉我太情緒化造成反效果
※ 編輯: tontontonni (140.112.25.98), 05/04/2019 23:59:11
80F:→ ifyoutry: 支持這條板規的板友在內,結果你選擇攻擊這些人,人家未 05/04 23:56
81F:→ ifyoutry: 必想跟你唱反調,很可能只是更想出來表達自己原本的立場 05/04 23:59
82F:→ ifyoutry: ,結果誰都沒得到好處. 05/05 00:01
謝謝if大願意這麼跟我說,感謝
※ 編輯: tontontonni (140.112.25.98), 05/05/2019 00:12:18
※ 編輯: tontontonni (140.112.25.98), 05/05/2019 00:14:11
83F:→ godmark: 你說你發文「無意討噓」 但你發了一堆無意義的比較文 像 05/05 00:16
84F:→ godmark: 余岱巖比裘千尺 拿橫山派比峨嵋派 提出的論點都能簡單 05/05 00:18
85F:→ godmark: 從原文敘述得到反證 到底沒看原文 還是故意發這種文章 05/05 00:20
86F:噓 thinker123: 就桶吧 05/05 08:46
87F:→ rogner7777: 建議看看愚者大的公告,針對當中各項來道歉或說明(如 05/05 09:05
88F:→ rogner7777: 果堅持自己是無意的或對的),不需要轉移閃爍,很簡 05/05 09:05
89F:→ rogner7777: 單且明確對吧?加油。 05/05 09:05
90F:推 ARCHER2234: 原來那幾篇都是他發的阿... 05/05 10:45
91F:推 randykaku: 幫你推個 05/05 12:22
92F:噓 sumoncat26: 我很無聊的幫你算過了,你道歉文的部分大概佔18.71%, 05/05 14:25
93F:→ sumoncat26: 我覺得這是借道歉在硬塞其他東西的文章 05/05 14:25
94F:噓 jakechen1027: 快點去掛號好嗎 05/05 14:52
95F:→ TheLucifer: 既然被點名了,不來補個幾刀似乎說不過去; 05/05 17:13
96F:→ TheLucifer: 我在很多板看過你的文章,其水準落差之大,稱良窳窳 05/05 17:16
97F:→ TheLucifer: 窳窳不齊絕對不為過。 05/05 17:16
98F:→ TheLucifer: 然偶見其中言之成理者、足資攻錯者,我也沒有視若未 05/05 17:24
99F:→ TheLucifer: 睹,吝於稱許; 05/05 17:24
100F:→ TheLucifer: 也曾經為了護航某幾篇桶泥文中我所支持的觀點,而在 05/05 17:29
101F:→ TheLucifer: 底下獨排眾議推文(強忍反胃嘔吐感) 05/05 17:29
102F:→ TheLucifer: 我也曾私信給桶泥,印象中就有提到不自知及招黑這兩 05/05 17:43
103F:→ TheLucifer: 個關鍵; 05/05 17:43
104F:→ TheLucifer: 而桶泥回信的大意是:因為所以可是才會纏繞著纏繞著 05/05 17:43
105F:→ TheLucifer: 混在一起做瀨尿牛丸,我不會放棄成為桶泥王的夢想 05/05 17:43
106F:→ TheLucifer: 權衡利弊得失之後,我選擇放棄治療,並二創了桶泥之 05/05 17:47
107F:→ TheLucifer: 歌以勸世人毋忘此泥 05/05 17:47
108F:→ TheLucifer: 上面幾樓的推文也足資旁證桶泥的不自知(此篇文章名 05/05 18:44
109F:→ TheLucifer: 為道歉實則不然)以及招黑能力 05/05 18:44
110F:→ TheLucifer: 我相信有眼睛的人(含桶泥)應該都看得出來我的真實 05/05 18:50
111F:→ TheLucifer: 身份絕非單單只是一個攻擊性酸民 05/05 18:50
112F:→ TheLucifer: 但理解、認同跟納諫所需的智慧雅量跟格局有高下之別 05/05 18:56
113F:→ TheLucifer: 有人私信給我說想見識一下我跟桶泥的書信應答=_= 05/05 19:20
114F:→ TheLucifer: 書信內容涉及個人價值觀與信念,不足為外人道; 05/05 19:23
115F:→ TheLucifer: 桶泥之歌(除了初板現在已)歌詞倒是歡迎向 05/05 19:27
116F:→ TheLucifer: 桶泥歌(除了初板現在還有2板喔)歌詞歡迎來信索取 05/05 19:32
117F:→ wittmann4213: 樓上跟桶泥的私事沒必要在這講吧,就事論事,不要讓 05/05 20:05
118F:→ wittmann4213: 人覺得版友在霸凌他? 05/05 20:05
119F:推 salami: 很早就回 但之後很多都沒跟上 希望就告一段落吧 05/06 01:36
120F:→ salami: 他版或他人的爭戰 過去私怨 就算了吧 XD 沒必要越延燒越大 05/06 01:37
121F:→ salami: 有意義的只有版規的討論而已 其他的和金庸或看板關係不大 05/06 01:38
122F:→ salami: 道歉文解釋又生新事好像滿常發生的...算惹吧 XD 05/06 01:38
123F:→ salami: 看看小張 就知道為什麼人好反而一堆苦戰了 05/06 01:39
124F:→ salami: 打贏人容易 要人心服難 05/06 01:40
125F:→ salami: 救人容易 要解開恩怨難 05/06 01:40
126F:→ salami: 靠爸靠師靠武功靠五絕靠團體壓事容易 都變成朋友才真的難 05/06 01:41
127F:→ salami: 不要說金庸了 眾多小說漫畫中 哪個主角不是以力服人 05/06 01:42
128F:→ salami: 甚至日漫港漫會有戰到最後贏了 才表示你真正夠堅持夠奮鬥 05/06 01:43
129F:→ salami: 有幾個人能夠做到這樣 能打爆偏你不打爆 堅持要嘴遁收尾的 05/06 01:43
130F:→ salami: 這些小說中 最後哪個不是五絕太師父寶刀神功外掛全出爐 05/06 01:44
131F:→ salami: 最後用力量用技巧用意志壓倒對方的 像小張這樣那才難 05/06 01:45
132F:→ salami: 放下恩怨和仇恨吧XD 05/06 01:48
133F:推 salami: 有刀也不代表一定要拿出來揮 (連有刀也不一定要記得喔 ^.< 05/06 01:52
134F:→ dRick: 雞排不切不辣 珍奶去冰半糖 05/06 09:20
135F:推 cloudydy: 樓上食物熱量好像很高 05/06 14:07
136F:噓 QQKKQKQK: 囧麼還沒發水桶公告呀 05/06 14:52
137F:→ baigyatsh: 小張跟其他主角一樣啊 重要場合都是靠夠力才鎮住的 他 05/06 15:13
138F:→ baigyatsh: 靠力鎮不住的時候都是出事啊 滅絕三掌 還好有九陽 光 05/06 15:13
139F:→ baigyatsh: 明頂 還好有九陽加大挪移 武當內 還好有九陽加太極 三 05/06 15:13
140F:→ baigyatsh: 渡還好武功比三渡高 最後玄冥 還好大挪移加屠龍刀 05/06 15:13
141F:→ baigyatsh: 其他 風雲三使 差點滅團 12寶樹王差點滅團 周芷若加三 05/06 15:16
142F:→ baigyatsh: 渡 差點滅謝遜 05/06 15:16
143F:→ baigyatsh: 小時候武功不好時 差點被人吃又是其他故事了 05/06 15:17
144F:→ kuninaka: 你不就在PTT電影版以討噓為名的嗎? 05/07 00:39
145F:推 voko: 有道歉給推 這版很歡樂的 意見可以不同還是有互相尊重 05/08 10:57