作者ARCHER2234 (平平)
看板JinYong
標題Re: [討教] 對於幕容復武功的描述感覺很混亂
時間Sun Jan 20 21:10:26 2019
※ 引述《s386644187 (痕風幻滅)》之銘言：
: ※ 引述《carrothead (イズミ)》之銘言：
: : 小說當中是說峰的掌力游坦之以深厚內功奮力承受
: : 換言之慕容復並沒有在坦蕭峰的掌力。
: 只對這點補充一下，原文是這樣
: 但蕭峰「降龍十八掌」的威力，卻大半由游坦之受了去。
: 這個大半可以有兩種解釋
: 1.每一掌威力都分散，6成多威力是游坦之承受，3成多是慕容復承受
: 2.打了100掌，6X掌是游坦之承受，3X掌是慕容復承受
: 我個人傾向是第一種
老金在這裡的說法其實大有問題，把對抗慕容和游的一戰比喻成聚賢莊一戰。因為那一戰
實在是蕭峰最大的汙點，被一群沒人接的住他五招(或許三招)的雜兵打到差一點沒命，這
連獅王都沒有做到的事啊！對比他爹在雁門關，或是郭靖在蒙古大營，獅王搶屠龍刀，太
慘了。甚至比不上小慕容一夥人在萬仙大會上的表現呢！這樣一比，兩人的聯手降了一個
檔次吧！而小慕容的實力本來就沒有那麼弱啊～別忘了老慕容在不用斗轉下，差點沒殺死
玄悲啊！小慕容比多數玄字輩高手強吧！而普通玄字輩的可是老丁不用化功(或是毒)要打
很久啊啊！
還有千萬不要隨意用過了多少招來判斷強弱，除非是(實力差太多)幾乎秒殺拉，或是真的
很久不分勝負之類的，因為每個人屬性不一樣啊，還有狀態拉，不同時期拉，相剋的問題
呢。
最後，老金的稍弱或是略遜一籌，可以從五絕對老裘，七子六俠之間，甚至到赤練對金輪
啊~所以，不要太在意這種形容詞吧～何況，沒有旁白證明蕭峰在正面交戰真的數招就能
拿下慕容啊～連任我行都無法十招內弱弱的余滄海拉~五絕也無法順秒馬玉~很難想像小慕
容和蕭峰差距有那麼大吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.71.164
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/JinYong/M.1547989829.A.39C.html
1F：推 Univ2013: 就大家對強度的感受都不同嘛, 像我同意你說慕容復比多數01/20 22:20
2F：→ Univ2013: 玄字輩強, 可是不同意老丁不用化功就拿不下普通玄01/20 22:22
3F：→ Univ2013: 我認為慕容復的功力還是差頂級玄例如玄難玄疾一節而丁春01/20 22:25
4F：→ Univ2013: 秋要拿下玄難以下未必需動到化功大法 01/20 22:27
5F：→ Univ2013: 喬峰在聚賢莊差點被雜冰搞掉也不是他弱的證據, 還有一個 01/20 22:57
6F：→ Univ2013: 阿朱當拖油瓶是要怎樣發揮實力? 01/20 22:58
7F：→ ARCHER2234: 沒說拿不下，而是要打頗久，至少內力沒贏很多 01/21 00:59
8F：→ ARCHER2234: 打玄難還先吃了點小虧的說 01/21 01:05
9F：→ ARCHER2234: 當然化功一用就能贏了 01/21 01:05
※ 編輯: ARCHER2234 (101.9.23.31), 01/21/2019 01:06:27
10F：推 tanakataro: 玄難是達摩院首座 在書中通常是第二強 01/21 10:11
11F：→ tanakataro: 玄字輩比較差的是比包不同強一點 01/21 10:11
12F：→ ARCHER2234: 他上面還有玄悲 玄苦的 只是掛光了 01/21 10:30
13F：→ ARCHER2234: 還有個玄澄，只是練廢拉~~ 01/21 10:31
14F：推 johnten: 玄難的強度 慕容復是打不贏的 而丁春秋的強度 01/21 18:08
15F：→ johnten: 在三版是有合理的解釋 01/21 18:09
16F：推 peterw: 聚賢莊峰哥一開始不願傷人所以留力，開殺戒以後就殺到雜 01/21 21:14
17F：→ peterw: 魚們想逃了，後來是因為要救阿朱的緣故所以才會不敵圍攻 01/21 21:14
18F：推 novashine: 楊過一招就送尼摩星上西天 三論五絕秒七子應該沒啥問題 01/22 13:58