作者KZHenry (在時光中飛舞)
看板JinYong
標題Re: [討教] 關於楊過在海邊練功一事
時間Mon Nov 12 16:22:47 2018
這樣分析起來 主角威能實在太扯了
楊過最遲28歲就下山當神雕俠
獨孤求敗30歲才在拿紫薇軟劍???
何況轉成重劍要到40歲@@
這樣說起來獨孤求敗內力根本比不上同齡的楊過
我去看金庸茶館的戰文 每個都說求敗內力勝楊過
本來也覺得正確 現在忽然覺得不一定
然後令狐沖劍法真的會輸求敗嘛？
個人覺得主角威能加成太過巨大，
用主角的表現來判斷真的很不好說。
等到令狐沖40歲 可能遠超前人
忽然覺得還是轉入掃地僧最強派好了
無從類比 才能維持絕對性的地位xd
而且掃地僧還有實戰確定地位可以說嘴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.237.22
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/JinYong/M.1542010970.A.37E.html
1F：推 drung1110: 武功有好好傳下去理論上應該要愈傳愈強，有才能的後人 11/12 16:38
2F：→ drung1110: 省去了摸索和原創的時間，結果一些只有口傳或單傳掌門 11/12 16:38
3F：→ drung1110: 人的武功反而因為後人資質參差愈傳遺漏愈多 11/12 16:38
4F：→ lejnsaryai: 是20歲前拿利劍，20~30歲拿軟劍，30~40歲拿重劍， 11/12 16:55
5F：→ lejnsaryai: 40歲後木劍 11/12 16:55
6F：推 wasely: 牛頓畢生研究的東西現在可能國高中生就會了 11/12 16:57
7F：→ lienhaha: 額國中生會微積分嗎 11/12 17:36
8F：→ josepharick: 令狐沖光破掌破氣都沒大成跟獨孤比什麼劍法？ 11/12 17:59
9F：→ josepharick: 我光看你這內文就覺得你是不是根本沒看過原文 11/12 18:00
10F：→ josepharick: 楊過大成時旁白認證已彷彿劍魔，這都很清楚描述了 11/12 18:02
11F：推 kmtlikeslave: 石灰濺法還沒學成 11/12 18:02
12F：→ KZHenry: 所以樓樓上知道令狐沖40歲是怎樣的情況??? 11/12 18:28
13F：→ KZHenry: 破氣式沒大成原文哪邊有寫? 我真的沒看過耶 11/12 18:30
14F：→ KZHenry: 有時間回文指教下，感恩喔 11/12 18:31
15F：→ josepharick: 風清揚在傳劍令狐時就跟他說他破掌式要再練20年，那 11/12 18:48
16F：→ josepharick: 時他已經20幾歲了，破氣式只傳口訣跟修煉方法連怎麼 11/12 18:48
17F：→ josepharick: 用都沒教，你覺得他40歲大成了沒？ 11/12 18:48
18F：→ cloud1017: 「四十歲後，不滯於物，草木竹石均可為劍。」 11/12 18:54
19F：→ cloud1017: 你是怎麼看成四十歲重劍的？ 11/12 18:55
20F：→ josepharick: 爬了一下這作者的文，他似乎很想推翻獨孤求敗的強度 11/12 19:01
21F：→ josepharick: ，不知道是哪來的興致，作者留下獨孤的描述不多，想 11/12 19:01
22F：→ josepharick: 推翻他的強度你沒什麼好著墨的點，旁白認證楊過彷彿 11/12 19:01
23F：→ josepharick: 劍魔，也是無視硬要問獨孤內力是不是不如楊過；然後 11/12 19:01
24F：→ josepharick: 拿令狐沖的九劍來質疑獨孤的九劍沒他強，令狐在書中 11/12 19:01
25F：→ josepharick: 對拳掌的對戰明顯遠遠不及破劍，這證明他對破掌式根 11/12 19:01
26F：→ josepharick: 本無頭緒，搭配風清揚給他的評語，令狐40歲九劍還沒 11/12 19:01
27F：→ josepharick: 大成有什麼好驚訝的？還是他一定要在40歲超越獨孤求 11/12 19:01
28F：→ josepharick: 敗才是你想要的結果？ 11/12 19:01
29F：→ KZHenry: 總之是嘴炮，沒原文就是了? 11/12 19:10
30F：→ KZHenry: 嘴炮人人平等，各人可以有自己的想法 11/12 19:11
31F：→ KZHenry: 討論版本來就是讓大家聊天交流的 11/12 19:12
32F：→ KZHenry: 意見不一樣又有什麼關係? 11/12 19:12
33F：→ KZHenry: 我的想法只是千萬讀者之一 有差嘛@@ 11/12 19:13
34F：→ KZHenry: 我代表我自己的想法 為什麼要跟別人一樣呢？ 11/12 19:14
35F：→ KZHenry: 各自有推論 實屬正常之事 相異有何妨? 11/12 19:16
36F：→ josepharick: 推論要有基礎，天馬行空亂推有什麼好討論？令狐沖之 11/12 19:31
37F：→ josepharick: 後吃仙丹長命百歲在一百三十歲時參透獨孤九劍羽化昇 11/12 19:31
38F：→ josepharick: 仙這種推論你滿意嗎？這樣有意義嗎？ 11/12 19:31
39F：→ josepharick: 這跟版上有個人一直穿鑿附會發文說小龍女綠茶婊的文 11/12 19:33
40F：→ josepharick: 章推論一樣煩人 11/12 19:33
41F：→ KZHenry: 樓上真兇 11/12 19:33
42F：→ josepharick: 你推論令 勝過獨孤的基礎在哪？請賜教原文？ 11/12 19:34
43F：→ KZHenry: 你講的也沒什麼根據 別忘記 11/12 19:35
44F：→ josepharick: 令狐40歲時九劍大成推論的原文基礎也拿出來討論啊？ 11/12 19:35
45F：→ josepharick: 我已經就原文基礎發出我的推論，你的推論基礎在哪？ 11/12 19:36
46F：→ KZHenry: 我沒看到耶 11/12 19:37
47F：→ KZHenry: 那邊有根據? 11/12 19:37
48F：→ josepharick: 第十章論劍我沒興趣貼原文，風清揚的評論 11/12 19:37
49F：→ josepharick: 令狐沖初登場歲數原文也翻得到，你喜歡看就看 11/12 19:38
50F：→ josepharick: 你的推論基礎到底在哪裡？源自哪個角色章節？ 11/12 19:39
51F：→ josepharick: 還是你只會跳針沒貼原文這種我沒看見之論？ 11/12 19:39
52F：→ KZHenry: 你說令狐沖破氣式至書末沒大成 跟那章沒關係 11/12 19:40
53F：→ KZHenry: 如果你覺得這就叫根據 那我根本不用理你 11/12 19:41
54F：→ KZHenry: 公道在人心 不在你兇神惡煞的嘴臉 11/12 19:42
55F：推 rumor3456: 張無忌也很早功成啊 主角無敵 11/12 20:08
56F：→ KZHenry: 對比鹿鼎記澄觀那段 看起來更好笑 絕世武功都要三四十年 11/12 20:14
57F：→ KZHenry: 覺得這段看起來超幽默的 主角都練超快XD 11/12 20:15
58F：→ Pujols5: 看不懂兇在哪 11/13 01:13
59F：推 hau7341: 光一個破掌令狐要練20年應該就可以大概推斷他40歲的程度 11/13 05:54
60F：→ hau7341: 了...要遠超獨孤求敗實在不太可能...但如果是說令狐40歲 11/13 05:54
61F：→ hau7341: 遠超獨孤求敗20歲時是有可能的！ 11/13 05:54
62F：推 hau7341: 以破氣只傳口訣沒傳修煉方式來說可以知道練破氣的難度明 11/13 06:06
63F：→ hau7341: 顯是很高的，在書中也沒描寫令狐有任何關於破氣的使用或 11/13 06:07
64F：→ hau7341: 領悟，所以推斷令狐破氣沒大成是很合理的啦...(除非用大 11/13 06:07
65F：→ hau7341: 絕招:書中沒寫不代表沒有) 11/13 06:07
66F：推 gameking16: 掃地僧本來就最強啊@@ 11/13 08:02