作者chordate (封侯事在)
看板JinYong
標題Re: [討教] 能遇到三個無招高手其實很不可思議吧？
時間Thu Feb 8 13:56:09 2018
:baigyatsh: 覺遠也是無招啊 用水桶潑水擋掌功沒見過吧 02/08 13:17
:baigyatsh: 還有以令狐後來的境界都悟出無招不代表不能用招式 是 02/08 13:21
:baigyatsh: 不拘泥 無招意思應為無定招 02/08 13:21
: → chordate: 風清揚就說過了，不會武功之人雖然沒有招式 02/08 13:34
: → chordate: 卻會輕易給人打倒，真正的高手是不為人所制 02/08 13:34
: → chordate: 覺遠的沒有招式是因為他不懂武功啊.... 02/08 13:34
: → chordate: 這不是風清揚要說的無招高手 02/08 13:35
: → baigyatsh: 覺遠會的可深了 不會招式而已 他能指點瀟湘子招式全無 02/08 13:38
: → baigyatsh: 定向 要後發制人 跟何打也沒被制 碰上風我想能讓他歡 02/08 13:38
: → baigyatsh: 喜不盡的 02/08 13:38
-----------------------------------------------------
原文：
原來覺遠
不會武功，瀟湘子雙掌打到他身上，他既不能擋，又不會避，只有無可奈何的挨
打。
------------------------------------------------------
沒錯，此處講的覺遠不會武功是指招式而言。
覺遠完全不懂招式，所以他的無招就是跟一般人拿劍亂揮一樣
很容易會被打到。
------------------------------------------------------
原文：
你的劍招使得再渾成，只要有跡可尋，敵人便有隙可乘。但如你根本並無招式，敵人如何
來破你的招式？.....
一個從未學過武功的常人，拿了劍亂揮亂舞，你見聞再博，也猜不到他下一劍要刺向哪裡
，砍向何處。就算是劍術至精之人，也破不了他的招式，只因並無招式，『破招』二字，
便談不上了。只是不曾學過武功之人，雖無招式，卻會給人輕而易舉的打倒。真正上乘的
劍術，則是能制人而決不能為人所制。
----------------------------------------------------------
風清揚講的無招高手，是招式上很高明到完全無跡可循的地步，
這才是他要的無招高手。
覺遠之所以能擋何足道一陣子，是因為他內力高出何足道很多
手上又剛好有大鐵桶，可以比較容易擋住對方攻擊
但是繼續打下去覺遠被打中是早晚的事啊.....
假如說，今天是一個內功和覺遠相差不遠的人，
比方說楊過或裘千仞來打覺遠，那因為招式上實在差太多
覺遠一下就會被打倒了。
風清揚講的無招高手，絕對不是說內功和風清揚一樣或比風清揚高，
而招式很爛的對手。風清揚要的是招式「非常高明」的人
覺遠這種人不是風清揚要的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.7.252
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/JinYong/M.1518069377.A.1F7.html
※ 編輯: chordate (114.32.7.252), 02/08/2018 14:02:21
1F：推 MASOMASO: 覺遠大概就是認牙的歐力巴 一力(內力)降十會 02/08 14:42
2F：推 XIUXIAN: 這樣感覺五絕的確差不多要算無招境界了。 02/08 14:58
3F：推 baigyatsh: 可以理解 02/08 15:03
4F：推 ru040708: 覺遠可能跟初期石破天比較像 可以用內力輾壓一些對手 02/08 15:14
5F：→ ru040708: 但張三李四也自評一出手就可以秒他 02/08 15:14
6F：推 bearhwa: 風：覺遠是很好很好的，可是我偏不喜歡 02/08 15:17
7F：推 aquacomfort: 七公那種不管實招虛招總之一招降龍掌打爛你算無招嗎 02/08 16:20
8F：推 p08171110: 我認為所謂無招的意思應該是同樣的攻擊襲來，每一次的 02/08 17:25
9F：→ p08171110: 抵禦方法都能不同，使對方無法類推從中找出破綻利用的 02/08 17:25
10F：→ p08171110: 感覺吧？ 02/08 17:25
11F：推 kmtlikeslave: 應該是那種隨手捻來都是直打要害的境界吧 02/08 21:12
12F：推 kmtlikeslave: 可以預測應該是打套路的問題 02/08 21:14
13F：推 kmtlikeslave: 可是怪招有辦法預測嗎？ 02/08 21:16
14F：→ kmtlikeslave: 例如黯然銷魂V.S.獨孤九劍之類的 02/08 21:17
15F：推 clv: 一招亢龍有悔過去 管他破不破 02/08 22:09
16F：→ tim1112: 我想大概是這樣 你練降龍不等於你打架時每一招都一定要用 02/08 22:27
17F：→ tim1112: 降龍去拆 但也沒刻意不去用降龍 亢龍有悔雖然練功的時候 02/08 22:27
18F：→ tim1112: 是正面佔地打樹 但有人規定凌空時不能出亢龍有悔嗎 02/08 22:28
19F：→ tim1112: 不見得是跟內力高低有關 總之不要先入為主認為某些武功必 02/08 22:28
20F：→ tim1112: 然得是某些形式(例如戰況顯示要畫方可以迅速取勝 你的太 02/08 22:29
21F：→ tim1112: 極劍真的一定要畫圓嗎) 02/08 22:29
22F：推 gameking16: 可以看游坦之對上蕭峰就知，內力贏但武技大輸單挑整 02/08 22:42
23F：→ gameking16: 個被打好玩 02/08 22:42
24F：→ gameking16: 無招就隨手發招還招都能以最適合、最有效率的方式攻 02/08 22:44
25F：→ gameking16: 擊防禦 02/08 22:44
26F：推 gameking16: 像慕容博擋掃地僧的一掌，一格擋盡天下招式一退避去 02/08 22:45
27F：→ gameking16: 所有追擊，我覺得也是無招的一種體現 02/08 22:45
28F：→ gameking16: 只是掃地僧實在太強所以沒用 02/08 22:46
29F：推 gn00063172: 感覺可以用投手投球比喻，一般的投手想投不同的球，在 02/09 00:16
30F：→ gn00063172: 外觀上就有可能被打者抓住破綻，在他投出前就擬定打點 02/09 00:16
31F：→ gn00063172: 如果能做到每一球從預備到出手，甚至很靠近打擊區才產 02/09 00:17
32F：→ gn00063172: 生變化，打者就很難去破解這個投手的球路了 02/09 00:17
33F：→ gn00063172: 別忘記，笑傲的劍法是僵固到華山首徒一直要等風老指點 02/09 00:18
34F：→ gn00063172: 後，才知道劍招相連間可以自行補足。想想這之前劍路變 02/09 00:19
35F：→ gn00063172: 化少到什麼程度，用了A招只能接B招，因為C招的起點太 02/09 00:20
36F：→ gn00063172: 遠之類。而這種描寫，在其他部裡面，還真沒印象有誰 02/09 00:20
37F：→ gn00063172: 拘泥到這種程度。 02/09 00:21
38F：推 mydeargf: 就跟拳擊一樣，不能讓人抓到你出拳的頻率，一樣的道理 02/09 00:23
39F：推 mydeargf: 會拘泥也是因為劍宗氣宗亂鬥，前輩死光，後輩也只能照 02/09 00:25
40F：→ mydeargf: 書練 02/09 00:25
41F：推 tim1112: 但其他派也是啊 02/09 07:18
42F：推 Savior09: 其他派沒內鬥 武功還跟華山派差不多 02/11 10:35
43F：→ Savior09: 就可見那個年代的武功已經退化到什麼程度 02/11 10:36