作者MyKingSizeDD (女人無法一口咬定的男人)
看板JinYong
標題[討教] 這個板的板友似乎對鹿鼎記頗不感興趣？
時間Wed Aug 3 10:06:48 2016
整個板上一萬多篇文章，我剛剛無聊看了一下，用「鹿鼎」搜尋到109篇，用「小寶」
搜尋到59篇，「神龍」有23篇，「阿珂」1篇。
如果再搜其他關鍵字，我想總篇數加起來應該也很難突破300。
換算比例，為2.5趴。
個人除了倚天屠龍記之外，看最多遍的就是鹿鼎記，從年輕到現在不下十餘次。個人
以為，鹿鼎記其實應該更貼近真正的江湖，武功蓋世的大俠通常都是傳說或神龍見首
不見尾，真正在江湖上打滾還是需要韋小寶這種懂得臨機應變、懂得以保命為優先、
但也懂得攀關係套交情、懂得適當的為人留下台階以備不時之需的人才行。
書中沒有多麼奇妙的武功（凝血神抓？），也沒有一招就死的絕頂高手，但整部書劇
情曲折離奇、驚心動魄的程度，絕對很夠看。過去那種一個絕頂高手屌打所有人的離
譜劇情不再出現，代之以「亂拳打死老師傅」這種社會上真實可見的情況，就算是九
難也打不過桑結喇嘛眾師兄弟圍毆，這樣子才真的符合現實。
政治思想方面，他也很誠實的反映了「大部分老百姓根本不在乎皇帝姓什麼，重點是
皇帝要能填飽老百姓的肚子」，還有「玩政治的只有極少數人，卻打著正義的旗號要
拖其他人下水」的社會現實面。
對於在社會上打滾過了大半輩子的我而言，鹿鼎記的劇情才貼近真正的人生。
可為什麼，板上對於鹿鼎記好像都興趣缺缺？
--
每個見到過MyKingSizeDD的人，都不約而同的讚嘆：
你真的是智慧過人，神機妙算啊！！！果然是智勇雙全，深謀遠慮。
更難得的是你眉清目秀，一表人材。
你是人中之龍，風流倜儻，一支獨秀，口若懸河。
你英明睿智、我見猶憐、萬中無一，不愧是萬獸之王、一代豪傑！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.119.61
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/JinYong/M.1470190013.A.EFF.html
1F：→ mask82: YY太過 08/03 10:14
2F：→ mask82: 拉低眾人智商，讓一個小孩把政治當遊戲 08/03 10:14
能把政治玩得好的，個人以為從來都不是智商高的、或是有理想有抱負的，而是能長袖
善舞、懂得利用資源創造有利環境的人，小寶正好是這種人。
※ 編輯: MyKingSizeDD (122.118.119.61), 08/03/2016 10:21:19
3F：→ shihpoyen: 鹿鼎記看不太下去呢 不喜歡主角 08/03 10:24
4F：推 shihpoyen: 另外 我覺得貼近現實並非小說的主要目標 08/03 10:26
5F：→ wittmann4213: 我很喜歡鹿鼎，但這部武功已經不是主軸，其餘部分歷 08/03 10:27
6F：→ wittmann4213: 史的又不必太認真看待，說實在沒什麼可討論的。 08/03 10:27
7F：→ mask82: 個人倒是認為能夠在歷史留下美名的政治家，腦袋都是很不 08/03 10:31
8F：→ mask82: 錯的 08/03 10:31
9F：→ adwowcuthand: 我覺得好看啊~!!難得主角不是一板一眼的人物 08/03 10:33
10F：→ adwowcuthand: 黃曉明版的鹿鼎記超阿斯...連床戲都拍的很細緻.. 08/03 10:34
11F：推 yyhsiu: 應該就是因為太真實 主角太雜碎吧 08/03 10:45
12F：推 leo255112: 我覺得很好看，不愧是金庸反璞歸真的封筆作品 08/03 10:46
13F：→ leo255112: 主角也是一堆奇遇，但得到地位而非蓋世武功，認識一堆 08/03 10:48
14F：→ leo255112: 高手，自己卻是雜碎，其實才是大多數人眼中的江湖 08/03 10:48
15F：推 twsoriano: 你回推文那兩句邏輯不通... 08/03 10:58
16F：→ twsoriano: 不是智商高，怎麼會懂得利用資源創造有利環境？ 08/03 10:59
17F：推 wittmann4213: 還好吧，玩政治要如魚得水，確實得情商高，道德感低 08/03 11:00
18F：→ wittmann4213: 至於智商高卻玩不好的，現實例子不就擺在那裏了 08/03 11:01
19F：→ mask82: 玩得好要智商高，智商高未必玩得好 08/03 11:07
20F：→ mask82: 而且不是說小寶蠢，是拉低其他人的智商，這部分不好 08/03 11:08
21F：推 stocktonty: 填飽肚子就好 這不就是典型的捧大中國帝制主義嗎 08/03 11:22
22F：→ stocktonty: 我是覺得這部 過多的官腔+過度強調皇帝的英明神武 08/03 11:24
23F：→ mask82: 就是一部過譽的作品，他好看但是不是金庸的巔峰 08/03 11:25
24F：→ stocktonty: "武"的部分極少 "俠"的部分也是幾乎沒有 08/03 11:26
25F：推 wittmann4213: 其實這部是基調歡樂，甚至帶有諷刺性的作品，所以為 08/03 11:53
26F：→ wittmann4213: 了故事的流暢性，的確降低了其他政治人物的智商，但 08/03 11:54
27F：→ wittmann4213: 如果要看宮鬥權鬥，那看高陽或二月河會是更好選擇， 08/03 11:55
28F：→ wittmann4213: 我覺得鹿鼎記這種輕諷刺看得頗愉快，主角又不至於太 08/03 11:56
29F：→ wittmann4213: 負面(除了惡搞阿珂那段)或能力太毒讓人反感。這部的 08/03 11:57
30F：→ wittmann4213: 問題是沒辦法讓讀者下意識代入主角，不算好的武俠小 08/03 11:57
31F：推 bmmbmmbmm: 揚州十日後人少了 東西夠分了 皇帝英明神武 08/03 11:58
32F：→ wittmann4213: 說，但以通俗娛樂又不失深度來說，已經算是極佳作 08/03 11:58
33F：推 killeryuan: 我倒覺得以代入來說鹿鼎算是不錯的 而且設身處地 08/03 12:01
34F：→ killeryuan: 也少有人敢說他會比小寶做得更好(看穿越都不穿鹿鼎) 08/03 12:02
35F：推 potter1529: 這是我個人最喜歡 覺得文學成就最高的巔峰之作 08/03 12:09
36F：→ potter1529: 但因為太完美 反而沒啥好討論的 08/03 12:10
37F：推 sunnyyoung: 既不武，也不俠，當小說好看，當武俠小說無感。 08/03 12:47
38F：推 sexnicorobin: 還不錯呀但是不喜歡在這討論政治 08/03 12:55
39F：→ mask82: 是一部非常好看的小說，巔峰倒是未必 08/03 12:56
40F：→ mask82: 另外這樣叫討論政治?這叫討論什麼叫搞政治吧？ 08/03 12:57
41F：→ mask82: 設身處地是絕對的假議題，前提都已經不可知，那說絕對做得 08/03 12:59
42F：→ mask82: 比他好那又何錯之有? 08/03 12:59
43F：推 XXPLUS: 隔壁八歲小孩跟你講話，你不拉低智商回應而是處處提防嗎 08/03 13:21
44F：推 XXPLUS: 鹿鼎記就是滿滿的因成見害了自己啊，你以為主角是歐陽克? 08/03 13:27
45F：推 XXPLUS: 現代YY難看是因為主角明明是大人，口才也不怎麼樣，但偏 08/03 13:38
46F：→ XXPLUS: 偏跟他講過話的就會腦弱，那才是莫名其妙，小寶沒這問題 08/03 13:38
47F：→ sexnicorobin: 討論怎麼搞政治難道不算討論政治的一環嗎也是滿幽默 08/03 14:16
48F：→ sexnicorobin: 。 08/03 14:16
49F：→ sexnicorobin: 我的意思是我寧可拿這部自己體會而不想拿出來討論 08/03 14:17
50F：→ sexnicorobin: 太深反而破壞了我對整本書的感受 請不要誤會唷 08/03 14:17
51F：推 foolfighter: 不會啊，我的金庸入門 08/03 15:57
52F：→ foolfighter: 只是小寶就是靠運氣跟道具出來混的，跟其他人物難以 08/03 15:58
53F：→ foolfighter: 放在一起討論 08/03 15:58
54F：→ mask82: 原來說政治要不要智商，已經算討論政治，也是啦!都說了政 08/03 16:04
55F：→ mask82: 治當然是討論政治嘍~ 08/03 16:04
56F：→ mask82: 你的那一句還真看不出來後面補充那麼長一串的意思 08/03 16:05
57F：推 sexnicorobin: 你想怎麼看那是你的事情。阿你這樣解讀當然也是你 08/03 16:23
58F：→ sexnicorobin: 的事情 更何況我是在推文回覆我的理由 何須你來評 08/03 16:23
59F：→ sexnicorobin: 論呢 這麼愛戰嗎？屬鬥雞的？ 08/03 16:23
60F：→ sexnicorobin: 覺得你上面推文都寫的不錯啦只是不懂你在高潮幾點 08/03 16:24
61F：→ sexnicorobin: 的要不要去看醫生先 08/03 16:24
62F：→ mask82: 因為這樣都可以被說成討論政治，根本莫須有 08/03 16:28
63F：推 sexnicorobin: 噗哧 好好好 討論書中政治議題與政治手法 這樣夠完 08/03 17:04
64F：→ sexnicorobin: 整沒 08/03 17:04
65F：→ AppleAlice: 鹿鼎記男主角外掛開很大，康熙又被寫得太完美，這很不 08/03 18:07
66F：→ AppleAlice: 貼近真實人生吧?? 08/03 18:08
67F：→ u937121672: 長的醜 還開後宮 罪無可赦 08/03 19:33
68F：推 gigiii1134: 主角開掛是爽書慣例，康熙開掛的話......他康熙耶 08/03 20:43
69F：推 XXPLUS: 韋小寶的掛也並非啥不合常理的掛，他很多反應是讀者無法猜 08/03 21:27
70F：→ XXPLUS: 到的，而且是真的管用，讓人佩服他是不學有術，儘管說運 08/03 21:27
71F：→ XXPLUS: 氣也是一種實力，但確實機會都是他自己創造出來的，而不是 08/03 21:27
72F：→ XXPLUS: 快死了老爸突然破窗而入把你救走，或跑出個掃地僧不讓你 08/03 21:27
73F：→ XXPLUS: 父子被圍毆，或中毒了突然有個陌生阿伯教你逆轉經脈排毒， 08/03 21:27
74F：→ XXPLUS: 或突然跑出六個怪人邊鬥嘴邊搶著替你治病，鹿鼎記之神是 08/03 21:27
75F：→ XXPLUS: 神在它已超脫舞台劇的框架，所有人事地物都經過巧妙雕琢安 08/03 21:27
76F：→ XXPLUS: 排，而主角在被劇情推著走的同時，他也有足夠能力去依個人 08/03 21:27
77F：→ XXPLUS: 好惡及慾望去主導劇情，而且還不會走偏失控，這種寫法乍 08/03 21:27
78F：→ XXPLUS: 看是yy純喜劇，細看就不得不佩服金庸花的心力 08/03 21:27
79F：推 potter1529: 哎呀 樓上寫得真是讓人拍案叫好 正是如此! 08/03 22:06
80F：→ potter1529: 鹿鼎記的劇情推進乃構築於前鋪陳以及人物特色的安排， 08/03 22:07
81F：→ potter1529: 韋小寶的轉危為安大多也是建立在環環相扣的勢力關係與 08/03 22:08
82F：→ potter1529: 勇敢急智上，以簡簡單單一句YY給予評價 實在讓人難過 08/03 22:09
83F：→ potter1529: 這樣說好了，你說它YY的確是YY，但既然已經用YY這個詞 08/03 22:09
84F：→ potter1529: 現今絕大部分某種風格的糞作，那還是不要再沿用來的好 08/03 22:10
85F：→ potter1529: 那些討厭韋小寶急智救難的人，對於掉進谷撿到絕世武功 08/03 22:10
86F：→ potter1529: 進到密道學到絕世武功，自家後山遇到前輩學到絕世武功 08/03 22:11
87F：→ potter1529: 卻都覺得不YY了，真是匪夷所思 08/03 22:11
88F：推 jacky0207: 推樓上和樓樓上，寫到心坎裡了，鹿鼎記是我最愛一部 08/04 19:34
89F：→ cashko: 鹿鼎記好看，但是男主跟女角人設不太會讓人迷上 08/05 00:46
90F：推 qize1428: 好看+1 玩全不覺得YY 08/05 02:56
91F：→ qize1428: 完全 08/05 02:56
92F：→ newtypeL9: 鹿鼎記好看，韋小寶反應也不是一般人比得上的，但是金 08/05 13:22
93F：→ newtypeL9: 庸還是有給他一定程度的主角威能 08/05 13:22
94F：→ newtypeL9: 比如說有康熙跟陳近南這兩個大靠山，一般人不敢動他 08/05 13:23
95F：推 newtypeL9: 還有當他陷入絕境時壞人都會聽他把話講完（因此上當 08/05 13:27
96F：→ newtypeL9: 不像金庸其他很多作品大家都不聽人講話的 08/05 13:28
97F：推 s2500205: 幫梁發QQ...「說的好！我華山派……」 08/05 14:18
98F：→ Islo: 樓樓上中肯XD 08/07 16:09
99F：推 Ycosmos: 鹿鼎記是我唯一沒看完的金庸小說 08/20 03:49
100F：推 iversonya: 寫的不錯阿，剛看完 11/24 10:31