作者s386644187 (痕風幻滅)
看板JinYong
標題Re: [討教] 慕容復真的打不過段延慶嗎?
時間Thu Nov 19 18:50:52 2015
: → jumboicecube: 起來還真的沒什麼優勢。內力是段延慶遠勝，技術面 11/19 00:49
: → jumboicecube: 一陽指本身也是足以匹敵慕容家的高深武學，又加上了 11/19 00:50
: → jumboicecube: 武器射程上的優勢，慕容復只剩下身法速度能依靠 11/19 00:51
: → jumboicecube: 段延慶對復官來說是個相性非常差的對手 11/19 00:52
: → jumboicecube: 不過段延慶的強度本來就是一流高手的頂端水準，還有 11/19 00:53
: → jumboicecube: 相性劣勢的話會大輸是很正常的 11/19 00:53
: → chordate: 其實慕容復擅長身法對上段延慶這種殘廢的人也可以說相性 11/19 00:55
: → chordate: 不錯啊....不知道為何要說相性差 11/19 00:55
: → jumboicecube: 武器射程優勢抵銷了一定的身法優勢 11/19 00:56
: → jumboicecube: 而且段可以使出隔空氣勁，慕容復不行，這點又更慘 11/19 00:56
如果要說遠程氣勁，那就不得不提段譽吧
在少室山上，他使出的六脈神劍逼得慕容復無法近身，只能格擋閃躲
但慕容復仍支撐了數百招以上
而不論是距離、威力、速度都遠不如前者的段延慶，還身負殘疾
他的遠程氣勁對慕容復真得有那麼大的優勢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.25.131
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/JinYong/M.1447930254.A.139.html
※ 編輯: s386644187 (106.105.25.131), 11/19/2015 18:51:52
1F：推 DampierFor3: 你就當他是苦戰公子吧，其實他很強，畢竟打丁丁蕭峰 11/19 19:09
2F：→ DampierFor3: 也不是鬧的，只是打下級對手的時候又莫名苦戰了 11/19 19:09
3F：→ DampierFor3: 反正他對六脈還能支撐上百招、又說身法精奇，看起來 11/19 19:10
4F：→ DampierFor3: 就是鐵龜型的跟張無忌有九成像，那就把他升等但是排 11/19 19:10
5F：→ DampierFor3: 進苦戰四天王就好了 11/19 19:10
6F：→ chordate: 因為段譽很多取勝的機會都莫名其妙放過去 11/19 19:22
7F：→ chordate: 基本上段譽就是按學來的劍法出招這樣 11/19 19:23
8F：→ chordate: 他連武學基本都不太清楚 11/19 19:23
9F：→ chordate: 自然不可能知道這時多攻幾招就贏了 11/19 19:23
10F：→ chordate: 正常情況下，具有段譽內力，會六脈招式的武者 11/19 19:26
11F：→ chordate: 大概三招兩式就可以解決慕容復這個等級的人 11/19 19:26
12F：→ jumboicecube: 段延慶的這段在回給另一位板友的文章中剛好有回到 11/19 19:32
13F：→ s386644187: >DampierFor3 慕容復打哪個下級對手苦戰過? 11/19 19:34
14F：推 DampierFor3: 就是如果認為慕容復等級太飄，其實應該足以取勝段延 11/19 19:46
15F：→ DampierFor3: 者，那他的戰鬥看起來其實就會滿掉漆的 11/19 19:47
16F：推 wittmann4213: 說他苦戰公子太不公道，他打比他差的都壓勝 11/19 20:21
17F：→ jumboicecube: 會講苦戰是因為 "如果慕容復的戰力穩定" 11/20 00:36
18F：→ jumboicecube: 如果慕容復的戰力穩定，而且強到足以打贏段延慶 11/20 00:36
19F：→ jumboicecube: 那打丁春秋不應該打到差點輸掉，打段正淳也不應該 11/20 00:36
20F：→ jumboicecube: 花了這麼久，還是靠對手分心才取得勝機 11/20 00:37
21F：→ jumboicecube: 從這點來看就會變成打下級不出色的苦戰角色 11/20 00:38
22F：推 DampierFor3: 約莫就這意思，還有萬仙會和水車小屋的戰鬥看起來也 11/20 03:03
23F：→ DampierFor3: 會略嫌不夠威風，不過用到苦戰確實是比較嚴苛了 11/20 03:03
24F：→ DampierFor3: 一切還是建立在如果他穩定高等的情況下才會用這二字 11/20 03:04
25F：→ wfelix: 慕容復若是[稍遜蕭峰]那就是苦戰公子啦 11/20 12:53
26F：→ wfelix: 這樣倒也OK,若把慕容復等級定成只是稍遜蕭峰但苦戰 11/20 12:54
27F：→ wfelix: 那一切的表現就合理了,畢竟苦戰教主都會打輸下級對手了 11/20 12:55
28F：→ wfelix: 苦戰公子打輸段延慶也沒啥稀奇的 11/20 12:55
29F：推 amaranth: 設定:他只略遜蕭峰->他整天掉漆,苦戰一族 11/20 14:59
30F：→ amaranth: 設定:他輸段延慶一截->之前打成那樣真是很了不起了 11/20 15:00
31F：→ jumboicecube: 慕容復這角色寫得很神奇，最妙的一點是幾乎任何論點 11/20 18:32
32F：→ jumboicecube: 在書中都可以找到明確的反例。用結果論來講他卻被 11/20 18:32
33F：→ jumboicecube: 蕭峰一招殺，用過程來講他對上丁春秋又一直處於下風 11/20 18:33
34F：→ jumboicecube: 連惟一佔上風的時段都被金庸說有找不到替死鬼的隱憂 11/20 18:33
35F：→ jumboicecube: 講他有義氣卻對部屬下毒手，講他是為了大義不得不為 11/20 18:35
36F：→ jumboicecube: 這個復國大業卻又做得亂七八糟。這簡直和他在書中 11/20 18:35
37F：→ jumboicecube: 的戰鬥力一樣充滿矛盾。也因此很難替他的戰力定位 11/20 18:36
38F：→ jumboicecube: 說他穩定強就變成苦戰角色，說他穩定弱卻又有些表現 11/20 18:38
39F：→ jumboicecube: 不穩定的講法又有很多人無法接受，就隨興一點吧XD 11/20 18:38
40F：推 qlz: 手擁幾乎全武林的武學祕笈和斗轉星移卻只打出這等戰績,感嘆啊 11/20 19:10
41F：→ qlz: 或者說是慕容博害了他一生,只傳他執念卻沒好好教他 11/20 19:12
42F：推 wfelix: 話說回來，慕容復稍弱蕭峰其實是旁白寫的XD 11/20 19:21
43F：→ wfelix: 那一切就合理了，慕容復乃苦戰界第一把交椅 11/20 19:23
44F：推 wfelix: 其他苦戰界高手都是被嘲笑打下級對手很差 11/20 19:25
45F：→ wfelix: 就只有他苦戰到觀眾直接把他降等 11/20 19:26
46F：→ wfelix: 跟本沒啥人相信他稍弱蕭峰這個設定 11/20 19:27
47F：推 DampierFor3: 沒錯啊，這句是旁白寫的，但卻是少數旁白證稱但幾乎 11/20 20:10
48F：→ DampierFor3: 完全沒人採信的特例，反而去依復游戰蕭、五戰延慶去 11/20 20:11
49F：→ DampierFor3: 降對手等，他也算是奇耙了 11/20 20:11
50F：推 Ayukawayen: 那還有苦戰師娘 和岳不群相差不遠 一個一挑三打輸 11/20 20:25
51F：→ Ayukawayen: 一個一挑八打平 啊 我忘了3=8 XD 11/20 20:25
52F：推 firxd: 慕容復強度就飄來飄去啊 稍遜之外還被寫過是喬峰的強敵 11/21 01:12
53F：→ firxd: 四個段延慶合力都不一定打得贏喬峰了 11/21 01:13
54F：→ firxd: 結果後來又跟我說一個段延慶就足以收拾喬峰的強敵? 有事嗎! 11/21 01:14
55F：推 wolfking: 慕容復 : 早知道就不要在這個時候轉職變回一等，害我掉 11/21 05:13
56F：→ wolfking: 漆 11/21 05:13
57F：→ jumboicecube: 翻了一下舊文，發現很久以前也有人提過慕容復應該和 11/23 07:36
58F：→ jumboicecube: 小張金輪並列。該說是想法很類似嗎XD 11/23 07:37
59F：推 washwashID: 那要尊稱什麼，苦戰公子嗎? 11/24 14:39
60F：→ chenweichih: 基本上我覺得 慕容復只是一開始被打的措手不及 12/14 02:16
61F：→ chenweichih: 穩下來 段譽很難贏吧 12/14 02:16