作者meianhua (我是男生唷)
看板JinYong
標題Re: [討教] 虛竹跟蕭峰，哪個強？
時間Mon Feb 9 19:12:24 2015
※ 引述《sscck5 (oraora)》之銘言：
: 雖然問這種問題沒甚麼意義
: 但還是忍不住想問
: 虛竹身負百年功力以及逍遙派多項絕學
: 蕭峰身為契丹人的驕傲更是能發出前無古人後無來者的隔空降龍掌 擒龍功等
: 段譽還要吸別人功力才能射出來
: 蕭峰直接就打出來
: 如果兩人不顧一切地對對方下殺手，誰會贏呢？
: -----
: Sent from JPTT on my HUAWEI G700-U10.
虛竹啊！
他是真的強
跟段譽這時靈時不靈只有內功震古鑠今的半調子不同
沒認真打時鳩摩智都被打的綁手綁腳
天龍裡頭蕭遠山 慕容博 鳩摩智 蕭峰四隻是貨真價實的武學奇才
姑且不論前二位六十路老人
四十路的鳩摩智ㄧ人挑天龍六隻保定帝以上等級
三十路的蕭峰ㄧ人開殺爆聚賢莊戰丁春秋慕容復游坦之
尋常人要練到這四位武功那是千難萬難 今生無望
逍遙三老恐怕無法想像有這四位「後生小輩」可把武功練到這地步
但融合三老功力的虛竹 身負逍遙派兩百餘年內力
生死符
天山六陽掌
天山折梅手
降龍十八掌等高階武學
武功之高正如金庸所說已到了隨心所遇無往不利的境界
單用黑虎偷心 鳩摩智這在小說中未嚐一敗的都無法拿下
我想問的是
兩百年功力的虛竹
認真使出
亢龍有悔
掃地僧氣牆擋得住嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.26.33
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/JinYong/M.1423480346.A.4EC.html
※ 編輯: meianhua (223.140.26.33), 02/09/2015 19:26:36
→ carrothead: 虛竹某種程度也算苦戰吧，他實力要比鳩摩智和丁春秋
02/09 19:16
1F：→ carrothead: 都高，但還是打得挺辛苦，雖然那時都是經驗不足啦02/09 19:16
2F：推 ps20012001: 說實在..真要開放全線功力對戰..段譽早就秒殺眾人了02/09 19:27
3F：推 ps20012001: 用凌波微步+六脈給你千年殺....02/09 19:29
看王語嫣有沒有認真教學吧
把段譽教成南帝的武技
以段譽內力運行六脈的確連虛竹都攻不進
※ 編輯: meianhua (223.140.26.33), 02/09/2015 19:39:26
4F：→ yanabi: 以段氏武學傳承與殺入千軍萬馬救義兄的角度看,段譽沒學會 02/09 19:45
5F：→ yanabi: 武功實在說不過去.但若金庸為了文學意圖不讓他學會那也無 02/09 19:46
6F：→ s386644187: 一直在想三老真的有那麼強嗎? 02/09 19:56
7F：推 lifehunter: 童姥殺慕容復等級的不用第二招 你說強不強 02/09 20:10
8F：→ sxing6326: 應該是殺二流好手不用第二招 02/09 20:17
9F：→ s386644187: 童佬甚麼時候殺慕容復只要一招? 不要自己腦補好嗎 02/09 20:38
10F：→ s386644187: 鳩摩智都要花幾十招，蕭峰仗著地勢之便也認為起碼要 02/09 20:41
11F：→ s386644187: 數招才有機會解決，你的意思是三老>四絕? 02/09 20:41
12F：→ s386644187: 虛竹能秒殺不平道人，但他打丁春秋卻花了不少時間 02/09 20:46
13F：推 shadeowna: 單論武功，虛竹>>>>鳩摩智>>>>丁春秋 02/09 21:01
14F：→ shadeowna: 鳩摩智能切鼎割鐵的掌力打在虛竹身上只是稍微有點痛， 02/09 21:02
15F：→ jumboicecube: 要反駁自己不認同的論點時，例子也舉得好一點吧 02/09 21:03
16F：→ shadeowna: 至於丁春秋的實力給鳩摩智秒殺都不奇怪，但虛竹前面打 02/09 21:03
17F：→ shadeowna: 鳩摩智很辛苦後面打丁春秋還是很辛苦 02/09 21:03
18F：→ jumboicecube: 不平道人被松球秒殺，難道他武功就比矮子還低嗎? 02/09 21:03
19F：→ jumboicecube: 遇上沒有準頭但擋不下躲不開的攻擊，當然只能賭運氣 02/09 21:04
20F：→ jumboicecube: 怎麼會拿這點來當 "慕容復不會被秒殺" 的證明? 02/09 21:04
21F：→ jumboicecube: 使用殺手、不準碰對方衣杉，那童佬很可能也會無法 02/09 21:05
22F：→ jumboicecube: 一招殺掉原本可以一擊殺的對手。怎麼會這樣類比@_@ 02/09 21:06
23F：→ jumboicecube: 漏了一句：如果給定同樣的條件：不能 02/09 21:06
24F：→ s386644187: 那童佬能秒殺慕容復的依據又是甚麼呢? 02/09 21:08
25F：→ jumboicecube: 如果你是想要討論，可以和氣地詢問一下對方，是採用 02/09 21:09
26F：→ jumboicecube: 什麼論點來做出這個論述，再進行討論。主流的講法有 02/09 21:09
27F：→ s386644187: 好，我語氣差，那我再詢問一次 02/09 21:09
28F：→ jumboicecube: 幾個，但我不是lifehunter，我沒辦法代他回覆 02/09 21:09
29F：→ s386644187: 請問L大 童姥秒殺慕容復 的依據是? 02/09 21:10
30F：→ lejnsaryai: 虛竹對鳩的苦戰是屬於經驗不足導致手忙腳亂的苦戰，但 02/09 21:10
31F：→ sxing6326: 不只是秒殺 是只用一招 02/09 21:11
32F：→ lejnsaryai: 一直打下去等到虛竹心態恢復後就逐漸開始占上風 02/09 21:11
33F：→ lejnsaryai: 至於對丁春秋則是屬於"遊刃有餘"的苦戰 XD 02/09 21:12
34F：→ sxing6326: 所以我說二流高手還有可能 一流高手的慕容復讓蕭峰來 02/09 21:14
35F：→ sxing6326: 操刀 02/09 21:14
36F：→ lejnsaryai: 基本上以虛竹遠高於其他人的內力量，本身就立於不敗了 02/09 21:14
37F：→ lejnsaryai: ，接著的發展只看是要打多久才能拿下對方 02/09 21:14
38F：→ sxing6326: 都要花幾招的功夫吧 童佬殺的一品堂高手 02/09 21:15
39F：→ sxing6326: 感覺連卓不凡都看不上眼 卓不凡在慕容復眼裡也只是狂妄 02/09 21:16
40F：→ sxing6326: 的雜魚頭 02/09 21:16
41F：→ lejnsaryai: 另外，你們討論的關鍵點有個地方沒先說清楚。 02/09 21:19
42F：→ lejnsaryai: 就是慕容復跟洞主島主那些人到底是屬於同級，還是慕容 02/09 21:21
43F：→ lejnsaryai: 復比較高這點，先釐清這個才會比較好討論下去。 02/09 21:21
44F：→ lejnsaryai: 不然會變成：同級，童姥能秒殺那些人，童姥能秒殺復 02/09 21:23
45F：→ lejnsaryai: or 慕容高於那些人，所以童姥要多花幾招才能拿下慕容 02/09 21:24
46F：→ s386644187: 但島主洞主之間也相差頗大 02/09 21:25
47F：→ jumboicecube: 幾個關鍵的強度點大概就洞島主、劍神等的水準吧 02/09 21:26
48F：→ jumboicecube: 和其他人的交手紀錄太少，所以討論的空間很大 02/09 21:26
49F：→ lejnsaryai: 我的話還是把慕容放在比那群人還要高的位置 02/09 21:31
50F：→ lejnsaryai: 然後童姥打慕容大概沒辦法一招解決，但應該也不需要多 02/09 21:32
51F：→ lejnsaryai: 耗多少力去打贏，大概是老鳩對慕容、蕭峰對慕容那樣 02/09 21:34
52F：→ lejnsaryai: 雖沒辦法一招就贏，但要打贏也不用很困難 02/09 21:35
53F：噓 GoalBased: 路啥? 02/14 07:21
54F：→ GoalBased: 虛竹哪來200年，傳給他的70，另兩女又沒傳多少給他 02/14 07:23
55F：→ GoalBased: 虛竹打不贏逍遙子 招式經驗差太多有內力沒用 02/14 07:23
56F：→ GoalBased: 慕容復爛的一B 02/14 07:25