作者kchtrajan (prima)
看板JinYong
標題Re: [自抒] 沖哥真的是〝大〞師哥
時間Wed Jan 14 14:52:36 2015
令狐沖殺人乾脆，跟笑傲江湖的腥風血雨有關
作品整體風格具體投射在主角身上
武俠小說快意恩仇殺人不當回事本是當然
不過笑傲江湖特別明顯
一樣把金庸長短篇拿出來比對
沒看到有作品殺人傷人的強度如此
第一集
林家滅門
令狐沖記憶中的正邪仇殺
劉家滅門
集體死亡在後洞的十長老
第二集
古廟二十幾個人失明
五霸岡後十幾個人失明
第三集
龍泉谷大殺
雪中殺十數人
證嚴沖虛口述中的華山內戰
第四集
後洞大殺
相對於其他作品，笑傲的血腥味特濃
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.188.82
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/JinYong/M.1421218358.A.953.html
1F：→ kchtrajan: 啊，好像打錯了，少林方丈怎會是證嚴 XD 01/14 15:01
2F：推 kinnsan: 阿彌陀佛，方證師兄不要那麼嚴厲啦www 01/14 15:12
3F：推 wittmann4213: 和尚尼姑都是一家，合併成慈濟少林派，也符合笑傲江 01/14 15:15
4F：→ wittmann4213: 湖的宗旨XD 01/14 15:15
5F：→ dragonyy: 據說創作時期和文革同時，不知有無相關 01/14 15:16
6F：推 wittmann4213: 林平之大殺青城派也有十幾個吧 01/14 15:17
7F：→ kchtrajan: 對，都是集體性殺傷，非個別鬥毆，其他作品不至如此 01/14 15:24
8F：推 wittmann4213: 要說血腥度，其實連成訣才是個中翹楚。 01/14 15:31
9F：推 web946719: 假設笑傲江湖真的發生在明代 那就可以解釋為什麼明末到 01/14 15:34
10F：→ web946719: 清武學會沒落惹 01/14 15:35
11F：推 strray: 連城訣很卑鄙 但是也要到最後才一次死一堆人 01/14 16:27
12F：推 aquacomfort: 力挫各大門派 使武林陷入蕭條的神話- 令狐沖?! 01/14 16:38
13F：推 jcto04: 連城訣沒笑傲血腥 連城除了血刀老祖大戰落花流水很獵奇 01/14 16:39
14F：→ jcto04: 但不至於像笑傲一樣動不動失明斷手斷腳分屍人頭落地 01/14 16:40
15F：推 NymaB: 證嚴法師表示： 01/14 16:53
16F：推 lifehunter: 因為笑傲的主軸是權力鬥爭 權力鬥爭的矛盾是無從妥協 01/14 17:45
17F：→ lifehunter: 的 只有當其中一方被完全收編或是徹底消滅 矛盾才會結 01/14 17:46
18F：→ lifehunter: 束 例如 五嶽派掌門明明已經落在岳不群手上 左冷禪也 01/14 17:47
19F：→ lifehunter: 瞎了 但他還是不安於室 妄圖東山再起 只有經過思過崖 01/14 17:48
20F：→ lifehunter: 後洞一役把左冷禪勢力徹底消滅 才算結束 01/14 17:49