作者kauyau (The Great Pretender)
站內JinYong
標題[討教] 郭嘯天&水滸傳之間關係不解之處
時間Sun Jul 8 09:34:20 2012
射鵰英雄傳 《第一回 風雪驚變》
曲三道：「哼，我怕你們洩漏了秘密？你二人的底細，我若非早就查得清清楚楚，
今晚豈能容你二位活著離開？郭兄，你是梁山泊好漢地佑星賽仁貴郭盛的後代，
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~原文分隔線~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我不解之處在於 射鵰英雄傳時代為南宋
而文中所謂的"梁山泊好漢地佑星賽仁貴郭盛"
這稱號是自水滸傳來 而水滸傳成書時代為明朝
時代上就有矛盾之處
當然可以說水滸前身的故事源起於北宋宣和年間的話本《大宋宣和遺事》
裡面就有提到梁山泊好漢 但是《大宋宣和遺事》裡面只有提到三十六天罡星+宋江
壓根沒提到郭盛
而且地佑星云云之類的稱號是在後來水滸傳裡
英雄分三十六天罡七十二地煞排定座次才有此稱號
也就是說 就算當時時代有郭盛 也不該有"地佑星"
何況我真的找不到南宋之前有郭盛的考據
這是不是又是金老的BUG 還是其實他有提出考據我就不知道了
請大家多指教
--
Oh, you. You just couldn't let me go, could you? This is what happens when an
unstoppable force meets an immovable object. You truly are incorruptible,
aren't you? You won't kill me out of some misplaced sense of
self-righteousness. And I won't kill you because you're just too much fun. I
think you and I are destined to do this forever.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.12.69
1F：→ Cuthalion:你就把他當成金庸世界裡的人物不就好了 07/08 09:43
2F：推 alecgood:只是一種穿鑿附會的手法 交代一下人物背景罷了! 07/08 09:57
3F：噓 agaer:有沒有郭盛跟地佑星 跟水滸傳成書在何時有啥關係 07/08 09:58
4F：→ agaer:金庸只是寫小說 又不是寫史 何來bug之說 07/08 09:58
5F：推 potter1529:除了話本外 小說或是書本常常使用已經流傳幾十年或是上 07/08 10:30
6F：→ potter1529:百年的巷議街談或是民間故事 但是事實上我也沒有研究 07/08 10:31
7F：→ potter1529:或許真是金庸寫這段的時候隨手寫過就算的緣故 07/08 10:31
8F：→ potter1529:另外回1樓與3樓 這不算BUG那什麼才算BUG? 07/08 10:32
9F：→ potter1529:秦始皇抬頭吟詩："床前明月光，嗯..好詩好詩" 07/08 10:32
10F：→ potter1529:時空錯誤混亂難道不能算BUG? 07/08 10:33
11F：推 Js1233:你就把粱山108條好漢當作每一個都是真實人物，後人皆知即可 07/08 10:56
12F：推 mineko:我也覺得這不算BUG，這和樓上舉例不太一樣啊 07/08 10:57
13F：→ mineko:(樓上上) 然後樓上Js插隊把我要講的講去了XDDDDDD 07/08 10:58
14F：推 Js1233:不然按照你的邏輯，金庸是1950年代創作了射雕，那為何 07/08 11:01
15F：推 Js1233: ↑改碧血劍好了 07/08 11:04
16F：→ Js1233:那為何長平公主阿九會在鹿鼎記一再想起虛構人物袁承志 07/08 11:06
17F：→ Js1233:袁承志在明末清初應該是不存在的，是金老在1950年代才創作 07/08 11:07
18F：→ Js1233:的不是嗎？縱然當時有袁承志，長平公主也很難動不動外出 07/08 11:08
19F：→ Js1233:和木桑道人學武，那時代的金蛇郎君還沒創造出，哪來的 07/08 11:09
20F：→ Js1233:五毒教碧血劍可用？ 再來，韋小寶也是1972年開始才出現 07/08 11:11
21F：→ Js1233:為何清聖祖康熙會認得此人？ 又為何少林寺有個和尚回想 07/08 11:13
22F：→ Js1233:前朝有個獨孤求敗與令狐沖大俠都到了無劍勝有劍的境界 07/08 11:14
23F：→ Js1233:獨孤求敗與令狐沖也是1950~1970年代的創作，為何清朝人知曉 07/08 11:15
24F：→ Js1233:所以，以小說話小說，本來就是只管年代前後別茅盾就好 07/08 11:17
25F：→ Js1233:李莫愁的問世間情是何物，這個金老有在書中認罪說寫此詩 07/08 11:18
26F：→ Js1233:人的年代應在李莫愁之後，這個才能叫Bug不是嗎？ 07/08 11:20
27F：→ Js1233:另外potter舉的當然是時空錯亂，但和原PO的例子又不太相同 07/08 11:21
28F：推 potter1529:樓上...李莫愁不應該知道後代人物的作品 07/08 11:31
29F：→ potter1529:難道虛構人物就應該知道明代作品編派的稱號? 07/08 11:31
30F：→ potter1529:秦始皇不能吟唐詩 曲三可以看過水滸傳? 07/08 11:32
31F：噓 KingKingCold:考據僻走到偏鋒後的結果 07/08 11:34
32F：→ potter1529:是我抓錯原作者的重點了嗎..? 07/08 11:34
33F：→ KingKingCold:那你怎麼不說鄭克塽的年紀被硬加了十幾歲? 07/08 11:35
34F：→ KingKingCold:明鄭投降的時候鄭克塽才12歲，怎麼跟阿珂談戀愛?? 07/08 11:35
35F：推 potter1529:樓上 人家在說什麼東西 你在說什麼東西 你到底有沒有看 07/08 11:36
36F：→ potter1529:懂人家的文章才發言啊? 人家現在是對虛構人物提出疑問 07/08 11:36
37F：→ potter1529:還是對虛構人物的歷史知識提出疑問 07/08 11:37
38F：推 god2:只有我看到更嚴重的邏輯問題嗎？曲三腦袋根本有洞 07/08 12:51
39F：→ god2:好漢的後代就一定是好漢嗎?楊鐵心可是鐵錚錚好漢 07/08 12:52
40F：→ god2:兒子是甚麼樣?所以曲靈風愛搞笑不是一天兩天的了 07/08 12:54
41F：推 wayne0213:樓上最中肯!! 07/08 13:25
42F：→ kauyau:大家討論火氣不用那麼大..只是交換個人想法和氣點不是很好 07/09 07:40
43F：→ kauyau:早上起來看沒想到會戰成這樣.....罪過啊 07/09 07:41
44F：噓 v7q4:金庸板又要變成邏輯辯證板了嗎 07/09 08:13
45F：→ mylife2001:水滸書中的背景不是宋朝嗎? 07/10 22:20
46F：推 eyesofnaraka:秦始皇念床前明月光是有問題 但秦始皇說我床前有明月 07/18 22:27
47F：→ eyesofnaraka:吐嘈他說床前明月光是後來的詩 你這時候沒明月就... 07/18 22:27
48F：→ eyesofnaraka:設定上都有後人了 可見在這作品裡他是真實存在的人 07/18 22:28
49F：→ eyesofnaraka:而不是後代小說才出現的虛構角色 07/18 22:28