作者Klopstock (夏綠蒂)
看板JinYong
標題Re: [討教] 請問武功的正邪之分？
時間Sun May 27 18:01:04 2012
※ 引述《superbtman1 (鼻涕)》之銘言：
: 越厲害的武功，無非就是迎敵制勝
: 在金庸的小說裡，有許多破壞力極強的武功
: 我唯一不解的就是武功竟有“正邪之分”？
: 如蕭峰的 降龍18掌一招斃命 傷人無數 何來正派之說？
因為降龍十八掌是掌風強
不會攻人的弱點 直接和你硬碰硬
你比降龍軟 所以被打到 死掉
只能算他倒楣
: 又如 獨孤九劍 只攻不守，無非是傷人為先，何以獨孤九劍就是正派武學？
只攻不守 也是因為他比別人強才能只攻不守
你能練到速度比人快
一般人達不到這個競界
而且你又比別人天才
知道怎麼活用招速
自然也是被推崇的
: 九陰白骨爪 的殺傷力 恐怕未及 降龍掌，卻被視為邪派武功？
因為九陰白骨爪是抓人的腦袋
讓人腦漿四溢
死狀難看 淒慘
所以視為邪派武功
反言之 若降龍十八掌都只攻人頭蓋骨
要讓人腦漿四溢呢？ 不也讓人覺得很邪嗎？
若獨孤九劍也都只攻人頭蓋骨
一定要削下頭骨 讓人腦漿四溢 不也是很邪嗎
: 北冥神功是正是邪？ 化功大法是正是邪？ 吸星大法是正是邪？
北冥神功一直都被人以為是化功大法 很多人認為很邪 損人利己
化功大法比北冥邪 因為化功是化掉別人內力 對自己又沒好處 損人不利己
吸星大法也很邪呀 這是損人暫時利己
: 如掃地僧曾說，這些殺人法門需以佛法輔之
: 這樣我還會覺得是正派武功
: 否則不都是殺人武功
: 重點應該是武德吧？
沒錯呀 就是武德
讓人死狀難看 腦漿四溢的功夫
當然會讓人覺得邪
降龍十八掌 獨孤九劍這種 憑自己高超技巧 而贏得別人
即使傷人致死 也只能說對方學藝不精
: 用降龍掌作姦犯科，用化功大法伏危救困
: 正邪可就難以論定了吧？
: 怎麼故事中一天到晚有人說：
: 這是正派武功、這是邪派武功
: 是金老的反諷手法嗎？
至於用毒方面 或者是暗器之類的
也是一樣呀
沒有正面對決 只在私底下搞小動作
自然還是屬邪門的
簡單講 能正面對決就屬於比較正派
但正面對決 讓人死得很難看 像是腦漿啦 內臟啦 亂噴 那就是邪派了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.105.20.43
1F：推 wedjkl789:拳四郎表示:原來我是邪派武功的傳人... 05/27 18:13
2F：推 ipman1990: 你已經__惹!! 05/27 18:17
3F：→ wfelix:獨孤九劍是專攻要害的 05/27 18:33
4F：推 jackyown:無法同意你的説法，感覺沒搔到癢處，但打那裡多給推 05/27 21:00
5F：推 kinnsan:我想大摔碑手須彌山掌之類的武功打下去應該也是腦漿四溢 05/27 21:00
6F：→ kinnsan:但這看起來應該還是正派武功吧XD 05/27 21:01
7F：→ jackyown:事實上我覺得最好的分辨法：正派人用的通常是正派武功 05/27 21:01
8F：推 ch19870426:正邪都是別人說的，主觀意見，武功本身給惡人用就邪了 05/27 21:15
9F：→ ch19870426:我想到的例子是倚天裡的金剛門，同樣的少林大力金剛指 05/27 21:16
10F：→ ch19870426:在金剛門裡的人用起來就粉碎人筋骨惡毒異常 05/27 21:17
11F：→ ch19870426:金庸小說中正派人物出手大多不會一上手就要人性命， 05/27 21:18
12F：→ ch19870426:出手都有留餘地，不會用一些對人體造成嚴重後遺症的 05/27 21:19
13F：→ ch19870426:武功，同樣骨折，粉碎性骨折比一般斷掉還難治，也容易 05/27 21:20
14F：→ ch19870426:造成後遺症 05/27 21:20
15F：→ wfelix:韋陀杵也是正派武功，但黃眉僧說這武功太霸道狠毒 05/27 21:28
16F：噓 ning0201:白骨爪抓人腦袋? 我笑了 05/27 21:38
17F：→ wfelix:白骨爪本來就是抓人腦袋 05/27 21:50
18F：→ wfelix:講不是抓人腦袋的那個人可沒練過白骨爪 05/27 21:50
19F：→ wfelix:一版，有看九陰的人都說白骨爪是抓人腦袋包含周伯通 05/27 21:52
20F：→ wfelix:二版，除了周伯通之外，有練的人都練出白骨爪抓人腦袋 05/27 21:53
21F：→ wfelix:三版，白骨爪也是抓人腦袋，周伯通說那是黃裳仇家武功 05/27 21:53
22F：→ XXPLUS:現實觀點若一套武功只專注攻擊某一點，反而會大幅降低威力 05/27 21:54
23F：→ siliver:噓 ning0201:白骨爪抓人腦袋? 我笑了<---這是反串吧 XD 05/27 21:57
24F：推 ch19870426:不會降低威力，打在哪一點是結果，還有中間的過程， 05/27 22:00
25F：→ ch19870426:一套武功不會只有結果，沒過程，小說還是現實我都可以 05/27 22:01
26F：→ ch19870426:舉例~~~~ 倚天裡有兩種武功有講到都是攻擊在同一點 05/27 22:02
27F：→ ch19870426:一個是武當派的神門十三劍，十三招都是針對敵手的神門 05/27 22:02
28F：→ wfelix:白骨爪會抓人腦袋，但不會只抓腦袋 05/27 22:03
29F：→ ch19870426:穴，另一個就是宋青書在屠獅大會對付丐幫長老的九陰白 05/27 22:03
30F：→ wfelix:張阿生中了兩記都不是在腦袋 05/27 22:03
31F：→ wfelix:只能說他有某幾招是打在腦袋上的 05/27 22:04
32F：→ ch19870426:骨爪，宋青書段寫得很清楚，他為了最後一著能插頭蓋骨 05/27 22:04
33F：→ ch19870426:，前面變換擾敵的手法，這不能說不是九陰百骨爪武功的 05/27 22:05
34F：→ ch19870426:一部分!! 05/27 22:05
35F：→ ch19870426:現實生活中我舉例可能不太好，現代的競技武術，比如拳 05/27 22:06
36F：→ ch19870426:擊和劍道、跆拳，都有"限定"攻擊的部位，這概念就很像 05/27 22:07
37F：→ ch19870426:您說的只打某些點，雖然招式的使用部分被限制，但一點 05/27 22:08
38F：→ ch19870426:也不會影響"威力"，也就是使用的人的力量運用發揮 05/27 22:09
39F：→ ch19870426:應該這樣說，威力指的是力量發揮，這跟練武功的"人"是 05/27 22:10
40F：→ ch19870426:最相關，和那種"武功本身"關係較小，這才是真實情況 05/27 22:11