作者nightlight39 (乃賴)
看板JinYong
標題Re: [自抒] 金庸小說的敗筆
時間Sat Apr 21 20:57:17 2012
※ 引述《zsael (zsael)》之銘言：
: 金庸小說的敗筆
: 1.你到底要寫實還是奇幻?
: 從金先生詳細地考據朝代背景不難想像他想讓小說走寫實風格,
誰說的？
: 但宋朝中有不少人的武功像霹靂布袋戲中的角色那樣催石裂山,一人就能擊倒一支軍隊,
金庸小說裡誰可以一人擊敗一個軍隊？
別忘了神鵰、射鵰裡說過好幾次：
「在千軍萬馬前，武功再強也不過是個血肉之軀。」
: 怎麼不見各國的野心人士用計招攬,威脅或是逼迫這樣的高手直接殺入敵國王宮殺
你有張良計，我有過牆梯。忽必烈不是有計攬蒙古五大高手刺殺郭靖嗎？
襄陽一派不是也有丐幫、全真派和南帝一派助陣？
: 對方君主?例如蕭峰,我若是在那個情況下就擄走他重視的人,
: 逼他達成我的目的不然就殺他重視的人
金輪法王不是擄過郭襄？
: 除非金庸把該武功高強者設定成掃地僧,黃裳這類不問世事,幾乎無人知曉的低調者才合理
那你覺得武功高強者如歸辛樹父子三人死在皇宮符不符合現實？
: 2.走到哪都能遇到熟人,好像8點檔的攝影棚劇情
: 中國這麼小,互相認識的人總會不約而同的在某個地點相遇,
: 或是A要走去買便當,剛好看到多年不見的B被人圍毆然後出手搭救,
: 又或者在買便當的途中無意間聽到C跟D在策劃陰謀
: 要走寫實路線又犯了這些禁忌,實屬敗筆,期待再次改版能修正這些地方,或補上合理交代
: 忠實讀者 留
關於情節的巧合、做作和不真實，
而設定上卻極度寫實，
原就是通俗作品必備的要素。
商業作品強調衝突，衝突無不來自刻意營造，
當然隨著手法高下，刻意也許可以讓讀者感受上比較不刻意，
但那是因為讀者被唬了、入戲了。
什麼時候觀眾可以接受楊過跳崖不死而小龍女奇蹟獲救呢？
答案是：觀眾喜歡這個人物的時候。
正如同頂尖對決所說的，
說故事就是：你知道答案了，你不相信，因為你想被騙。
藝術就是騙術，有人騙得好，有人騙不好，如此而已。
人家說演戲的是瘋子，看戲的是傻子，
為什麼傻呢？因為戲裡面是假的，
但只要這假的東西到了某個境界，讀者自然可以弄假成真。
所以小說問題不在假，而在假的拙劣，
為了要不拙劣，作者要力求真實，要弄假成真。
金庸小說是商業作品，而且是非常優秀的商業作品，
如同好萊塢電影一樣，馬克庫辛思在他的書中（電影的故事）說道：
「......這些電影（上面列了一大堆美國商業鉅作）都是屬於大型的製作，
內容主要都是冒險故事或愛情故事，主要在於為市井小民提供消遣和娛樂。
因此在空間與心理的描繪都非常明確，而為了在情感上吸引觀眾，劇情遠比
實際的人生更加羅曼蒂克。雖然如此，為了能讓一般人能感同深受，縱然劇
情比真實的人生更加驚悚浪漫，裡面還是帶有強烈的寫實色彩。」
所以你看，強烈的寫實色彩正是為奇幻、不正常、巧合、戲劇性的浪漫情節
能夠有說服力而存在的。
不然的話，有哪個商業作品不是細節寫實而情節虛幻？
舉個例子讓大家開開眼界吧。
另外推薦一個一直遇不到要等的人的作品，
或許這位忠實讀者比較喜歡這種調性的作品：「等待果陀」
保證不會像天龍八部一樣走一走就遇到失散已久的妹妹。
--
http://nightlight.pixnet.net/blog
乃賴的部落格，懇切盼望您的賞光。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.39.237.142
1F：推 v7q4:阿青就可以 04/21 21:13
馬上被阿青打臉XD，但范蠡確實想把阿青當作戰爭機器使用，
除了短篇實驗作外，長篇的高手很多都想過刺殺重要人物這個手段，
但連戰神小張後來都打消這個念頭了。
※ 編輯: nightlight39 來自: 202.39.237.142 (04/21 21:15)
2F：推 poopop:好久不見的乃賴大給推~ 04/21 22:00
3F：推 Drexler:大推 04/21 23:30
4F：推 Jabez:中肯大推 04/21 23:39
5F：推 maverickEd:乃大先推! 04/22 03:07
6F：推 bouly:不太同意刺殺的設定,感覺金庸有故意要必免這個情況。歸辛樹 04/22 03:34
7F：→ bouly:的刺殺，敗在莾撞和韋小寶的欺騙。殊不見洪七公在御膳房來去 04/22 03:36
8F：→ bouly:自如？倘若金庸真用自己的設定下去寫刺殺的橋段，定然會自 04/22 03:36
9F：→ bouly:打嘴巴，所以他就用幾個高手的自嘆一筆帶過，而實際情況卻 04/22 03:37
10F：→ bouly:很少發生。 04/22 03:38
11F：推 amaranth:刻意不寫吧,順便還會弱化一下 04/22 07:05
12F：推 bouly:千軍萬馬血肉之驅的說法，也是自相矛盾。段譽等人在萬軍中 04/22 07:25
13F：→ bouly:輕取敵首。五絕級的在萬軍中也是來去自如，自保無礙。 04/22 07:27
14F：→ bouly:袁承志一人就解決掉數百名的官兵，也是靠擒拿敵首。 04/22 07:29
15F：→ bouly:高手不需要和千軍萬馬硬幹，更簡單的取勝方式顯而易見。但是 04/22 07:30
16F：→ bouly:這種事不能讓他發生，必竟金書的世界還是構築在武林和歷史之 04/22 07:33
17F：→ bouly:間。這也算是一種bug，而且是沒辦法解決的bug，我們就視而 04/22 07:34
18F：→ bouly:不見吧 04/22 07:34
19F：→ wfelix:千軍萬馬或是貪官污吏部分那個溫瑞安表現的比較好 04/22 08:26
20F：→ wfelix:他們身邊的高手都會是一等一的 04/22 08:27
21F：推 thomaski:五絕哪有在萬軍中來去自如? 周伯通都中箭了... 04/22 09:13
22F：推 bouly:周是個特例，在眾多高手中，周比較有中箭的理由。不然以他 04/22 11:24
23F：→ bouly:的功夫，會中一般士兵的箭也是說不過去的。 04/22 11:24
24F：→ wfelix:沖哥：亂箭是什麼，可以吃嗎？ 04/22 18:03
25F：推 chosenone:破箭式... 04/22 19:20
26F：推 bigsha:推...其實我一直都覺得小說家是職業的說謊高手,因為他能把 04/23 05:03
27F：→ bigsha:一件虛構的事說得跟真的一樣..還讓我們為裡頭的人物擔心.掉 04/23 05:05
28F：→ bigsha:眼淚..不過,看戲的人雖是傻子,但這也是看戲的人可愛的地方~ 04/23 05:07
29F：推 Fernandeo:感覺不大一樣...小說讓我感動是因為我覺得那是真的... 04/23 18:04
30F：推 Fernandeo:藝術就是騙術這個詮釋也讓我有些遲疑...就我個人而言啦. 04/23 18:07
31F：推 jojobigoldtw:我也覺得劇中說頂尖高手無法對付千軍萬馬跟行刺國王 04/24 20:47
32F：→ jojobigoldtw:有點把他們弱化了 因為劇情需要 04/24 20:47
33F：推 killeryuan:頂尖高手萬中無一 死了一個國王還有千千萬萬個國王 04/24 23:59
34F：→ killeryuan:射鵰中桃花島大弟子曲靈風就是被御前侍衛打死的 04/25 00:01
35F：推 bobju:傑出的政治領袖也是萬中無一,後繼無人政權馬上就被瓜分掉了. 04/25 17:55
36F：推 killeryuan:不 政治領袖只要能維持表面上的穩定就夠了 不需要多強 04/25 19:40
37F：→ killeryuan:美國好幾個總統被暗殺 也沒看他們再來一次南北大戰 04/25 19:40
38F：→ bigsha:這也許是與制度的態樣有關..如果是中央集權的話,就比較需要 04/26 11:53
39F：→ bigsha:仰賴領導者的手腕或能力...如果是比較分權制衡的制度的話, 04/26 11:55
40F：→ bigsha:在完善的規定制度之運作下,需倚靠領導者才能的可能和比重相 04/26 11:58
41F：→ bigsha:對或許比較低一點 04/26 11:59
42F：推 bobju:中國歷史不乏[三家分晉],[黃袍加身],[孤兒寡女]這類慘劇. 04/26 20:53
43F：→ bobju:美國總統的權力雖然很大,但也不能壓制參眾議院的勢力. 04/26 20:55
44F：→ sc321:刺殺皇帝哪那麼容易 一個大內高手可以跟曲靈風同歸於盡 05/06 06:52
45F：→ sc321:曲雖斷腿 但之前是桃花島最強傳人 比他弱的陳梅都屠殺武林了 05/06 06:55