[恕刪] : 袁 溫2人對做官的本來就沒什麼好感了，一個被抄家 另一個出生綠林，再加上當時的環境 : 是幾乎武林都在反明朝，這下還碰到一個仗著有官在罩的紈褲子弟，當時已經給了暗示不 : 要打擾了，對方竟然還追到墳場，神仙難救無命客啊，至於旁邊的其實不無辜，當時楊還 : 出主意要想法子盯住二人，這種案子就是上得山多終遇鬼啊。而且事後袁也告誡不可錯殺 : 無辜，應該沒有是非不分吧。 : 不能否認歸辛樹夫婦不太會教徒弟品德，但整個華山派當時都是在幫闖王打江山，而在文 : 中看的到大部分武林對華山派都是很敬重的，還是可以推斷出當時大部分的人都沒亂搞， : 只是某女脾氣太大，常常做錯而已。 前面引的部分，都是馬楊二人的問題 袁承志自己都知道殺這兩人已經太過了。罪不致死 而為什麼我要在前文先回顧華山戒律呢？ 穆人清還特別交代『是非難辨、不可妄殺』 注意『是非難辨』，其實馬楊二人的部分已經是『是非難辨』了 『這馬公子雖然無行，但看錯了人，卻是罪不致死。 師父常說，學武之人不能濫殺無辜，我豈可不阻』 但是到了最後袁承志自己給自己找理由 『袁承志心想單是打擾掃興，自然說不上該死，但馬公子這種人仗勢橫行， 傷天害理之事定是做了不少，殺了他也不能說濫殺無辜』 他是有調查過嗎？如何知道馬公子平日傷天害理的事做了不少 罪可致死? 馬公子部分可以說他來不及阻止， 楊景亭以下諸人他絕對有能力阻止。 馬楊二人我在前文也沒特別責怪袁承志 兩名家丁的部分真的是他是非不分， 重點我在前文說了，兩個家丁有何罪？ 兩個家丁看不出有任何該死之處， 袁承志卻抱著『斬草除根』的心裡默許青青殺人 如果說馬公子有罪家丁就有罪 這已經是一隻腳踏入歸二娘的領域了... 『罪及家丁』跟『罪及家小』 如果分析的更深入一點，袁承志也不是認為家丁有罪 而是認為要斬草除根，這跟開車撞倒人再回碾的心態有何不同？ 當然他不是坐駕駛座，坐駕駛座的是青青 但是說他『是非不分』我想並無太過。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.46.111 家丁也很有可能是不得不在有錢人混口飯吃的尋常人 更或是賣身為奴的可憐人，他們能夠阻止主子為惡嗎？ 對，袁承志不是認為家丁有罪， 而是認為要斬草除根， 也不是他親自下手， 跟歸二娘還是有所不同的。 所以我的意思是假如他認為家丁也有罪 那就是跟歸二娘的『想法』類似了。 如果真有貼身家丁存在的話 原文也沒說是『貼身』家丁， 說不定就是今天剛好輪班陪公子而已。 ※ 編輯: chordate 來自: 122.116.46.111 (12/26 18:53)