JinYong 板


LINE

※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言: : ※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : : 我覺得套路花俏與否,兵器長度這些都在其次, : : 從這些點入手去討論戰場上的實用性根本就本末倒置, : : 戰場上最根本的兩件事,就是運動空間的不同 : : 與護具的使用/殺敵的效率 : 今天復習了一下《龍泉霜雪》﹐中國的軍事實戰短兵器﹐ : 漢代就已經完成了刀盛劍衰的嬗變。戰國末年還是劍為 : 主﹐西漢末年是刀劍並行﹐東漢三國時代劍已經被排擠 : 出實戰領域﹐直到明清﹐實戰短兵主要是刀﹐劍則脫離 : 實戰成為理想性兵器﹐在佩飾、武術、禮儀等領域沿用。 : 所以年刀月棍一輩子槍﹐是社會中下層實用型武術的口號﹐ : 萬日劍…藝術型、觀賞型武術的口號吧。 : http://ishare.iask.sina.com.cn/f/5667076.html 看到這段想稍微回一下....內容跟前面幾篇內有提到的東西稍有重複,請見諒。 野戰兵器和單人兵器請分開看.... 像前面有人提到的,槍的基礎續練簡單,適合大隊訓練, 戰陣中整排槍陣整齊挺出去,短兵還玩什麼? 所以包含羅馬方陣和日本戰國時長得嚇死人的長槍都是這種意義, 而且緊密的槍陣可以有效的克制騎兵,記得歐洲有陣子也是長兵越來越長, 戰場打法也就是整排的往前捅下去,部隊很好訓練。 但是這種長度甚至可以到身高兩三倍的長兵器,在單打時就不如大槍和一般短兵好用, 武士刀或雙手劍類強度足夠的短兵可以直接壓制前端,這類超長槍就動不了了, 中國劍不適合硬碰,走輕巧路線,一樣可以貼著槍身就往前削過去,結束。 但是這些一群步兵持這些單人武器遇到整排的槍陣,也幾乎是穩死, 集滿氣就能在亂軍之中開無雙的是遊戲,不用集氣就亂放無雙的叫電影,不用太認真。 單人兵器方面,萬日劍不見得只是藝術口號, 一個國術老師拿竹劍在劍道場連續秒殺一群劍道門生的事我也聽過, 當然規則上有放寬不用照著劍道得分判定打,但是被打的人自己死了沒自己最清楚。 因為中國劍本身強度不夠和很多兵器硬拚, 本能的拿來亂劈亂砍的結果不是刃口捲掉就是整隻劍廢掉, 挑、刺、削走輕巧路線是中國劍的特長,而在兵器不適合硬碰的情況下, 這些動作需要的基礎技術門檻就高,所以說萬日劍。 而百日刀千日槍也只是基礎技術門檻低些,所有武術練起來一樣是一輩子的事情, 每種兵器武術各有各的適性,沒有絕對的強弱高下,練起來成果如何都在人。 個人想法是,中國劍的確不適合當成戰場兵器,但也並不只是觀賞型武術, 在作為單人兵器上,劍還是相當實際(且相當然練 = =")的兵器。 否則真要說的話,武士刀(打刀)一樣也只是單兵武器不適合戰陣, 戰場上還是足輕長槍和馬上作戰的野太刀比較實際, 但武士刀的單兵戰力也不會只是觀賞用,而是運用的場面不同罷了。 以上一點淺見,若有謬誤之處,還請指教,謝謝。 -- 人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻の如くなり。 一度生を得て、滅せぬ者のあるべきか?              ─────幸若舞《敦盛》 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.222.20.186
1F:→ amaranth:明朝人認為槍遠近皆宜,武士刀步戰短兵之王,不是戰場而已 10/22 14:24
2F:→ amaranth:去看一下實戰型的著作就知道槍實際上的評價如何 10/22 14:24
3F:→ amaranth:程宗猷單刀法選甚至只詳述武士刀如何破槍,因為其他都easy 10/22 14:25
4F:→ amaranth:吳殳則自認他學的槍法更高明程的破法會有問題,又另闢蹊徑 10/22 14:27
5F:→ ellisnieh:喔我沒說槍不實際,八極大槍練好一個轉勁對面刀就飛了.. 10/22 16:29
6F:→ ellisnieh:我只是想說中國劍絕對不只是好看的藝術兵器.... 10/22 16:30
7F:推 hochengyuan:蠻牛老師(就是廣告那個) 有教中國劍的技擊 10/22 22:28
8F:→ hochengyuan:他買了一批仿製中國竹劍 被打到很痛... 10/22 22:28
9F:→ amaranth:考據上的問題是武士刀有很多紀錄說明實戰很強,而且同時 10/22 22:59
10F:→ amaranth:記載中國刀劍缺乏實戰效果,反過來要說劍其實單兵很強卻又 10/22 23:00
11F:推 amaranth:沒有可信度高的冷兵器實戰期紀錄,只有想當然爾而已.. 10/22 23:04
12F:推 hochengyuan:實戰強不強也要看戰場... 10/22 23:10
13F:→ hochengyuan:俞大猷他們是打海戰 若場地換在沙漠或是平原 10/22 23:11
14F:→ hochengyuan:而且又是大規模 武士刀可沒有紀錄可言 10/22 23:12
15F:→ hochengyuan:史料也是證據 親自去體驗也是證據 總不能不把親自體驗 10/22 23:13
16F:→ hochengyuan:的東西不歸在證據吧 10/22 23:13
17F:→ hochengyuan:單兵強不強 說真的跟兵器無關 跟使用的人有關 10/22 23:13
18F:→ hochengyuan:兵器再屌 比對方弱 自己的兵器等著被當戰利品 10/22 23:14
19F:→ hochengyuan:以史學來講 一個學劍道的跟一個學中國劍的人對打的心 10/22 23:21
20F:→ hochengyuan:得 都可以算史料了 10/22 23:21
21F:→ hochengyuan:所以 並非想當然爾。 a大若有空的話 可以去找蠻牛老師 10/22 23:22
22F:→ hochengyuan:他會告訴你中國劍的用法 10/22 23:22
23F:推 hochengyuan:而且a大 你的考據也著重在明朝中葉 可是我講的中國劍 10/22 23:26
24F:→ hochengyuan:法卻是在明末清初誕生的... 10/22 23:26
25F:→ hochengyuan:建議你可以去參觀一下文化國術系 你可以獲得更多資訊 10/22 23:26
26F:→ amaranth:標題所講的基本上是千百年流傳的心得,不限於清代 10/22 23:37
27F:→ amaranth:我提的很單純就是至少到明末清初的趨勢跟狀況就是那樣 10/22 23:38
28F:→ amaranth:古代有實戰場可以測試哪個有用,現代沒那個時空背景了 10/22 23:45
29F:→ amaranth:單兵有無強弱之別這點古人(明)的意見倒是蠻明顯就是了 10/22 23:48
30F:推 hochengyuan:劍在中國戰場沒再出現這是真的 劍的戰場跑到民間或是 10/22 23:52
31F:→ hochengyuan:單挑 我想你定義的戰場應該是狹義 指兩軍交戰 10/22 23:52
32F:→ hochengyuan:但至於刀 清朝末年戰場上都還可以看見刀 刀的實戰姓 10/22 23:53
33F:→ hochengyuan:應該毋庸置疑了吧... 10/22 23:53
34F:→ amaranth:其實單刀法選跟武備志還有手臂錄都是明末的書喔,離明滅 10/22 23:55
35F:→ amaranth:都不到三十年,只有戚繼光真的是隔比較遠快100年 10/22 23:58
36F:→ amaranth:其實明朝的軍事家是認為刀配盾牌才是王道XD,武士刀是不 10/23 00:00
37F:→ amaranth:能用盾的替代,或者單用刀法的強者 10/23 00:02
38F:推 hochengyuan:個人覺得與其說兵器實戰與否 不如說哪個場合使用那些 10/23 00:03
39F:→ hochengyuan:兵器比較妥當 10/23 00:03
40F:→ amaranth:馬明達先生是認為清代重馬戰所以步戰武器被冷落發展不力 10/23 00:04
41F:→ amaranth:倭刀當時被稱為雙手帶/刀,不過他也被人吐槽過,不知哪個對 10/23 00:06
42F:→ amaranth:有寫書的明末著名民間武術家的共通點是槍刀必修,再來是棍 10/23 00:08
43F:→ amaranth:實戰上提到劍的只有漁陽劍仙長劍法,被拿去跟倭刀法融合 10/23 00:13
44F:→ amaranth:那是康熙時的書,作者自評雖未能真合於倭法。而中國花法 10/23 00:22
45F:→ amaranth:皆避三舍矣;他自評還不夠純正,但是要勝國內刀法綽綽有餘 10/23 00:25
46F:推 hochengyuan:啊... 也許我接觸或看過的只有青萍劍、三才劍、洪家劍 10/23 00:26
47F:→ hochengyuan:小弟自認看史料沒有a大用心 10/23 00:27
48F:→ amaranth:(戚程跟石電是日人直/再傳,吳小一輩是石電徒弟又主修槍 10/23 00:30
49F:→ amaranth:倭刀不足部分他用漁陽劍長劍去融合互補出自己的一套刀法 10/23 00:33
50F:→ amaranth:看好玩而已,這幾個人連一連其實都是一家親,可是最小的又 10/23 00:35
51F:→ amaranth:看前輩的東西跟門人不順眼,寫書時真是有夠酸的,很好玩 10/23 00:36
52F:→ amaranth:手臂錄作者寫幾頁就要酸一下程家槍法差啦,槍棍不分啦,刀 10/23 00:38
53F:→ amaranth:破槍原則不對啦,要是遇到我的槍就會怎樣怎樣,我寫的單刀 10/23 00:39
54F:→ amaranth:破槍才是好方法啦blalba..... 10/23 00:40







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Boy-Girl站內搜尋

TOP