作者tomasvon (lvye)
看板JinYong
標題Re: [討教] 百日刀，千日槍，萬日劍
時間Thu Oct 21 14:54:51 2010
※ 引述《fw190a (las)》之銘言：
: 我覺得套路花俏與否，兵器長度這些都在其次，
: 從這些點入手去討論戰場上的實用性根本就本末倒置，
: 戰場上最根本的兩件事，就是運動空間的不同
: 與護具的使用/殺敵的效率
今天復習了一下《龍泉霜雪》﹐中國的軍事實戰短兵器﹐
漢代就已經完成了刀盛劍衰的嬗變。戰國末年還是劍為
主﹐西漢末年是刀劍並行﹐東漢三國時代劍已經被排擠
出實戰領域﹐直到明清﹐實戰短兵主要是刀﹐劍則脫離
實戰成為理想性兵器﹐在佩飾、武術、禮儀等領域沿用。
所以年刀月棍一輩子槍﹐是社會中下層實用型武術的口號﹐
萬日劍…藝術型、觀賞型武術的口號吧。
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/5667076.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.136.31.57
1F：→ kinnsan:不好意思 請問這裡是金庸板還是武術板? 10/21 15:12
2F：→ gn00063172:一定要切割的那麼清楚嗎？ 10/21 16:01
3F：推 nightlight39:討論武術知識 增廣見聞 也豐富了金庸板的內容 10/21 17:17
4F：推 nightlight39:我是支持的 10/21 17:18
5F：推 nightlight39:金庸本身即以雜學著稱 金庸小說的魅力之一也在於 10/21 17:18
6F：推 nightlight39:這種對於中國古典生活知識百科全書式的呈現 10/21 17:18
7F：推 nightlight39:對武術不感興趣的板友 若無法接受 也可跳過 10/21 17:19
8F：推 Jabez:推乃賴大 其實對武術不感興趣的話 可以當作筆戰文跳過就好 10/21 17:23
9F：→ kinnsan:既然板主沒意見就好 我只是覺得他這兩篇內容相近 又與金庸 10/21 17:37
10F：→ kinnsan:小說關係離得有點遠罷了 10/21 17:38
11F：推 iamwind7954:雖然沒練過..可是我挺喜歡這系列的..(扭 10/21 17:39
12F：→ Kondou:討論武術有何不可... 10/21 18:07
13F：→ aliceeeeee:既然如此 把分類從[討教]改成[考據]或[其他]以示區別 10/21 19:53
14F：→ aliceeeeee:讓不想看的人比較容易區分 怎麼樣呢? 10/21 19:54
15F：推 hochengyuan:我等等來PO一篇 10/21 21:23