作者novashine (ChinFan)
看板JinYong
標題[新聞]專家：太極拳與張三丰無關
時間Mon Oct 11 18:22:33 2010
（中央社台北11日電）太極拳是中國武術中享譽世界的一個拳種，在一些文藝作品中被認
為是道家的張三丰發明了太極拳，但專家認為這是一種誤傳，太極拳與張三丰並無關係。
新華社報導，中國河北省永年今天舉行一場太極峰會論壇，專家在會中做了以上表示。
中國武術素有北尊少林、南崇武當之說，而武當拳則常被一些人認為就是太極拳。
據暨南大學歷史系教授、廣東省武術文化研究會會長馬明達指出，目前還沒有任何一本嚴
肅的歷史文獻記載張三丰和太極拳有關聯。張三丰是元明之際的著名道士，對推動發展道
家理論起了重要作用，對陰陽太極文化也有較深研究。但在正史中，張三丰和太極拳從來
沒有一起出現過。
據馬明達考證，將張三丰和太極拳聯繫起來的說法最早出現於晚清，「當時楊氏太極拳的
一代宗師楊班侯在京城教練太極拳時，為了給這一拳種有個正統名份，得到主流社會認可
，假托太極拳是道家鼻祖張三丰所創，從此這種觀點才傳播開來。楊班侯是出於更廣泛的
普及太極拳的目的才有此言論，這在當時無可厚非。」
至於太極拳真正的起源，目前中國武術界尚無明確統一的說法，一般認為是綜合了明代各
名家拳法尤其是戚繼光32式長拳，同時還結合了中國儒家、道家的周易學說、陰陽學說、
中醫脈絡學說等，在歷史中慢慢成形的。
由於太極拳簡單易學，利於強身健體，目前全世界已有上億太極拳練習者，成為弘揚中國
傳統文化的一個絕佳平台。991011
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101011/5/2eqoc.html
路上隨便抓個人來問太極拳誰創的相信八成都會說張三丰,大家都被武俠小說誤導很深 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.77.134
※ 編輯: novashine 來自: 114.136.77.134 (10/11 18:23)
1F：推 visorkk:不 是古書有記載的 張三丰頓悟拳理 單挑整群土匪 10/11 18:28
2F：→ visorkk:空手打死一百多個 10/11 18:29
3F：→ visorkk:雖然古書記載未必是真 但是大家相信此說的原因恐非小說 10/11 18:29
4F：推 DrSango:可是武俠小說跟古書比起來 前者的傳唱度會高於後者吧 10/11 18:49
5F：→ XXPLUS:不是因為一天瘋三次嗎?? 10/11 19:02
6F：推 mitgreat:空手打死一百多個 如果是同時 正史未曾有任何人辦的到 10/11 19:04
7F：→ mitgreat:呂布 泰森 都不可能 10/11 19:05
8F：→ mitgreat:抱歉 我說的同時 是同時跟一百多人打 全都被幹掉 10/11 19:06
9F：推 visorkk:有武器的話就很多 譬如項羽 1vs5000 殺敵數百 10/11 19:13
10F：推 mitgreat:哈 但如果是徒步的話應該也不大可能 10/11 19:19
11F：推 visorkk:^^ 史記上說是徒步的 不過也有很多考據文章說根本沒有烏 10/11 19:23
12F：→ visorkk:江之戰 不過古人說書 我們就聽聽唄 10/11 19:23
13F：推 osmanthusjo:沒差 不過太極拳練的很好的有楊澄甫 鄭曼青等人 10/11 19:46
14F：→ osmanthusjo:這兩個宗師都可以拿來實戰用的 10/11 19:46
15F：推 amaranth:非陳派太極的人先把張三丰拱來當創派神主牌,之後金庸才引 10/11 19:47
16F：→ amaranth:用這個傳言創作,張三丰的傳說頂多到內家拳而已 10/11 19:47
17F：推 gucciisgod:項羽用紫雷刀法應該有可能吧? 10/11 19:50
18F：推 newtypeL9:空手打死一百多個土匪,我會覺得比較不可思議的是當他打 10/11 19:52
19F：推 amaranth:項羽不是一個人喔,他還有26個士兵跟著,而且都是精銳 10/11 19:53
20F：→ newtypeL9:死五十個的時候,居然還有五十個敢上.... 10/11 19:53
21F：→ amaranth:稍早分四隊衝進漢軍數千人之中,至少有21人沒受到項羽掩護 10/11 19:55
22F：→ amaranth:結果分散衝殺後28人也只陣亡兩個,各個都是高手 10/11 19:56
23F：→ amaranth:跟雜魚百姓比項羽高快一個頭,而且是有名的大力士,在有人 10/11 20:02
24F：→ amaranth:幫忙掩護的狀況下幹掉幾百個雜魚是有點誇張,但不是不可能 10/11 20:03
25F：→ GOPOL:項羽不愧是中國史上最強武將 如果有時光機 真想看看當時 10/11 21:05
26F：推 ellisnieh:忘記哪邊有看過整套包含駁斥古籍矛盾點的文章，包括那個 10/11 21:08
27F：→ ellisnieh:一打百多的紀錄哪裡問題都有講到，但是一時找不到是哪個 10/11 21:09
28F：→ ellisnieh:版哪篇文了 ＠＠ 10/11 21:09
29F：推 jesuskobe:一打一百,怎麼想都不可能,何況中國一項對數字灌水灌很大 10/11 22:15
30F：推 timeup91425:我覺得我一打一百個幼稚園小鬼 肯定打不過... 10/11 22:27
31F：推 Jabez:當然打不過 只要有一百個小鬼有一個懂抓你下陰就夠了！ 10/11 22:28
32F：推 NoWorries:可能一打十變成一打一百… 10/11 22:48
33F：推 newtypeL9:如果是幼稚園小朋友,問題在於打不下手吧 10/11 23:00
34F：推 amaranth:有可能,但是通常有前提,項羽剛出道也曾一個幹掉八九十個 10/11 23:29
35F：推 amaranth:當時地方首長打算造反,想找項梁桓楚當手下,項梁帶項羽到 10/11 23:33
36F：→ amaranth:假裝同意到對方家裡會談,中途突然拔劍把對方砍了 10/11 23:35
37F：→ amaranth:然後拿頭跟印招降,官府內一片大亂,混亂中項羽砍了八九十 10/11 23:37
38F：→ amaranth:人,其他乖乖投降連站都不敢,項梁再發令召集人馬起兵 10/11 23:39
39F：→ amaranth:如果能讓對方混亂跟失去戰意,以少勝多就有可能 10/11 23:40
40F：推 jesuskobe:基本上我對歷史記載的數字都會有點打折 10/12 02:06
41F：→ jesuskobe:以少勝多有可能,但一個人要pk數十人甚至百人,太難了 10/12 02:07
42F：推 ilikebulldog:蜀漢亡後姜維圖謀再起事敗，魏兵圍攻手刃七人才死， 10/12 07:21
43F：→ ilikebulldog:這可性度高。殺人很費力的，不論對方反抗或跑給人追 10/12 07:23
44F：→ amaranth:PK數十人跟追殺數十個沒準備甚至可能連沒武器的人就不一 10/12 07:46
45F：→ amaranth:樣啦,前者難如登天,後者就不是辦不到了 10/12 07:47
46F：推 osmanthusjo:早期武術應該比較強才對 畢竟那個時候中國又還沒 10/12 09:49
47F：→ osmanthusjo:獨尊儒術 唯有讀書高 佛道也還沒傳進中國 10/12 09:49
48F：→ osmanthusjo:而且武術的師父滿多會留一手 10/12 09:50
49F：→ osmanthusjo:越古老的民族野性應該越強吧 10/12 11:15
50F：推 MidoriG:在冷兵器時代 如果用長兵器的人技術高超 一打數十是有可能 10/12 20:13
51F：→ MidoriG:畢竟當然項羽是在野戰追擊中 技術吃重 10/12 20:14
52F：推 ColdP:通常1打N的傳說的真相不會是那個1的人武功特強，而是那個1的 10/13 01:36
53F：→ ColdP:人的武器超強......像筧橋大捷，823砲戰，基本上大都還是因 10/13 01:37
54F：→ ColdP:為我方的武器性能大勝對方才告捷的。 10/13 01:37
55F：→ amaranth:那是現代,冷武器彼此差不多所以武功/訓練影響就加重 10/13 02:00
56F：→ amaranth:所以天生是超兄貴+有練過+身經百戰在古代就很吃香 10/13 02:02