作者tulian (梧寤一如)
看板JinYong
標題游坦之vs方證
時間Sun Jan 17 16:39:34 2010
在九劍文底下討論易筋經好像的確不太好，
故再開一篇討論方證、游坦之練的「易筋經」，
以及tuchichi板友拿游的功力來替方證背書的立論是否成立。
其實這話題也不新了，有興趣的可以看看戰神文在2009三月中旬的討論串。
([討教] 張無忌可以算是第一高手嗎？)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
小弟也只是拾人牙慧整理看法，
若有解讀之前板友意見錯誤還請指正。
二版中，方證，令狐沖練的是華文，存練內功想法修習；
游坦之練的是圖解，29回旁白提到：
須得勘破「我相、人相」，心中不存修習武功之念。
同一部書、同樣內容，版本不同還有可能，
然而連最關鍵的練法(或說練功心態)都不同，怎麼能說是同一部書？
另外，方證教給令狐沖的就是中文，身為讀者的若想以原文佐證自己論點，
可不能自行腦內補完方證練的是梵文版。
更何況，任我行說方證精「研」易筋經，練武想法方證當然是有的了，
天龍旁白說，練(梵文)易筋不能存練武想法，方證又如何能練梵文易筋經？
照版本、練法這樣關鍵的證據，
唯一的推論，就是兩部書中的易筋經不同。
再者，令狐沖練笑傲易筋經三年半，金老說令狐內力比楊過弱；
游坦之練數月，內力成長到蕭峰等級以上，
在金老十四部書中，還沒有修練內力成長曲線這麼驚人的案例，
很明顯就是威力不同。
若是硬是要把二版兩部書中的易筋經作連結的話，
我們可以說李靖演譯的華文版是根據梵文or圖解版的弱化版，
但都不能說是相同的東西。
三版就不用說了，游坦之練的跟方證的不一樣，一句話就可以結案XD。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.102.149
※ 編輯: tulian 來自: 114.42.102.149 (01/17 16:56)
1F：→ allensua:不知道原文哪段敘述游內力成長到蕭峰等級以上?? 01/17 16:56
「而對蕭峰開擊出剛猛無儔的掌力，游坦之卻以深厚內功奮力承受。」
在武技平平的狀態下，游坦之憑內功可承受蕭峰掌力，
也可跟蕭峰硬拼數掌讓蕭峰難當，故說游內力有蕭峰等級以上(大於等於)。
※ 編輯: tulian 來自: 114.42.102.149 (01/17 17:12)
2F：推 allensua:"奮力抵抗"不代表有這結論吧,何況蕭峰難當是因為冰掌 01/17 18:54
3F：→ allensua:拿玄寂vs蕭峰那戰來說,玄寂和蕭峰各退三步 01/17 18:56
4F：→ allensua:同樣是退三步,沒人會認為玄寂內力大於等於蕭峰吧? 01/17 18:58
5F：推 tuchichi:對呀...所以只對幾掌..是不能用來評斷內力的.. 01/17 18:59
6F：推 wfelix:遊坦之是蕭峰等級以上的內力 01/17 22:28
7F：推 gologo:南慕北喬我覺得都是強在外功 喬峰內外又都比慕容復更上一層 01/17 22:32
8F：→ tulian:因為旁白有說 游坦之內功絕大多數要歸功易筋經 01/18 00:36
9F：推 e2167471:但我記得看天龍時有感覺雖然游坦之內力大進，但蕭峰要 01/18 04:23
10F：→ e2167471:電他還是綽綽有餘耶 後來有幾次交手 誰佔上風和 01/18 04:24
11F：→ e2167471:誰占下風似乎不是武功決定一切的 有些心理因素 01/18 04:24
12F：→ wfelix:游坦之只是內力強，其他武功都不怎樣 01/18 16:04
13F：→ wfelix:蕭峰若電不了他才奇怪 01/18 16:04
14F：推 Savior09:內力強不一定等於武功強 天龍出現很多極端例子給你看了 01/18 18:39