作者senjor (背德之哞)
看板JinYong
標題Re: [討教] 楊過自學的重劍劍法 真的是獨孤求敗的밠…
時間Wed Dec 9 21:55:30 2009
1F：→ Sunofgod:現實中沒內力這東西 是bug!!金庸全集可以拿去燒了 12/09 21:49
我想你可能搞不清楚BUG是什麼意思
故事這種東西是這樣的
當我的定義跟我的定理、跟我推倒出來的東西有衝突的時候
這種才叫做BUG
我先說吃一個蟠桃可以增加10年功力
並說主角共吃了十個蟠桃
但是回頭又說
主角自從吃了蟠桃之後身負50年功力
你說這合不合理？
如果我還堅持我說的很合理，這不是BUG
質疑我不如去質疑這世界上有沒有蟠桃存在
那這樣算什麼？不就是賴皮嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.147.70
2F：推 nightlight39:同意，現實中不存在不叫bug，而是作者的設定， 12/09 21:59
3F：推 nightlight39:設定矛盾才叫bug。 12/09 21:59
4F：推 airpilot:我終於發現我們不同的地方在哪裡了 12/09 22:16
5F：→ airpilot:我會覺得他吃後面的５顆是不是已經到高原效應了.. 12/09 22:17
6F：→ airpilot:然後找書證明看看...有沒有別的說法..像金輪的龍象功 12/09 22:17
那這樣就是自己腦內補完了啊...
也不是說不行，但是這樣就不用討論了 XDDD
像魏斯里那個，我也可以想成有一組調查人員在做實驗
所以把北極熊野放到南極啊~ XDD
7F：推 airpilot:這樣有算腦內補完嗎？你沒看見我的第三行嗎？ 12/09 23:03
8F：→ airpilot:如果我直接認定到第二行，結束。那就是腦內補完。 12/09 23:04
9F：→ airpilot:但是，你是可以說 我自圓其說，想要圓這個故事，那OK 12/09 23:05
10F：→ senjor:那真抱歉了。不過，找不到交代就算BUG囉？ 12/09 23:06
11F：→ airpilot:恩..如果書中都沒顯示這種範例的話，我才會覺得是BUG 12/09 23:07
12F：→ airpilot:像你說的九劍，你覺得是BUG..我可以理解 12/09 23:07
13F：→ airpilot:我只是想盡量圓那個故事而已～像破箭式的看法 12/09 23:08
14F：→ senjor:就好像我想的左右互搏一樣...XDD 12/09 23:25
15F：→ azure1024:討論這麼久我覺得air大比較容易去替作者找合適的理由 12/10 00:03
16F：→ azure1024:而我們比較會去質詢不合理之處 12/10 00:03
17F：→ azure1024:但我還是覺得air大沒有真正了解我們想表達的意思 12/10 00:04
18F：→ op301:自己講不清楚怪誰..... 12/10 00:06
19F：→ azure1024:哪裡不清楚了？ 12/10 00:07
20F：推 op301:改天再說 今天真的沒空回 12/10 00:43
21F：推 Fengkui:同意這樣定義bug。 12/10 09:26
※ 編輯: senjor 來自: 140.138.155.215 (12/10 09:51)