JinYong 板


LINE

※ 引述《tzar (螞蟻)》之銘言: : : 我沒有假設啥。 : : 我是表示「我怎麼知道您是怎麼處理旁白那一段的」? : : 畢竟有人以「楊過復生」的模式解讀…… : 我也有回應,我沒有處理旁白那段,因為我沒有考慮這段旁白。 :  不管有沒有人以「楊過復生」的模式解讀,那跟我無關。 您們的關係在於: 要說楊過創九劍,必須要解釋通順那一段旁白。 而您們都論楊過創九劍。 目前為止,所有論楊過創九劍者,對那一段旁白只提出一種「楊過復生」的解釋。 我表示,我不知道您是怎麼解釋那一段原文的。 您又說,這證明我不懂您的文章。 那就奇怪了, 您文章中沒寫的東西,人家不懂,這是天經地義的。 您文章中沒寫的東西,人家不懂,這怎能證明人家不懂您的文章? : : 邏輯是這樣: : : 要說楊過創九劍,必須處理那一段旁白。 : : 而您的文章就回應在舉證旁白之處,故要認定您有想法去設法自圓其說旁白那一段。 :  邏輯是這樣的,要說楊過創九劍,除了處理那段旁白外 :  還有我這個情形--沒有看到那段旁白。 :  我提出楊過創九劍的可能時,是沒有考慮那段旁白的,因此當我後來看到那段旁白 :  之後,我就大方地說我這個說法的可能被否認了。 對啊,您說您沒看到那一段旁白。 這表示我「不知道」您如何處理那一段旁白,是天經地義的啊。 您文章中又沒寫這部分! 您怎能以這地方說人家不懂您的文章? : : 有沒有這種案例,有! : : 有人以「楊過復生」的模式解讀。……就當他是模式1. : : 您有可能是模式2. : : 可能再推模式3.…… : : 也可能直接認同模式1.! : : 到底如何,我根本不知道,因為您文章也沒有提這段旁白。 :  是的,所以我說您沒看懂我的文章,跟旁白並沒有關係。 :  您一再地對我的我文章中的邏輯提出質疑,而我也告訴您您誤解了我的意思 :  我檢視了你的問題,也有回頭思考自己的文章是否不符合邏輯 :  我的看法是,您並沒有理解我的文章,因為在我看來,你的問題都是依此而生。 :  當然,最好的辦法是繼續辯下去,等到第三人出現判個是非對錯。 :  但很重要的是,因為我後來得到了旁白的這個證據,告訴我楊過創劍是不可能了 :  所以我也不想再繼續去爭辯我那篇文章的邏輯(儘管我認為它並沒有不合理) :  所以我也就不再針對你後來的發文做回文的動作了。 結果弄了半天,您這樣說: → tzar:而您所說的預期我的下一行,更證實了您不懂我文章的意思 10/12 20:49 哪一行? 如何證實? 您根本交代不清楚啊。 明明爭論的焦點就在這裡,而且是「一行」可以搞定的事情, 跟您追追追,您還是語焉不詳。 然後又去扯說「您收回楊過創九劍的可能性」云云…… OK,我知道啊。 主題得到共識之外, 我就是在追問您所謂的那一行「證實我不懂您文章」嘛。 : : 好了, : : 我說我不知道您是怎麼處理這段旁白的,但我當您有處理(因為您回文的位置)。 : : 您卻說這可以「證實」我不懂您的文章。 :  如何證實,我已經說過了。 :  首先,我文中並沒有說楊過是獨孤求敗。再來,明確的說他是託名著作, :  而若楊過真是作者,那麼風清揚跟令狐沖心中認定的獨孤求敗的確是楊過 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ :  ;然而,我從來不認為真實的獨孤求敗是楊過,因此才說是託名著作,若 :  我心中認定楊過是獨孤求敗,託名是託誰呢? 到這裡沒問題啊,我知道您這樣看啊。 :  這是個小細節,但說明您並沒有看懂我對獨孤求敗身分的理解,所以才會 ^^^^ :  覺得我會認為復生的獨孤是楊過,就是這樣。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 誰說的? 我不是還回說,風清揚的認知落落長? 一整篇文章在討論風清揚認知的獨孤,這是沒看懂獨孤身份的理解? 再者, 我表示「我不知道」您要怎麼處理旁白問題嘛。 因為只有旁白段落才有「獨孤復生」的說法啊。 您從頭到尾都沒處理旁白段落,這樣我不理解有何問題? 您怎能以這地方說人家不懂您的文章? 套您的邏輯, 您又沒「明確說」您如何定義旁白段落。 那就有很多「可能性」嘛。 對您沒提、沒明確說的部分,這樣我不理解有何問題? 您怎能以這地方說人家不懂您的文章? : : 那我就不懂啦。 : : 您文章中又沒說明的東西,我搞不懂。 : : 這天經地義啊! : : 怎能以此證實我不懂您文章? :  我文中有說明,託名著作。 :  若您還是不懂,我也沒有辦法。 又怎樣? 楊過以獨孤求敗之名著作。是啊! 所以那個「會獨孤九劍的獨孤求敗」,到底是楊過?還是獨孤求敗本人? 您心中那個會九劍的獨孤求敗復生,是指誰? 您沒說,誰曉得? 您文章沒說的部分,別人不懂,您怎能說別人不懂您文章? --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.177.64 ※ 編輯: F00L 來自: 220.136.177.64 (10/12 23:27)







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BuyTogether站內搜尋

TOP