※ 引述《Fernandeo (Fer)》之銘言： : 相較於幾部金庸其他作品中的主角，覺得楊過真是金庸筆下性格層次最多樣、 : 變化成長最大，也轉折最多的人物。 : 如笑傲江湖中的令狐沖，或者天龍八部裡的蕭峰，他們固然也面臨糾葛的命運擺弄， : 但令狐沖是瀟灑自適的秉性渾然天成，而蕭峰的豪氣干雲不羈於物。他們面對挫折， : 固然也有失落，不過綜觀而論，他們本身的個性都有一定的成熟度，轉個彎換過視野 : 之後就可以走得出來。 常常看到描述令狐冲 都會有瀟灑兩個字的形容 許冠傑李連杰詮釋的令狐冲是真的很瀟灑 但是原著中的令狐冲真的很瀟灑嗎?? 先抱歉的是 笑傲江湖我大概只看過4-5遍 而且最後一次距今也有一段時間了 所以記憶實在有點不深刻 但是記憶中的令狐冲 為了小師妹意志消沈了多久 為了被師父趕出門派 又消沈了多久 令狐冲稱的上豪氣 稱的上俠義 但是其實還蠻拘泥一些小節 又常常看事情看不開 我真的不知道瀟灑渾然天成到底為何而來 : 敗筆是讓小龍女死而復生，結局變成俗氣的歡喜大團圓，順應多數讀者要求的結果， : 沒有讓作品活出自己的靈魂。小龍女徹底退場，可以讓楊過這個角色的完熟，演變得 : 更為豐富。十六年後的絕情谷之約沒有見到小龍女，楊過的悲慟若狂。他發現自己被黃蓉 : 一欺十六年的心境又是如何？是放下釋懷，還是依然要銜恨報復？無論如何，以十六年後 : 發現小龍女之死，來做為楊過人格演變的最後一道歷煉，神鵰這部作品一定可以走出更寬 : 廣的道路、營造出更高的藝術成就。同時末段也已經出現郭襄這個角色，可以做為楊過性 : 格上的救贖，沒有善加利用，是作品的一個遺憾。 假設小龍女真的不在 要如何讓性格上已經很成孰的楊過演變的更為豐富呢?? 16年後的楊過 老實說已經很難找到可以再改變的點了吧 你以小龍女的復活 未讓以非常成熟的楊過演變的更豐富為作品藝術的遺憾之一 但是也沒提到要如何更為豐富 是否陷入悲劇才具有藝術性的老梗中 不過在我的想法中 無消無息分離了16年 已經夠悲了 20-36歲的分離 人生歲月精華的分離 這還不夠悲嗎?? 況且若沒再相見 也就沒有絕情谷底那段既平淡又深刻的描寫了 : 一個伏筆沒有加以著力，覺得是黃蓉和楊過之間的情感。 : 神鵰中要以楊過和小龍女的師生戀，來描寫楊過性格的離經叛道。事實上，師生相戀 : 在南宋時代或許真的是大逆不道，但對現代讀者而言，卻是十分難以感受到那種時代氛圍 : 。我們讀到郭靖氣得渾身發抖，幾乎要一掌劈死楊過的段落，我自己在內都覺得很難感同 : 身受他的憤怒、他的著急、他的害怕。讀者在不得其解之下，多半只會以今非古的批判郭 : 靖是迂腐不化、矯枉過正的衛道人士，而事實絕非如此。 : 小龍女雖然是楊過的師父，但現代讀者眼中，怎麼看他們都是天作之合。要真正讓讀者 : 感受到顛覆性的離經叛道、不尊禮法的角色，只有黃蓉而已。楊過到襄陽英雄大會的時候 : ，有一段黃蓉對楊過敞開心防的單獨談話，還寫到黃蓉產前氣血不適，楊過握手暗輸真氣 : 的段落。認為金庸在寫這個段落的時候，應該考慮過這種安排的可能性。當然，要發展這 : 樣的情節不但寫作的難度相當相當高，而且爭議性恐怕會大到難以想像，可能真的需要為 : 了作品豁出一切的決心了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.102.146