作者gn0481914 (胖胖)
看板JinYong
標題Re: [討教] 張三丰與達摩是否實為千古武功最強？？
時間Thu Aug 6 01:20:08 2009
小弟認為
金庸推崇張三丰的部分
主要是著重在"武學"
而不是武力
正如胡青牛所得意的是醫學而不是醫術
舉個現實的例子
牛頓未必是世界上有史以來最聰明的人
可是許多人公認他是有史以來影像力最深的人類
張三丰或許礙於先天根古的限制，不是史上內力最深或者臨敵技巧最精湛的人
可是絕對是中國歷史上影響武學最深的人，在"武學"的範疇內大放異彩
因此小弟淺見，對於張三丰不需要去深究他的"武力"如何
而是武學
而且強度不是 血量/(敵方攻擊力-防禦力)
這麼簡單
勝負更不是依靠強度判定的
假設張三丰真與掃地僧平輩切磋(真打的情況，幾乎不可能發生)
相信兩人不會單純比較武力，勢必同時切磋道理與佛理
更較量兩人對生命的體悟，又亦或兩人用武學對生命參悟多少
至此 勝負似乎已經不重要了
執著勝負那方肯定是敗的一方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.5.151
1F：→ tzar:有史以來影響力最深的人類是達爾文 08/06 10:37
2F：推 greencapave:達爾 賽亞人的驕傲 08/06 11:26
3F：推 XXPLUS:影像力最深的人類應該是蒙娜麗莎 08/07 01:59
4F：推 redluna:其實這觀點不錯@@ 08/07 20:37