作者F00L (愚者)
看板JinYong
標題[公告] 關於問題
時間Fri May 29 08:05:40 2009
有些正面的話想對馬那庫板友表示。
也想將這段時間來的爭議作一個了結。
我檢討自己，該硬的時候不夠硬，該軟的時候也不夠軟。
Ｈ板友是否該處分？
各版本原文是否該分享？
是否該收我自己的文？
板上討論風氣的維持，是我的責任？還是所有人都該共同維繫？
Ｗ兄說我賭氣，我必須負責且修正。
Ｈ板友指稱我顛倒黑白，我也必須講清楚……
內容敏感，牽扯複雜。
我必須有空好好寫一篇公告，給眾位作個交代。
目前真的很煩惱，今晚貼了上面這些勞什子經書，週六日我又超忙……
但這事越明快越好！
傷腦筋，只好再設法擠出時間了。
各位有任何的建議，甚至是對我的批評指教，歡迎具體的表達出來。
請別選擇沉默，哪怕是無內容的噓文或推文，我都歡迎。
各位的意見，將會對我屆時的判斷，做出決定性的影響。
我希望「設法擠空檔」的這段時間也別浪費，應盡量能多吸收一點板上的意見。
在此感謝各位的撥冗參與，讓本板更進步。
板僕 F00L 頓首
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.80.243.199
1F：→ F00L:補充一下，懇請各自發表意見，切勿相互對話爭執。 05/29 08:10
2F：推 nytu:1.給警告，以後有類似不恰當發言也一樣，警告之後再犯就處分 05/29 08:22
3F：→ nytu:2.希望可以分享，有書的版友大家一起幫忙找錯吧～XD 05/29 08:25
4F：→ nytu:3.收，管版、收文的時候你是版主，PO文交流的時候你是討論者 05/29 08:30
5F：→ nytu:版主收符合標準的PO文進，與誰PO的應該沒有任何衝突吧. 05/29 08:33
6F：→ nytu:4.版主可引導版風的走向，版眾討論有瑕疵的地方且共同維繫 05/29 08:39
7F：→ nytu:版主不好意思，沒仔細想過一下子亂提一堆意見，請見諒 >///< 05/29 08:41
8F：推 potter1529:原文分享當然是放上來好囉 謬誤部分由個別提出修正 05/29 12:17
9F：→ potter1529:慢慢訂定收文的方向 範圍大點無妨 05/29 12:17
10F：→ potter1529:只要版主您認為自己的文有符合 多放些有何不可呢？ 05/29 12:18
11F：→ potter1529:至於討論風氣 只要不是像之前某石頭質料那樣來亂 05/29 12:18
12F：→ potter1529:目前版上的互相提出見解及附註的風格還不壞啊 05/29 12:19
13F：→ potter1529:H版友也許發言不當 但應當不到處分的地步吧 05/29 12:20
14F：→ bloodyshan:個人認為H板友並非不能溝通之人，主要是有齟齬在先 05/29 14:18
15F：→ bloodyshan:版主向來走認真考據、引證舉例風格，也許對於某些讀者 05/29 14:20
16F：→ bloodyshan:愛好幽默逗趣的部份無法扣合，建議另立小板主彙整雜文 05/29 14:21
17F：→ bloodyshan:小板主應該可以用推舉或連署的方式吧！再說一聲辛苦了 05/29 15:20
18F：推 haryewkun:如果大家認為我之前有發言不當的地方，我願意收回及道歉 05/29 16:18
19F：→ haryewkun:我喊冤的地方是，我根本沒有侮辱的意思。如果我真 05/29 16:20
20F：→ haryewkun:認為中的文章垃圾不如，我從一開始就不會引用精華 05/29 16:21
21F：→ haryewkun:區中的文章做為參考。 05/29 16:21
22F：→ haryewkun:在2230篇，我也說為了尊重台灣BBS，所以我選擇參考精華 05/29 16:24
23F：→ haryewkun:區中的版本（我當時是以為這是台灣版本的OCR） 05/29 16:24
24F：→ haryewkun:說中錯誤百出、紕漏一堆，這個不是我說的 （淚） 05/29 16:27
25F：推 nightlight39:我認為能鼓勵板友良性互動就是好板規 收文 05/29 16:52
26F：→ nightlight39:收的文章是不是板主自己的並沒關係 05/29 16:52
27F：→ nightlight39:我認為板主先前做的很好 此外我認為H板友是無心之過 05/29 16:53
28F：→ nightlight39:誤會一場，提出狗屎這個比喻並不恰當 05/29 16:53
29F：→ nightlight39:結果論來講，板主就受傷了，因此不管H板友是否有惡意 05/29 16:54
30F：→ nightlight39:但確實失言了，舉了不當 傷人的例子 05/29 16:54
31F：→ nightlight39:我希望兩方各退一步 H板友道歉舉了不當的例子 05/29 16:55
32F：→ nightlight39:板主也揭過這層過節 H板友沒有亂板的意思 也沒預料 05/29 16:56
33F：→ nightlight39:到會有這些風波 而板主一向認真負責 只是我認為過 05/29 16:56
34F：→ nightlight39:於一板一眼 這不是缺點或過錯 只能說兩人產生了誤 05/29 16:57
35F：→ nightlight39:會 各退一步 就此了結 M文的標準也都可以 05/29 16:57
36F：→ nightlight39:更新 能夠擁有適當 合諧 良性互動 風趣 資料豐 05/29 16:58
37F：→ nightlight39:富的一個金庸討論板是大家的希望 相信也是H板友和 05/29 16:58
38F：→ nightlight39:板主的期望 大家其實是同一陣線的 05/29 16:58
39F：→ nightlight39:並且希望大家說聲板主辛苦了 十分有原則 並且認真 05/29 16:59
40F：推 haryewkun:嗯，如果大家覺得ok，我就照night大所說的做吧。 :) 05/29 17:28
41F：推 agricultural:1.同乃賴 2.認為收舊版的就好 二版隨處可見不值得收 05/29 21:50
42F：→ agricultural:3.選出另一個板主旁忙板務也可以避免自收自文的狀況 05/29 21:53
43F：→ agricultural:當然板主的考據整理文章是絕對值得收的 05/29 21:53
44F：→ agricultural:4.因為板主對小說的研究十分紮實嚴謹 我相信討論風氣 05/29 21:55
45F：→ agricultural:是跟一個板的板主有關的 這可以歸因於大家常常無法 05/29 21:55
46F：→ agricultural:跳脫對F00L的板主印象(當他是以板友身份發文的時候) 05/29 21:56
47F：→ agricultural:所以討論風氣自然地會偏向對原文釋義的爭論 05/29 21:58
48F：→ agricultural:同樣的也可以藉由選出另一位板主來帶動不同的風氣 05/29 21:58
49F：→ agricultural:也可以減輕板主的工作量 05/29 21:59
50F：→ agricultural:這是我主要意見 最後也是老話一句 辛苦了 05/29 21:59
51F：推 andrewkey:謝謝版主的付出，我直說了，希望版主收自己文，哈哈 05/30 03:02
52F：→ andrewkey:我也支持選一個小版主的提議 05/30 03:04
53F：推 voko:要當管理者自是不容易 當黃藥師就簡單多了 版主加油 05/31 01:53