作者twsoriano (卡位)
站內JinYong
標題Re: [討教] 關於楊過忘了帶玄鐵劍
時間Thu Apr 2 17:41:21 2009
在金庸茶館有加入這個話題
就來板上爬文看到了一些
我來說說我的意見好了
主要的爭論應該在內力部分
整體戰力金老寫得再清楚不過
無法用上黯然銷魂掌兼之手無寸鐵的楊過
大約三百回合左有可以取得優勢 (除非金輪是笨蛋)
不得不抱怨一下
金庸茶館還有一堆人認為法王遠勝楊過...
該不會只看連續劇吧
當真哭笑不得
W大舉的例子我是不大同意的
畢竟用樹枝和金屬棒擊石
石頭受到的力量相差很多
拿來比較也不太公平
: 舉個簡單的例子
: 你拿一根比較脆的樹枝,對準一個大石頭用力敲下去
: 樹枝可能被你敲斷,但你手上可以握著斷掉的樹枝
: 但如果拿一個堅固的金屬棒子,用同樣力道對石頭敲下去
: 你可能因為為反彈力道過大被震麻而棒子脫手
: 為何一樣的力道會有不同的結果?
: 因為金屬棒子夠堅固,所以敲到石頭的反彈力道,會完整回饋到你的手掌
: 而樹枝比較脆弱,因此部分力道會隨著樹枝斷掉而被消解
: 金輪的武器比較堅固(書上提到金輪的武器是頗有份量的,小龍女甚至差點揮不出去)
: 因此兩人巨力相抗時,由於輪子比較堅固,所以楊過的力道回饋到金輪手上比較大
: 導致他拿捏不住。長劍比較脆弱,劍斷的話,
: 自然消解了部分來自法王的力道,回饋到楊過手上的力道較少
: 如果兩人拿一樣的兵器,一個被震脫,一個被震斷
: 那才能說楊過在功力承受度上勝過對手
: 如果強韌度有差的話,藉此來說楊過贏了是不公平的
我自己的推論是
大家都知道打棒球有"斷棒"這一回事吧
很明顯
斷棒之後擊球力道會減弱"非常多"
同理
楊過劍斷
因此法王受到的力道已經大大減弱
如果兵刃未毀楊過這邊會發生什麼事我不知道
但是法王肯定會更慘
說不定雙手就要脫臼或者還要受內傷
因此我深信即使只論內力
楊過還是勝於法王的
畢竟我不記得
金庸筆下有寫過功力相當的雙方對陣
會在一招之內搞到有人兵刃脫手
(囧 只是我不記得 所以有人記得的話請指證)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.50.252
1F:推 amaranth:應該是相當,只是金輪拿的是短兵器所以直接飛出去 04/02 18:59
2F:→ amaranth:劍則是因為較長導致由受力點與劍柄中間裂開 04/02 19:00
3F:→ amaranth:因為力道太強所以還沒傳到手上劍身就先斷了 04/02 19:01
4F:推 lifehunter:表面上看起來是相當 一個斷劍 一個飛輪 但應該是楊過較 04/02 22:18
5F:→ lifehunter:強 金輪是短兵器 附著其上內力比起長劍應該要比較充沛 04/02 22:19
6F:推 wfelix:為何短兵器就會比較充沛?揮舞長兵器擊打力道較強吧! 04/03 00:35