作者wfelix (青雲)
看板JinYong
標題Re: [討教] 段延慶的討論
時間Tue Mar 24 01:19:52 2009
※ 引述《nameless023 (哈利)》之銘言：
: ※ 引述《josephhou (諾克斯巡防艦)》之銘言：
: 所以你絕得鳩摩智一打六慕容復沒問題就是了
慕容復應該不如玄慈，汪劍通當時就是丐幫幫主，會降龍18掌
武功至少是玄苦那等級的，慕容復應該也比不上
其餘參與雁門關之役的人，平均水平也該有趙錢孫、譚公譚婆等人水準
總共有17.8人
這17.8人圍剿4個慕容復應該也不困難
然後玄慈和汪劍通各對一個慕容復
這21人整體戰力應該比6個慕容復還強
可是卻被年輕蕭遠山一人KO
不是蕭遠山功力比21人總和還強
而是蕭遠山比哪些人高出太多
當他有能力短時間擊敗這些人時，
人多就無法發揮出總和戰力
聚賢莊也是類似，不然場上武功高過雲中鶴的至少有三四十人
何況還有玄難玄寂這種段延慶、丁春秋等級的
總和力量說什麼也不該比蕭峰差，但蕭峰卻可以殺的對方血流成河，
若非要照顧阿朱，他早就獲勝脫身了
而且他還在傷重之餘，一招制住玄難咧
只要慕容復是蕭峰數掌內可以KO的對象
要蕭峰一打6是有機會贏的
: 你要自己亂掰，恕我沒空奉陪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.192.138
1F：推 gologo:慕容復應該還不只這個強度 他一個人打萬仙大會時 眾人也難 03/24 01:23
2F：→ gologo:拿下他 在金庸世界裡 團戰還是兵精貴於量多 03/24 01:24
3F：→ wfelix:萬仙大會一開始那些人比較差 03/24 01:25
4F：→ wfelix:連鄧百川都可以高上對手不少 03/24 01:25
5F：→ gologo:所以我認為雁門關的17.18人絕對打不贏四個慕容復 03/24 01:26
6F：→ wfelix:那17.18人並不是庸手啊！ 03/24 01:39
7F：→ wfelix:譚公趙錢孫等人武功應該是比鄧百川等級還高 03/24 01:41
8F：→ wfelix:看譚公那手長江三疊浪，也不比玄難遜多少 03/24 01:42
9F：→ wfelix:譚公個人會排到烏老大那層級 03/24 01:43
10F：→ wfelix:17.8個烏老大打4個慕容復 不會輸吧！ 03/24 01:44
11F：→ nameless023:這個理論是不太行的，如果可行，蕭峰VS游坦之慕容復 03/24 01:47
12F：→ wfelix:那個可行 03/24 01:47
13F：→ nameless023:就可以先KO慕容復，以游坦之水準不可能護的了 03/24 01:47
14F：→ wfelix:因為遊坦之功力設定是逼近段譽的 03/24 01:48
15F：→ wfelix:可是慕容復都拿遊坦之當肉盾啊 03/24 01:49
16F：推 nameless023:是阿，既然他有辦法拿游坦之當肉盾，代表他有一定功力 03/24 01:50
17F：→ nameless023:要瞬殺談何容易，更何況你說一對六 03/24 01:51
18F：推 gologo:那17.18人不可能都比鄧百川強吧 智光就表示個趙錢孫有段落 03/24 01:51
19F：→ wfelix:我想他是在身手上有一定能力可以閃個幾招 03/24 01:52
20F：→ nameless023:沒錯21人戰力在6慕容復以下是很有可能的 03/24 01:52
21F：→ wfelix:但有的人比趙錢孫強啊 03/24 01:53
22F：→ gologo:差 公冶乾的掌法被稱江南第二 三個家臣跟丐幫四老算相當 03/24 01:53
23F：→ nameless023:聚賢莊假設有21個趙錢孫，我想蕭峰應該也是能贏 03/24 01:53
24F：→ gologo:丐幫四老也跟四大惡人中的三惡人相當 鄧百川又明顯高出三個 03/24 01:54
25F：→ wfelix:譚公玄難玄寂至少就三個不下趙錢孫的了 03/24 01:54
26F：→ gologo:家臣 就算只跟三大惡人同級 但四大惡人在武林中是一流高手 03/24 01:55
27F：→ wfelix:公和鄧不知誰強吧！ 鄧若比公強很多，公哪來江南第二？ 03/24 01:55
28F：→ wfelix:去參與此事的很多都是一流高手 03/24 01:56
29F：→ wfelix:智光至少強調了四個第一流高手 03/24 01:57
30F：→ gologo:真的能湊出17.18個平均高於三大惡人的高手嗎 當然玄慈跟汪 03/24 01:57
31F：→ gologo:不算在17.18人之中 03/24 01:57
32F：推 Theshadow:鄧應該比公強吧。慕容+四家臣對段延慶那段有說到，段延 03/24 01:58
33F：→ Theshadow:慶對鄧公兩人連下七下殺手，鄧還能勉力對付，公就支持不 03/24 01:59
34F：→ Theshadow:住而倒退兩步了。 03/24 01:59
35F：→ nameless023:W大，在雁門關的時候，我不認為玄慈比的上慕容復 03/24 02:00
36F：→ wfelix:是沒錯，鄧比較強，但個人覺得不會差很多 03/24 02:00
37F：推 gologo:一個慕容打五個趙錢孫的確不一定會贏 但打三個我想慕容復穩 03/24 02:01
38F：→ wfelix:有丐幫幫主在，還能讓他帶頭，我不認為當時玄慈很差勁 03/24 02:01
39F：→ gologo:贏 因為包不同死時 慕容復說他不怕三個家臣聯手打他 03/24 02:02
40F：→ wfelix:何況玄慈當時被稱為武功卓絕地位尊崇 03/24 02:02
41F：→ wfelix:我是把趙錢孫和譚公同等看待 03/24 02:03
42F：→ nameless023:那你認為老玄慈跟慕容復比如何 03/24 02:03
43F：→ wfelix:我覺得他們比六老還強 03/24 02:04
44F：→ wfelix:老玄慈當然勝過慕容復啊 03/24 02:04
45F：→ gologo:另外段延慶打五個趙錢孫就會贏 因為段延慶以一擊寡的紀錄 03/24 02:05
46F：→ nameless023:為何?我到覺得是難以判斷，不知道你從哪邊分析的 03/24 02:05
47F：→ wfelix:慕容復哪來能力把蕭峰一掌打到腿軟 03/24 02:05
48F：→ gologo:錄還挺多的 而且圍毆到了後來數目好像沒意義了 雁門關大戰 03/24 02:05
49F：→ wfelix:個人評估中，段延慶、丁春秋、玄難是功力同等級人物 03/24 02:06
50F：→ gologo:根本都一拳死一隻 殺20個高手跟殺30個高手也沒什麼差了 03/24 02:06
51F：→ nameless023:你說的是玄寂吧，但他也是數招間就被蕭峰抓起來了是吧 03/24 02:06
52F：→ wfelix:而玄難稱玄慈是少林百餘年才出現一個的武學天才 03/24 02:07
53F：→ wfelix:玄寂那是一拍兩散，但蕭峰沒有腿軟，只是把人放下而已 03/24 02:07
54F：→ gologo:但一次打兩個絕頂高手跟一次打三個絕頂高手就差很多了 03/24 02:07
55F：→ nameless023:這邊我跟你持相反意見，少林寺被人當廚房，實在不相信 03/24 02:08
56F：→ wfelix:但蕭峰在屋頂上接了大力金剛掌後，立足不穩摔下來 03/24 02:08
57F：→ nameless023:能多強 03/24 02:08
58F：→ wfelix:丁春秋和玄難功力同等是書上註明的 03/24 02:09
59F：→ nameless023:要從這裡判斷也是太主觀，換做慕容復猛擊一掌，是不是 03/24 02:09
60F：→ nameless023:蕭峰也有可能立足不穩掉下來 03/24 02:09
61F：→ wfelix:而丁春秋和玄難過手沒幾招就被玄難K中了 03/24 02:10
62F：→ wfelix:玄難打丁春秋不比慕容復遜色，他只是沒斗轉星移可擋化功 03/24 02:11
63F：→ wfelix:而玄慈又比玄難還強 03/24 02:12
64F：→ wfelix:然後玄難有被蕭峰一招制住的經驗 03/24 02:12
65F：→ nameless023:我的想法是玄慈是跟慕容復同等的 03/24 02:14
66F：→ nameless023:但即使是用你的想法，那現在時光猛退30年，當年玄慈 03/24 02:14
67F：→ nameless023:十之八九是輸慕容復的 03/24 02:15
68F：→ wfelix:以慕容復的武功，似乎不到讓一些第一流高手服他地步 03/25 07:29