作者F00L (愚者)
看板JinYong
標題Re: [討教] 張無忌可以算是第一高手嗎？
時間Thu Mar 12 01:23:51 2009
※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言：
──────────────────────────────────────
推 haryewkun:至於說天龍，蕭峰和五絕相等這一段，不知道是從哪裡算出03/11 16:05
→ haryewkun:來的呢？ 03/11 16:05
→ haryewkun:假如要設定，易筋經和九陽神功相當，那么蕭峰的強度自然03/11 16:05
→ haryewkun:就是錯了。 03/11 16:06
→ haryewkun:你假設蕭峰和郭靖一樣強，接下來又質疑游坦之沒練多久就03/11 16:08
→ haryewkun:贏過蕭峰（所以也贏過你假設中的張無忌） 03/11 16:11
→ haryewkun:如果照你這樣說，游坦之的內功，豈不是要贏過郭靖？ 03/11 16:12
→ haryewkun:而張三豐和郭靖的內力是同級的，所以游坦之 > 張三豐？ 03/11 16:13
→ haryewkun:所以，我覺得蕭峰和五絕相等這一段，本來就是錯誤的。 03/11 16:13
→ haryewkun:換另一種設定， 03/11 16:14
→ haryewkun:游坦之大約等於玄冥兩老，蕭峰大約等於成昆、渡難僧，就03/11 16:15
→ haryewkun:不會有你所謂的矛盾了。 03/11 16:15
→ haryewkun:修正一下，是大約等於成昆，但弱于渡難三僧中任何一人。03/11 16:16
──────────────────────────────────────
蕭峰等於成昆？
這豈止是矛盾而已？
這說法太誇張了吧？
我的根據是：
1.從版本沿革來看游坦之的內力是段譽水準。
2.從作者想法判斷蕭峰降龍應該比郭靖還強。
您倒說說，您蕭峰等於成昆的說法打哪來？
我很好奇您向人要根據的同時，自己是怎麼立論的呢？
話說回來，
若說段譽內力超過郭靖，很難以置信麼？
那既然游坦之的內力既然是段譽水準，說游坦之內力贏郭靖有啥好奇怪？
──────────────────────────────────────
→ haryewkun:蕭峰本來就不是強在功力，而是強在他的戰鬥能力。 03/11 16:18
→ haryewkun:論功力，他和少林寺的長老們，其實也不會差別太多。 03/11 16:18
→ haryewkun:不要忘了，在蕭峰之上，還有段譽、虛竹、童姥、無岸子…03/11 16:19
→ haryewkun:如果蕭峰的功力等於郭靖，那么虛竹的內力要等於誰？ 03/11 16:20
──────────────────────────────────────
無岸子？
您說無崖子吧。
您是憑甚麼說無崖子在蕭峰之上的？
真令我好奇。
蕭峰內力與掃地僧、虛竹、段譽、游坦之比是不如，
難道就代表蕭峰內力只有成昆水準？
天龍本來就是人才輩出，幹嘛一定要虛竹等於誰？
不然石破天等於誰？掃地僧等於誰？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.81.216.229
※ 編輯: F00L 來自: 115.81.216.229 (03/12 01:25)
1F：推 f222051618:天龍內功外掛太誇張了 虛竹有人可以傳功 段譽可以吸 03/12 01:33
2F：→ f222051618:還有個神奇的掃地僧 不能拿來當基準來比 03/12 01:33
3F：推 haryewkun:F版主前面才質疑，游坦之只練了幾個月的易筋經能有多強 03/12 09:45
4F：→ haryewkun:，現在就說游坦之內力能贏郭靖有什麽好奇怪， 03/12 09:45
5F：→ haryewkun:這就是立論不一致、前後矛盾了。 03/12 09:46
6F：→ haryewkun:至於蕭峰是否等於成崑等級，你的回應是“這是否太夸張了 03/12 09:47
7F：→ haryewkun:”，這種回應，已經是“訴諸情感”(argue by feeling） 03/12 09:48
8F：→ haryewkun:，而不是基於邏輯及推理思考。 03/12 09:48
9F：→ haryewkun:至於天龍八部的等級，要和射雕、神雕、倚天做鏈接，首先 03/12 09:50
10F：→ haryewkun:你必須要有一個大家都認同的基準點，接下來才能討論下去 03/12 09:50
11F：→ haryewkun:。 03/12 09:51
12F：推 haryewkun:F大你自己設定，張三豐和達摩同等級， 03/12 09:55
13F：→ haryewkun:游坦之練了幾個月易筋經，宋遠橋在張三豐手下練了幾十年 03/12 09:55
14F：→ haryewkun:，如果照這樣說，游坦之能夠比宋遠橋強多少呢？ 03/12 09:56
15F：→ haryewkun:游坦之多了一個冰蠶毒，打出的掌力中帶了一股的寒氣， 03/12 09:57
16F：→ haryewkun:這不就是玄冥二老的玄冥神掌嗎？ 03/12 09:58
17F：→ haryewkun:這完全是從F大您自己的設定（張三豐=達摩）中推理的！ 03/12 09:58
18F：→ haryewkun:如果游坦之等於玄冥二老，童姥、無崖子等人就等於渡難僧 03/12 10:01
19F：→ haryewkun:，段譽、虛竹等人大約等於張無忌（九陽大成），我覺得這 03/12 10:01
20F：→ haryewkun:樣沒有什麽不合理的。 03/12 10:01
21F：→ haryewkun:這些，都是從F大您的設定（張三豐=達摩）中推理出來的。 03/12 10:02
22F：→ f222051618:版主請教H板友"蕭峰等於成昆的說法"哪來的 結果H板友 03/12 17:00
23F：→ f222051618:什麼都沒回答 還搬出"訴諸情感" 最後甚至用問題來回答 03/12 17:01
24F：→ f222051618:問題.....版主立論點張三"丰"等於達摩 然後再去後續推 03/12 17:02
25F：→ f222051618:論 這是版主的基準 H板友的基準在哪? 03/12 17:03
26F：推 haryewkun:我不是回答了嗎……都沒人看推文的。 03/12 17:11
27F：→ gingsow:坦白說我還真的沒看到您哪邊有回應... 03/12 20:13
28F：→ onelife:他有回應吧，只是認知不同可能會覺得沒回到 03/13 17:45
29F：→ onelife:蕭峰等於成昆的說法，應該不是H兄真的認為如此，而只是用 03/13 18:02
30F：→ onelife:來回應版大的張三丰內功遠勝遊坦之的說法；因為H兄認為張 03/13 18:02
31F：→ onelife:三丰的內功並未遠勝九陽，內功算跟張無忌同級，所以如果套 03/13 18:02
32F：→ onelife:入版大的張三丰內功遠勝遊坦之說法，那麼把蕭峰從天龍拿到 03/13 18:02
33F：→ onelife:倚天來時大概便等於成昆了；因此認為張三丰內功遠勝九陽者 03/13 18:02
34F：→ onelife:，便會因為無法認同他大小張內功同級的想法，而覺得他的比 03/13 18:03
35F：→ onelife:喻怪異甚至不算回應吧 03/13 18:03